(27-09-2012 14:28)Slaveg писал(а):  

(26-09-2012 14:11)Boostaddict писал(а):  Прошёл по ссылке.. Книжка Ельникова.. первое издание - 1975 год. На этом можно остановиться.. Язык совковых книжек ничего общего не имеет с языком, на котором говорят живые люди. В СССР был свой собственный английский. Я смотрю на старые учебники по ПУПРу для ВУЗов и мне жалко студентов, которые по ним учатся до сих пор. Полный бред.

совершенно верно

у нас в универе зав кафедрой английского не смогла разговаривать с приезжими американцами......

в ВУЗах так и осталось преподавание "английского" из СССР.....

и ни о каком живом общении в то время (СССР) и речи не было)))))

друзья, вы меня пугаете...оба.
Slaveg, ты тоже учился в инязе? можешь сообщить ФИО зав кафедрой английского?

не, я Пединституте им Горького

ФИО уже и не вспомню. столько лет прошло

по специальности работал?

ага, 4 года в школе

(26-09-2012 22:42)pumuru писал(а):  Или быстро набираете, или пора русский подучить ?

на работе=))надо быстро)
Не переживайте учить не нужно

(27-09-2012 15:44)Slaveg писал(а):  ага, 4 года в школе

А не могли бы поподробнее о своей подписи? ... грустные мысли возникают...

просто рассказ, на простом английском...надеюсь на то, что прочитавший просто получит удовольствие

Чересчур уж простой английский.. в языковом плане абсолютно ничего интересного ни для кого.. Просто кусочек random информации..

(29-09-2012 16:21)Boostaddict писал(а):  Чересчур уж простой английский.. в языковом плане абсолютно ничего интересного ни для кого.. Просто кусочек random информации..

не хочу повторяться, что каждый волен ставить свой диагноз-шедевр или убожество. ну, а в данном случае, гениальность, как ты правильно заметил, в простоте.