Здравствуйте. Подскажите каким из двух вариантов лучше воспользоваться:
1 Asus Xonar DG подключаю аналоговыми шнурками к AV-resiver Onkyo TX-SR503E. Как я понял использую при этом декодирующие способности компа для разложения звука по каналам.
2 Asus Xonar DG подключаю оптическим выходом к AV-resiver Onkyo TX-SR503E. Как я понял использую при этом декодирующие способности ресивера для разложения звука по каналам.
Какой из выше приведеных вариантов предпочтительней? Вопрос не праздный, какими шнурками запасаться, аналоговыми или оптикой. Заранее спасибо, с ув. Игорь. Прошу прощения, если подобная тема уже поднималась, я не нашел.

1

У ресиверов начального уровня, обычно слабые аналоговые входы. Я бы предпочел подключение по цифре.

(30-09-2012 22:12)DriverFirst писал(а):  Как я понял использую при этом декодирующие способности компа для разложения звука по каналам.

А разве у этого ресивера есть многоканальный аналоговый вход?

(30-09-2012 22:23)Sickle писал(а):  У ресиверов начального уровня, обычно слабые аналоговые входы. Я бы предпочел подключение по цифре.

(30-09-2012 22:12)DriverFirst писал(а):  Как я понял использую при этом декодирующие способности компа для разложения звука по каналам.

А разве у этого ресивера есть многоканальный аналоговый вход?

Естественно есть.

---

(30-09-2012 22:17)AV-division писал(а):  1

И чем аналоговый способ подключения лучше, если не секрет?

(30-09-2012 22:12)DriverFirst писал(а):  Здравствуйте. Подскажите каким из двух вариантов лучше воспользоваться:
1 Asus Xonar DG подключаю аналоговыми шнурками к AV-resiver Onkyo TX-SR503E. Как я понял использую при этом декодирующие способности компа для разложения звука по каналам.
2 Asus Xonar DG подключаю оптическим выходом к AV-resiver Onkyo TX-SR503E. Как я понял использую при этом декодирующие способности ресивера для разложения звука по каналам.
Какой из выше приведеных вариантов предпочтительней? Вопрос не праздный, какими шнурками запасаться, аналоговыми или оптикой. Заранее спасибо, с ув. Игорь. Прошу прощения, если подобная тема уже поднималась, я не нашел.

Пока сами не попробуете - точно не узнаете. Можно взять пару шнурков-вешалок для эксперимента. Дело в том что звуковая карта не особого уровня, если бы асус d2 - можно было бы с большей увереностью сказать, что лучше с карты выводить звук по аналогу.

Лучше второй вариант т.к. карта слишком простая.

Для начала куплю оптический шнурок, а там погляжу. Все равно, вопрос для меня остается открытым. Попробую его немного перефразировать. Какой процессор лучше раскладывает (обрабатывает звук), процессор звуковой карты или AV-ресивера? Или в звуковой, или в ресивере происходит одно и то же - преобразование цифрового сигнала в многоканальнай аналоговый. Соответственно какое-то устройство это может сделать лучше, а какое-то хуже.

---

(30-09-2012 22:39)max 107 писал(а):  Лучше второй вариант т.к. карта слишком простая.

Вы имеете в виду, не качественные аналоговые выхода и соответственно искажение звука еще до поступления его в ресивер?

Именно раскладка происходит примерно одинаково.

(30-09-2012 22:48)Sickle писал(а):  Именно раскладка происходит примерно одинаково.

Тогда наверное разницы особо не будет. Разве что добавится фон от некачественных аналоговых кабелей. Вообщем на основании выше сказаного решил подключаться по оптике. Спасибо всем откликнувшимся. Что хорошо в оптике, что не существует аудиофильской оптики за много денег, в отличии от аналоговых кабелей.

(30-09-2012 22:52)DriverFirst писал(а):  Что хорошо в оптике, что не существует аудиофильской оптики за много денег, в отличии от аналоговых кабелей.

Ошибаетесь!

Цитата:Вы имеете в виду, не качественные аналоговые выхода и соответственно искажение звука еще до поступления его в ресивер?

Вобщем если,то да .Из опробованого бюджетное с бюджетным(карта-рес) лучше по цифре пускать.

(30-09-2012 22:53)Sickle писал(а):  

(30-09-2012 22:52)DriverFirst писал(а):  Что хорошо в оптике, что не существует аудиофильской оптики за много денег, в отличии от аналоговых кабелей.

Ошибаетесь!

я неправильно высказался. Правильнее будет, нет никакого смысла в оптическом кабеле за много денег. Так правильнее. Но это оффтоп. Прошу прощения у участников форума и самого себя.