Заинтересовал такой усилитель, слышал о нем много положительных отзывов, все же интересны более конкретные посты о нем.
Рассматриваю его для второй системы.

За ранее благодарен за комментарии.
С ув. Кирилл

Это уже (почти) антиквариат. Явно потребует профилактики.
У меня был пред 1020B - вроде бы, это 3020 без мощника (попадалась такая инфа) - звук не портил.

уже что-то , может еще будут комментарии

NAD3220PE - на той же плате, что и NAD3020 - у меня в пользовании более 15 лет. Лет 6 как оставлен только усилитель мощности в связи с заменой акустики - сначала ЗЯ 40 л Visaton BG20+Scanspeak D38, а сейчас Tannoy Monitor Gold 10" в ЗЯ 70 л (на аватарке), т. е. ни предварительный, ни тембры не нужны стали. УМ доработан - исключена система РЕ (power envelope; в простом - без букв РЕ - ее нет), в питании (18000+10000) мкФ в плечо ну и другие "мелочи" без изменения схемы (если понадобится - нарисую что и как).
Замены ему для каждодневного прослушивания не предвидится. Не надоедает!
У друга NAD3020е (220 В) в нетронутом варианте примерно столько времени работал, только пару лет назад был заменен на другой с одновременной заменой всего комплекта звуковоспроизведения. Но оставлен дома и ждет акустики для второй системы.

не может быть чтоб только пару человек. есть еще форумчане с опытом общения с таким усилителем.к делимся впечатлениями - не стесняемся.

На подобной схеме есть дома усил Тесла, по принципу двойного моно, где два усиления идет на один канал.
Тот еще зверь )) и прикол в том, что нет никаких ручек, громкость регулируется левый и правый отдельно )
Блин, найду сделаю фото. Звук на уровне!

(05-02-2013 19:04)dorland писал(а):  Заинтересовал такой усилитель, слышал о нем много положительных отзывов, все же интересны более конкретные посты о нем.
Рассматриваю его для второй системы.

За ранее благодарен за комментарии.
С ув. Кирилл

Кирилл, не заморачивайся. Я жил с таким, не копаным, не паяным. Реагирунт на кабеля, есть перемычки пред-мощник, тоже реагирует. Есть в нём что то своеобразное . На свои деньги нормальный ус. не более.

спасибо, собственно отрицательные характеристики приветствуются.

(06-02-2013 11:40)dorland писал(а):  спасибо, собственно отрицательные характеристики приветствуются.

Я бы не сказал что отрицательные, скорее нормальные, но не более. Легенда как ни как