(12-03-2024 23:08)MugilovCo писал(а):  Взял KEF Q7, потом отпишусь как оно.

Неожиданное решение, тем более под Пионер?

(13-03-2024 10:28)Cranium писал(а):  Неожиданное решение, тем более под Пионер?

Ну мне понравились KEF в целом. А эта модель еще и имеет огромный басовик, вышка линейки. Да и выглядит приятно, плюс в городе есть человек занимающийся чисто кефами, есть у кого если что ремонтирлвать и обслуживать.

Рисковый. У этой серии со временем могут "поплыть" диффузоры. Ну и подвес за собой тащат, всё вкривь и вкось становится

(13-03-2024 11:42)operator писал(а):  Рисковый. У этой серии со временем могут "поплыть" диффузоры. Ну и подвес за собой тащат, всё вкривь и вкось становится

Жуть, но как я сказал в городе есть мастер специализирующийся по кефам.

Насколько я понял, патентами на технологии отливки под давлением и в вакууме диффузоров из пропилена владел Роджерс. У них дифы работают десятилетиями. А вот у остальных были проблемы - у Кэсл и Мишн разрушение, у КЕФ диф волнами шёл. Кэсл быстро с темы слез на углеволокно, а кефы решили помучится . Наличие мастера искривленный диффузор не спасет. На фото только начало процесса, в тяжелых случаях там совсем карачун

(11-03-2024 15:52)лысый писал(а):  Послушайте АС системы "закрытый ящик". Их нынче совсем мало, но кто ищет, тот найдёт.
бас быстрый и плотный, без фазоинверторного гудения.

Их мало не просто так, а потому, что низкий КПД и невразумительный бас
Гудит не фазоинвертор, а комната

Сколько еще вам, аудиофилам, ликбезов проводить)

Их мало потому, что при сопоставимых измеряемых ТХ акустики для ЗЯ нужен ящик большего объёма и НЧ динамик большего размера, чем для фазоинвертора. Тоисть при производстве фазоинверторов просто тупо больше маржа. Что в век полной победы маркетолохии над разумом есть приговор.

Сомневаюсь, что за 24000 я мог взять ЗЯ.

По-моему сейчас в РФ за 24000 можно найти только весьма сомнительные варианты, неважно, ЗЯ или ФИ. Сугубо личное мнение.

(13-03-2024 11:50)operator писал(а):  Насколько я понял, патентами на технологии отливки под давлением и в вакууме диффузоров из пропилена владел Роджерс. У них дифы работают десятилетиями. А вот у остальных были проблемы - у Кэсл и Мишн разрушение, у КЕФ диф волнами шёл. Кэсл быстро с темы слез на углеволокно, а кефы решили помучится . Наличие мастера искривленный диффузор не спасет. На фото только начало процесса, в тяжелых случаях там совсем карачун

А как же Epos m 22, у них по моему диффузоры тоже полипропилен?

(13-03-2024 18:04)лысый писал(а):  Их мало потому, что при сопоставимых измеряемых ТХ акустики для ЗЯ нужен ящик большего объёма и НЧ динамик большего размера, чем для фазоинвертора.

Я ж так сразу и сказал - низкий КПД, поэтому ЗЯ это тупиковая ветка эволюции.
Держать у себя дома шкаф? Ну на здоровье, если кто-то думает, что он в слепом тесте предпочтет ЗЯ ФИ, когда проведена грамотная настройка под КДП

у меня-ЗЯ...уже 14 лет. Менять не собираюсь...

(13-03-2024 22:06)djon писал(а):  А как же Epos m 22, у них по моему диффузоры тоже полипропилен?

Поопилен в конце 80-х - 90- х много кто ставил. Но вот несколько маленьких, но гордых британских птичек решили патент не брать, а сделать самим. Но что то пошло не так. Кеф как раз из их числа. Причем ранние серии этим не страдают, а вот с Q-series не повезло.

(13-03-2024 22:19)landco писал(а):  Я ж так сразу и сказал - низкий КПД, поэтому ЗЯ это тупиковая ветка эволюции.

КПД АС - это отношение излучаемой акустической мощности к подводимой электрической. Это технический параметр, один из, и к упомянутым мною сугубо маркетолохическим причинам прямого отношения не имеет. У ЗЯ КПД может быть и больше, чем у ФИ, и наоборот.

(13-03-2024 22:19)landco писал(а):  если кто-то думает, что он в слепом тесте предпочтет ЗЯ ФИ, когда проведена грамотная настройка под КДП

ЗЯ и ФИ это неизбежно разные АС. Для вас и правда сложно отличить на слух две разные АС с разным звучанием? Сочувствую.

У меня закрытый ящик, диатоны 3000 в комнате 18м.кв., менять даже не собираюсь. Боже упаси от фазиков с их типа басом. У ЗЯ бас быстрее, резче, чётче. Да, ЗЯ будет больше по размерам, баса будет казаться что меньше, но он будет лучше. Хотя народ у нас любит чтобы все гудело, тряслось, дрожало, думая что вот это то ух какой бас!

(13-03-2024 11:42)operator писал(а):  Рисковый. У этой серии со временем могут "поплыть" диффузоры. Ну и подвес за собой тащат, всё вкривь и вкось становится

если плывут в конкретном случае-то уже поплыли бы. Были у знакомого КЕФы этой линейки, поплыли еще лет 7-8 назад. А если до сих пор в нормальном состоянии-значит не склонны. Настоятельный совет-не ставить около батарей отопления или лицом к батарее (даже под углом ) ближе 2-2,5 метров. Если же приходится-батарею чем нибудь прикрыть. Это относится вообще к любым колонкам, а не только к КЕФам.

(12-03-2024 13:54)MugilovCo писал(а):  Сейчас решаю между KEF IQ5 и KEF Q7. Бивни наверное нет смысла брать, ае эво 3 некрасивые и с шелковыми куполами (для меня это минус).

на всех КЕФах высоких субъективно немного, слышно более СЧ диапазон. Теплые голоса вокалистов, саксофон, гитара. Металличность твиттера иногда слышна но очень немного и скорее к месту. Но и эти КЕФы и любые их ровесники-это современная и сравнительно простецкая концепция звука. Послушаете их года 2-3 и если не забросите аудио-обязательно придете к акустическому винтажу 70-80-х . Трехполосники, басовик 30 см)))) Но тут уже сумма в 4-5 раз больше минимум сейчас, а через 3 года-даже и не знаю))))

(12-03-2024 23:08)MugilovCo писал(а):  Спасибо, решил все же брать напольники лучше. Взял KEF Q7, потом отпишусь как оно. Думаю тему можно закрывать

ну и как впечатления от KEF ?

У меня у самого в качестве вспомогательной пары полочники KEF iQ10, изредка их
слушаю поздно по вечерам, да и напольники KEF из вашей линейки слышал ранее. Поэтому интересно как заценит эту звуковую концепцию свежий человек.....

(20-03-2024 10:40)LongPlay писал(а):  ну и как впечатления от KEF ?

Вчера только послушал все вперые наконец, долго ждал трансофрматор. Позавчера, 1 апреля, в пульт.ру с Борзенковым слушал различные ас, даже варфедэйл элизиан 4. Все звучало настолько ужасно, что я даже стал бояться включать свою систему, ведь она гораздо дешевле всего, что я слышал там, думал неужели будет еще хуже. Но когда включил... я засмеялся, это был просто шок. Первый раз в жизни я слышал настолько хороший звук где-то кроме арматурных мониторов. Высокие очень подробные и натуральные, середина яркая и живая, а бас... черт, я даже не поверил, что это звучит моя акустика, будто где-то был спрятан огромный сабвуфер. Мощный, мягкий, но все же не размазанный, а детальный и быстрый бас. И меня удивило, что их даже не хочется включить погромче, чтобы получить драйв, они так мощно звучат, особенно с тонкомпенсацией. Короче я дико доволен, понял, что стоимость системы ничего не значит, Михаил нечего не смыслит в звуке, а я теперь хрен кому продам свою систему, мне она слишком нравится.

Теперь буду колонки обклеивать шпоном американского ореха, пластиковые ободки белым винилом, прикручу шипы. Под компоненты уже сделал 3д модель стойки, буду по ней собирать из дерева сам, чтобы все красиво было.