Подскажите чертежами пожалуйста - что бы такого создать звучащего для этих динамиков? University
Заранее большущее спасибо!

Оригинальный чертеж под ваши головки

Строил акустику на подобных головках: http://бардак.com.ua/viewtopic.php?f=29&t=1686 . Ох и не простое вы дело затеяли. Но на хорошей лампе можно получить результат, который удовлетворит даже тонких ценителей вокала например.

Спасибо!

Толщина стенок - какая может быть?

---

(01-11-2012 17:24)local писал(а):  Строил акустику на подобных головках: http://бардак.com.ua/viewtopic.php?f=29&t=1686 . Ох и не простое вы дело затеяли. Но на хорошей лампе можно получить результат, который удовлетворит даже тонких ценителей вокала например.

Ссылка не работает.. А че ж не простое??

Может на Торнадо и мороки много, я не знаю.
Я делал в рекомендованом ящике, тыл и морда желательно потолще 42мм фанера клеенная в два слоя, стенки достаточно 21 мм

Похоже ссылки на аудиобардак блокируются (борьба с конкурентами, что ли?). Попробуйте сюда тогда заглянуть http://www.tornadoacoustics.ru/photo/6-0-71
Сложности не только потому, что в Торнадо. Пришлось пошаманить с фильтрами - это раз, Перепробовать несколько вариантов поддержки снизу и сверху, так как резонансная частота у этих головок оказалась в районе 80 Гц. И в итоге был найден компромиссный вариант, который устроил заказчика.
У меня толщина стенок 18 мм + 2 мм пробки изнутри.

Я слышал в похожих корпусах.Корпус .собственно,влияет в основном на НЧ.С НЧ там было все хорошо.А вот выше-сплошные проблемы.

буквально на днях измеряли TS таких динамиков, однозначный вывод - щит.

(01-11-2012 18:53)AntonZP писал(а):  буквально на днях измеряли TS таких динамиков, однозначный вывод - щит.

Это конечно не плохое решение для этих головок, но не единственное и тем более не для всех приемлемое в силу габаритов.

выложите ТС-параметры, сразу станет ясно куда, как и зачем

Цитата:однозначный вывод - щит

У них вроде полная добротность около 0.5 - какой тогда щит?

вот есть

(01-11-2012 19:24)shmayser писал(а):  вот есть

это не ТС-параметры
когда были изготовлены данные динамики Тиль со Смолом еще ходили под стол пешком и естественно никаких адекватных замеров тогда не было
нужно сделать конкретные замеры конкретных динамиков, как известно с течением времени параметры "плывут"

Я работал с такой парой головок:

Слишком большая полная добротность, не очень реальная.

нифигасе разбег

оформления:
Вариовент (ЗЯ с ПАС)
ОЯ
щит
но все же лучше измерить конкретную пару динамиков

(01-11-2012 19:36)janikol писал(а):  

(01-11-2012 19:24)shmayser писал(а):  вот есть

это не ТС-параметры
когда были изготовлены данные динамики Тиль со Смолом еще ходили под стол пешком и естественно никаких адекватных замеров тогда не было
нужно сделать конкретные замеры конкретных динамиков, как известно с течением времени параметры "плывут"

Конечно нет, я подумал что вы попросили Топик Стартера дать параметры

---

(01-11-2012 19:38)local писал(а):  Я работал с такой парой головок:

Это параметры не таких динамиков у Вас 312, а это 6201

(01-11-2012 20:18)shmayser писал(а):  Это параметры не таких динамиков у Вас 312, а это 6201

Согласен, что не совсем такие. Насколько радикальны отличия, в частности для Fs и Qts?

ООО, я даже не знаю что это такое, просто это разные динамики, они даже из разных серий

Цитата:Насколько радикальны отличия, в частности для Fs и Qts?

Еще раз - Qts у 6201 примерно 0,5.