Барк7001 а чего про Маяк 010 ничего не сказали? ...да и про Электронику 35АС 130 тоже.

(05-03-2013 02:06)Барк7001 писал(а):  Да уж, Бриг/Барк 001 в принципе лучшие усилители бывшего СССР)) Имею 5 Бригов/Барков 001 и один Барк 7001, акустику Эстония 35АС-021 1986 года и Электроника 35АС-130, звуковая карта Асус Зонар Д1, звуком доволен как слон, переслушал я практически всё наше и выбор пал именно на данную аппаратуру и на импорт переходить не собираюсь))

Насчет Бригов согласен на 100%!!!!!!! а вот Барк 001 при сравнении с моим в идентичных условиях ( те же : комната , колонки, музыка, настройка и уровень звука) чуть размыто играет середину, но даже при этом делает много совковых усилков )

Какая разница в звучании трех полосной Эстонии 35АС-021 или двух полосной Электроники 35АС-130 ?

ну как бы это просто система . в хорошей видится эпос, корвет 028\048, тории или хейлы . 068 был, эстоний вертак был, безжалостно реализованы .

(06-03-2013 00:09)speedster писал(а):  ну как бы это просто система . в хорошей видится эпос, корвет 028\048, тории или хейлы . 068 был, эстоний вертак был, безжалостно реализованы .

для меня не просто система , я слушаю покупаю меняю, выбираю оптимальный вариант, а вот в вашей хорошей как вам видится я сомневаюсь!

1.Эпос 001 не вариант! по чему уже не корвет 038?

2.если Вы не заметили 068 уже не в системе а так как запасной, его заменил Бриг ! 1980 года, после оного корвет 028\048 не вариант

3. Торий? нет, если брать то уже 100 ас 060!!!!!!

А вообще моя система называется Хорошая Совковая Система, а не: "самая дорого не понятно зачем собранная , лучше бы я купил, что то, из нормального забугорного! ой куда же это теперь всё девать"

Следующая остановка это сбор денег на забугорный винтаж ибо совок крут, но на нем останавливаться я не планирую

1. 100ас делал завод торий . ну так.
2. 038 корвет тоже заметно лучше естонии .
3. бриг 1980 года - наверное, здорово . двойка корветов , понятно, лучше .
4. хейлов переиграть - это еще надо очень постараться .
а так да, кспериментируйте) посмотрим .

(06-03-2013 00:47)speedster писал(а):  1. 100ас делал завод торий . ну так.
2. 038 корвет тоже заметно лучше естонии .
3. бриг 1980 года - наверное, здорово . двойка корветов , понятно, лучше .
4. хейлов переиграть - это еще надо очень постараться .
а так да, кспериментируйте) посмотрим .

С Вашего разрешения или как?

П.С. насчет тория имел ввиду то , что они меньше по объему чем 060 ! зачем уж мелочится!
а какая система у вас? что то я запамятовал

вот еще . сами извольте)
моя система - я разве где-то выкладывал ?)

(05-03-2013 23:19)MishaPartizan писал(а):  

(05-03-2013 02:06)Барк7001 писал(а):  Да уж, Бриг/Барк 001 в принципе лучшие усилители бывшего СССР)) Имею 5 Бригов/Барков 001 и один Барк 7001, акустику Эстония 35АС-021 1986 года и Электроника 35АС-130, звуковая карта Асус Зонар Д1, звуком доволен как слон, переслушал я практически всё наше и выбор пал именно на данную аппаратуру и на импорт переходить не собираюсь))

Насчет Бригов согласен на 100%!!!!!!! а вот Барк 001 при сравнении с моим в идентичных условиях ( те же : комната , колонки, музыка, настройка и уровень звука) чуть размыто играет середину, но даже при этом делает много совковых усилков )

Какая разница в звучании трех полосной Эстонии 35АС-021 или двух полосной Электроники 35АС-130 ?

Начнём с того, что первой версии Бригов клонов с названием Барк в природе не существует, а идентичные по версиям усилители с разными только названиями звучат естественно одинаково. Просто иногда и у Барков и у Бригов бывает разная комплектуха, разное качество сборки и из-за этого в принципе бывает разное звучание даже у одинаковых аппаратов одной и той же версии. Я только трансформаторов насчитал 7 штук разных, то есть 7 разных напряжений питания, то есть уже и звучат они по-разному. Что там, что там не без халтуры, а принципиально вторая версия Брига идентична второй версии Барка, третья - третьей, в остальном - кому как повезёт какую комплектацию заиметь. У меня тех и тех было уже около трёх десятков и очень редко попадались одинаковые по звуку, производил естественный отбор так сказать, себе оставлял лучшие аппараты)))
На счёт Электроники 35АС-130... Мне эти полочники очень нравятся, изодинамика на ВЧ как-ни-как)) Единственный минус это узкая направленность, но мне как меломану это не важно и я не ощущаю особого дискомфорта, ВЧ на уровне ушей и правильно направлены. Фильтр я конечно же переделал и вместо 25ГДВ поставил 10ГИ, как мне показалось звучит с ними лучше. Если сравнить их с Эстониями 021, то те и те хороши по-своему. В общем для полнейшей красоты мне нужны Эстония 130АС-002 или Союз 130АС-002, но чувствую, что мне их не найти и это печально...

---

(05-03-2013 23:19)Тибетский Ламер писал(а):  Барк7001 а чего про Маяк 010 ничего не сказали? ...да и про Электронику 35АС 130 тоже.

Маяк 010 к сожалению давно продан...

---

(05-03-2013 19:22)Karp писал(а):  За Эстонию и главное ,что ты сам доволен звуком своей системы

Спасибо))

То есть Барк 001 это клон Бриг 001 второй и тетей версии?

(06-03-2013 21:34)MishaPartizan писал(а):  То есть Барк 001 это клон Бриг 001 второй и тетей версии?

Да)) Но плюс самих по себе Барков очень много разных, завод Сокол мог себе такое позволить, так же встречалась мне четыре раза так сказать четвёртая версия, которая на самом деле третья - с индикацией перегрузки и начинкой от второй версии, плюс в УМ добавлена цепочка, которая отвечает за эту самую индикацию, ОУ уже там в пластике, а не в металле, все экземпляры были 1985 года. Трое были с названием Барк, а один Бриг. Вот я недавно купил третью версию с повышенным питанием, вместо 34 там 40 вольт, обмотки как в стоковом трансе второй версии и судя по всему данный экземпляр на 8 Ом нагрузку. Должен звучать очень не плохо, третья версия мне само больше нравиться по звуку, а первая - само меньше)) Первая версия имеет уж слишком мягкое звучание, маловато ВЧ, размазанный бас и для Эстоний 021 он слабоват, так-как заточен под нагрузку 4 Ом, не раскрывает весь потенциал акустики, советую приобрести хотя бы для пробы вторую версию, будет намного больше драйва в музыке, ведь он на 8 Ом, с ним Эстонцы лучше поют, под первую версию нужны не такие колонки)) Это естественно исключительное ИМХО)))

Прибыл мне Барк 001 третьей версии с повышенным питанием... Что-то не то оказалось, напряжение завышено с 34 до 40 вольт, а выходная мощность даже меньше, чем у стоковой третьей версии.... Эх, бывают в жизни огорчения.... Зато смотрятся красиво))

(09-03-2013 15:51)Барк7001 писал(а):  Прибыл мне Барк 001 третьей версии с повышенным питанием... Что-то не то оказалось, напряжение завышено с 34 до 40 вольт, а выходная мощность даже меньше, чем у стоковой третьей версии.... Эх, бывают в жизни огорчения.... Зато смотрятся красиво))

Сударь, да Вы просто маньяк! иметь такую флотилию!

Камрады у меня есть идея дополнить свою систему: дека Яуза 220 или 221, катушечник Союз 110 или Ростов 105, тюнер Радио техника т 101, выбор основывается на трех китах Характеристики, схожесть дизайна (метал дерево) и габариты ширина 43 см, хотел бы услышать ваши ваши советы

Так он же ФМ не ловит
Тюнер Radiotehnika Т-101-стерео предназначен для приема стереофонических и монофонических радиовещательных программ в диапазоне УКВ (полярная модуляция) и монофонических радиовещательных программ в диапазонах ДВ, СВ и КВ.

если 221 , то только без индексов .

(22-03-2013 17:49)absorber писал(а):  Так он же ФМ не ловит
Тюнер Radiotehnika Т-101-стерео предназначен для приема стереофонических и монофонических радиовещательных программ в диапазоне УКВ (полярная модуляция) и монофонических радиовещательных программ в диапазонах ДВ, СВ и КВ.

Это я знаю, зачем тогда придумали FM-конвертер

Обновления в системе: купил тюнер Radiotehnika T-101с в идеале
и поставил на подставки колонки Эстония 35 ас 021, для подставок использую рабочие в отличном состоянии колонки Technics sb-fw12 80 ват 6 ом, привезенные мне из Германии, к сожалению лучшего применения им не нашлось, всё таки Technics мне не пошел))) а так колоши отличные но не так объемно звучат как Эстония

Сегодня приобрел весьма не дурную магнитофон приставку Яуза 220 , почти в идеале и за не дорого))) играет отлично , моя детская про Маяк 240/242/ и тд. развеялась сама собой как только я нажал кнопку воспроизведение, Маяки 24X серии которые я слышал даже не давно, были порваны по многим показателям а именно: удобность управления, простота, тут нечему ломаться, а по приданию головки и ленто протяжка Японские, но после того как я ее подключил через Прибой 014 и чуть-чуть пошаманил Играть стало чище и объемней как для кассетника , очень и очень не дурно скажу я вам как для магнитофона выпущенного в совке по второй категории сложности) внешний вид тоже порадовал полностью совместимый до мелочей и оттенков с моей остальной системой) Деревянный кожух корпуса перекликается с корпусом колонок , тюнера да и под кожух Бриг 001 будет как нельзя лучше подходить, когда я его наконец то найду) мало заметные но все же видные пластиковая окантовка на планке управления перекликаются с пластиковыми деталями на Эстония 35 ас 021, и конечно размер 430 мм ширины и 120 мм высоты, а про алюминиевую переднюю панель думаю говорить не нужно и так видно)))) даже индикатор чем то поход на индикатор не тюнере, вообще рад наконец то путь по совку завершается, осталось взять Бобиннак что то типа: Ростов 105 с 1 или Илеть 110, опять же желательно со светлой пластмассой )))
П.С. Фотки красавицы выкину позже)
П.С.2 Цель была не собирать всякий хлам, а просто посмотреть можно ли собрать хорошую по советским меркам систему, после чего переориентироваться на "западный" винтаж!))))

Отличная у вас система! Примите заслуженные плюсы

Ни в коем случае не продавайте.
Что бы найти достойную замену такой системе, придётся выложить тысячи $

(19-05-2013 16:59)MishaPartizan писал(а):  Сегодня приобрел весьма не дурную магнитофон приставку Яуза 220 , почти в идеале и за не дорого))) играет отлично , моя детская про Маяк 240/242/ и тд. развеялась сама собой как только я нажал кнопку воспроизведение, Маяки 24X серии которые я слышал даже не давно, были порваны по многим показателям а именно: удобность управления, простота, тут нечему ломаться, а по приданию головки и ленто протяжка Японские, но после того как я ее подключил через Прибой 014 и чуть-чуть пошаманил Играть стало чище и объемней как для кассетника , очень и очень не дурно скажу я вам как для магнитофона выпущенного в совке по второй категории сложности) внешний вид тоже порадовал полностью совместимый до мелочей и оттенков с моей остальной системой) Деревянный кожух корпуса перекликается с корпусом колонок , тюнера да и под кожух Бриг 001 будет как нельзя лучше подходить, когда я его наконец то найду) мало заметные но все же видные пластиковая окантовка на планке управления перекликаются с пластиковыми деталями на Эстония 35 ас 021, и конечно размер 430 мм ширины и 120 мм высоты, а про алюминиевую переднюю панель думаю говорить не нужно и так видно)))) даже индикатор чем то поход на индикатор не тюнере, вообще рад наконец то путь по совку завершается, осталось взять Бобиннак что то типа: Ростов 105 с 1 или Илеть 110, опять же желательно со светлой пластмассой )))
П.С. Фотки красавицы выкину позже)
П.С.2 Цель была не собирать всякий хлам, а просто посмотреть можно ли собрать хорошую по советским меркам систему, после чего переориентироваться на "западный" винтаж!))))

Мне кажеться,чтоб вместо Ростов-105 или Илеть110 купили Эл-004или Ол-004,тогда точно довольны были, там протяга хорошая и на голову выше.