(20-06-2012 15:14)VictorV писал(а):  почему? разве на выезде они будут играть на Донбасс Арене? нет. значит проиграют только один матч с Польшей.

Предлагаю все матчи сборной проводящиеся на "Домбасс Арене", засчитывать как выездные.

(20-06-2012 15:17)Пантелеймон писал(а):  http://euro2012.lenta.ru/news/2012/06/20/surprise/

Действительно был в не игры
http://ru.wikipedia.org/wiki/Положение_«...1.8B.C2.BB

Обидно конечно осознавать, но мне кажется горькая правда в другом. В этом мире любое право - это право сильного, кто сильнее - тот и прав!!! Нас из-за политики, скорее всего не уважают во всем мире, нас не боятся, не в авторитете мы все. От сюда и отсутствие страха перед ошибкой, в конкретном случае в футболе. Ведь давно всем понятно, что и спорт в том числе, стал неотемлемой частью мировой политики.
Вот если бы боялись и уважали, взял бы судья на себя смелость, да и засчитал гол, назначил пенальти, на свой страх и риск, а там пусть разбираются потом и мы бы прошли дальше. Судья не боясь того, что где то там, потом, англичане отыграются на нем или его стране, ведь за ним была бы сама Украина!!! А так ему до лампочки Украина, мнение англичан для него важнее, чем наше.

http://www.president.gov.ua/gallery/2005.html
Виктор Федорович и болельщицы/ки...гут

Переворачиваю страницу, застряла зараза

(20-06-2012 15:38)smirnofb писал(а):  Обидно конечно осознавать, но мне кажется горькая правда в другом. В этом мире любое право - это право сильного, кто сильнее - тот и прав!!! Нас из-за политики, скорее всего не уважают во всем мире, нас не боятся, не в авторитете мы все. От сюда и отсутствие страха перед ошибкой, в конкретном случае в футболе. Ведь давно всем понятно, что и спорт в том числе, стал неотемлемой частью мировой политики.
Вот если бы боялись и уважали, взял бы судья на себя смелость, да и засчитал гол, назначил пенальти, на свой страх и риск, а там пусть разбираются потом и мы бы прошли дальше. Судья не боясь того, что где то там, потом, англичане отыграются на нем или его стране, ведь за ним была бы сама Украина!!! А так ему до лампочки Украина, мнение англичан для него важнее, чем наше.

Дело не в мненини - дело в технических правилах футбола. Мяч - выбитый из аута или угловой линии игроком находящимся на поле или в крайнем случае на линии поля - считается мячем в игре, тоесть игра продолжается. Тоже самое произошло и вчера - мяч, попавший за линию ворот был выбит игроком, который находился на игровом поле, поэтому технический гол защитать не смогли, иначе пришлось бы переписывать половину правил футбола. Такие моменты были и будут ещё ни раз. Как не жаль, но технического гола, к сожалению, небыло. Это даже никто оспаривать не станет.

Давший пас был в не игры

Уважаемые форумчане, не надо самим придумывать всевозможные истори с правилами и прочим.
Факт взятия ворот - бесспорный!!
И это, обратите внимание - не я придумал, а констатировал лишь факт.
Советую очень внимательно - не бегло, а внимательно прочитать, хотя бы здесь:
http://www.trust.ua/news/63796-evro-2012...rainy.html

Это касается и оффсайда и технического взятия ворот и всего прочего.

http://www.trust.ua/news/63786-spornyj-g...aciyu.html

(20-06-2012 15:48)markenergy писал(а):  Дело не в мненини - дело в технических правилах футбола. Мяч - выбитый из аута или угловой линии игроком находящимся на поле или в крайнем случае на линии поля - считается мячем в игре, тоесть игра продолжается. Тоже самое произошло и вчера - мяч, попавший за линию ворот был выбит игроком, который находился на игровом поле, поэтому технический гол защитать не смогли, иначе пришлось бы переписывать половину правил футбола. Такие моменты были и будут ещё ни раз. Как не жаль, но технического гола, к сожалению, небыло. Это даже никто оспаривать не станет.

Ниче не понял.

---

(20-06-2012 15:31)windir писал(а):  

(20-06-2012 15:14)VictorV писал(а):  почему? разве на выезде они будут играть на Донбасс Арене? нет. значит проиграют только один матч с Польшей.

Предлагаю все матчи сборной проводящиеся на "Домбасс Арене", засчитывать как выездные.

И де там на счет оффсайда
Впрочем и фиг с ним

(20-06-2012 15:48)markenergy писал(а):  Дело не в мненини - дело в технических правилах футбола. Мяч - выбитый из аута или угловой линии игроком находящимся на поле или в крайнем случае на линии поля - считается мячем в игре, то есть игра продолжается.

Не ну это же не баскетбол, а футбол, как может футболист находящийся на поле, выбить мяч который вышел за пределы поля и при этом, это не буде считаться аутом и игра буде продолжаться? Это абсурд!!!

(20-06-2012 15:52)WoWaN писал(а):  Давший пас был в не игры

http://euro2012.online.ua/news/498484/ko...a-ukraina/

Это типа, быстроподнятая сигарета - не считается упавшей

(20-06-2012 16:22)windir писал(а):  Не ну это же не баскетбол, а футбол, как может футболист находящийся на поле, выбить мяч который вышел за пределы поля и при этом, это не буде считаться аутом и игра буде продолжаться? Это абсурд!!!

Я давненько не заглядывал в правила (а они у меня есть), но помнится, что при подаче углового и вбросе мяча из-за боковой линии не может быть ситуации в которой бы какой либо игрок находился в положении в не игры.

(20-06-2012 11:42)toyo писал(а):  

(20-06-2012 11:20)WoWaN писал(а):  переходи на Кетай чего уж тут

Скоро и в футболе будем икать от китайского засилия. Вон Дрогба сменил Челся на китайский клуб. Как бы ......

супер кубки стран проходят в Пекине тоже, в прошлом позапрошлом супер кубок Италии был сыгран в Пекине.
В этом году было предложено провести супер кубок Испании в Пекине, предлагали 30 млн евро федерации футбола Испании. Итальянские супер кубки скорее всего и продолжат там проводить, финансовая выгода.
Анелька уже год как в Китае. Уже МЛС даже не так привлекательна как Китай видимо, по зп.

(20-06-2012 16:22)windir писал(а):  

(20-06-2012 15:48)markenergy писал(а):  Дело не в мненини - дело в технических правилах футбола. Мяч - выбитый из аута или угловой линии игроком находящимся на поле или в крайнем случае на линии поля - считается мячем в игре, то есть игра продолжается.

Не ну это же не баскетбол, а футбол, как может футболист находящийся на поле, выбить мяч который вышел за пределы поля и при этом, это не буде считаться аутом и игра буде продолжаться? Это абсурд!!!

Нет никакого абсурда на самом деле. К примеру, когда один игрок даёт навесной пас вдоль линии поля другому своему игроку, и мяч вылетает за линию, но ещё не падает и второй игрок находясь на поле или даже за пределами поля в прыжке достаёт мяч и возвращает на поле то игра продолжается, несмотря на то, что мяч успел уже пролететь за пределами поля. Судя по всему менно этим фактором и руководствовались арбитры.

ErikMoon когда при подаче углового мяч летит крученный и покидает поле, при этом нормально потом падает на поле, то это конец. Мяч за полем.
И когда игрок достает мяч за линией это тоже конец. Мяч за полем.
Где вы такое видели, в какой игре? Дайте ссыль

(20-06-2012 17:12)ErikMoon писал(а):  К примеру, когда один игрок даёт навесной пас вдоль линии поля другому своему игроку, и мяч вылетает за линию, но ещё не падает и второй игрок находясь на поле или даже за пределами поля в прыжке достаёт мяч и возвращает на поле то игра продолжается, несмотря на то, что мяч успел уже пролететь за пределами поля. Судя по всему менно этим фактором и руководствовались арбитры.

не так.
если мяч полностью вышел за пределы линии - будет свисток. если мяч вышел не полностью, а его край пересекается с линией - он в игре. в данном случае мяч пересек линию ворот полностью.

(20-06-2012 17:12)ErikMoon писал(а):  второй игрок находясь на поле или даже за пределами поля в прыжке достаёт мяч и возвращает на поле то игра продолжается, несмотря на то, что мяч успел уже пролететь за пределами поля. Судя по всему именно этим фактором и руководствовались арбитры.

Не может этого быть, если в воздухе мяч пересекает линию поля и пусть его даже кто то в этот момент и достает, в любых случаях это считается аутом.

Друзья! Похоже некоторые здесь пишут правила игры из баскетбола