(05-10-2012 12:25)anatolij51 писал(а):  

(05-10-2012 11:04)DJ.sale писал(а):  у донецких бразил, игравших на лучшем поле.

у Харьковских- тоже бразил- неплохо получилось. Но чему тут радоваться! Тому что кормим, и очень не плохо, бразильцев, аргентинцев и пр.? Не выросли они в соседнем дворе и не знакомы наши родители с их родителями! Лучше бы нашим воротилам не вкладывать бабло в развите бразильского и пр. футболов, а вложиться в ДСШ с разнообразным уклоном. Чтобы наши ребята не шлялись по улицам в поисках приключений и пропитания, а жили в спортинтернатах с усиленным питанием, на фруктах из той же Бразилии.

Пример с игравшим днем ранее Шахтером приведен лишь для того, чтобы показать "высокий класс индивидуальной работы с мячом"(у бразил в Донецке он вроде как не хуже, чем у Днепра) отнюдь не является гарантией результата". Да, Юве - не АИК, но свои 100% моменты нужно реализовывать, а это зачастую трудно даже "технарям". Почему - отдельный вопрос.

Обилие (да и вообще присутствие) легионеров в наших командах меня точно также удручает.

Больше удручает другое.
Бразилы приехав сюда заработать денег в большинстве своем честно их отрабатывают.
Наши молодые "подающие надежды" подписав первый нормальный с финансовой точки зрения контракт в большинстве своем останавливаются в профессиональном росте. Тех кто продолжает "пахать" можно пересчитать по пальцам. И никакой лимит здесь не поможет

многих подающих надежды испортил первый миллион, примеров масса. И изменить что либо мы практически не в силах. Разве что перестав ходить на них. Но методы развития своего футбола без массы бабла есть, пример Италии, переставшей вкладывать кучи денег показателен. Немцы, голландцы никогда очень много не платили, а сборные у них всегда в фаворитах. Отношение к детскому футболу там правильное.

Вопрос с лимитом на легионеров не так прост и однозначен как видит его большинство. Я глубоко убеждён, что его необходимо отменять и это даст пользу и клубам (тут всё понятно) и сборной. Если бы не было лимита, сборная не потеряла бы Кобина, частично Шевчука и Селезнёва. Это не говоря уже про молодых футболистов, не выдержавших конкуренции и не потерявшихся в других командах. Я думаю, болельщики других ведущих клубов так же могут назвать пару тройку футболистов подававших надежды, но не справившихся с конкуренцией. Надо понимать, что кроме четырёх играющих футболистов минимум столько же нужно иметь на лавке. А в ведущих украинских клубах на лавке сидят не посредственности, а перспективные футболисты, которые без постоянной игровой практики просиживают свой талант. Вот так сборная и теряет кадры. При отсутствии лимита в топ клубах играли бы по-настоящему талантливые украинцы. Да, их было бы меньше, но играли бы они постоянно. А просто перспективные не сидели бы на лавке, а имели бы постоянную игровую практику в других украинских клубах.

Ещё один негативный фактор лимита – сильное и необоснованное подорожание украинских футболистов, имеющих хоть зачатки таланта. Для топ клубов это не проблема – денег хватит, а вот середняки не могут позволить себе такие расходы и им приходится покупать более дешёвых иностранцев с сомнительными игровыми талантами. И вот эти посредственности и отбирают работу у наших, при этом не являясь однозначно лучше (а просто дешевле). Поэтому проблема легионеров это не проблема наших топ клубов (там-то как раз всё в порядке с качеством легионеров) это проблема наших середняков.

Увеличение лимита я, вообще, не хочу обсуждать. Это преступление перед украинским футболом. Негативные последствия, о которых я писал выше, только усилятся. Основной состав нашей молодёжной сборной будет сидеть на лавке (т.е. иметь не постоянную игровую практику, что для молодых футболистов – смерть) в двух – трёх топ клубах.
Кроме того, вполне возможно, что в клубах, которым не хватило качественных украинских футболистов, процесс натурализации иностранцев примет массовый характер.

Именно поэтому я надеюсь, что украинские футбольные чиновники начнут руководствоваться национальными интересами и отменят лимит не легионеров.

Динама без тренера осталась, в самый неподходящий момент. В воскресенье с Днепром играть. Да и сборной 12го играть, кто ей будет руководить теперь?

Динамо будет готовить Михайличенко. По поводу сборной тишина, хотя Блохин минимум неделю в больнице, т.е. тоже нужна замена

Сегодня для всех болельщиков украинского чемпионата большой день. На моей памяти, впервые в чемпионатах Украины в одном туре встречаются между собой первые четыре клуба. Для всех снобов, кривящихся при упоминании чемпионата Украины и приводящих в пример чемпионаты Англии, Испании и т.д. (мол, вот там футбол) скажу, что встречаются команды демонстрирующие уровень игры выше среднестатистического европейского. Немного жаль, что Днепр и Металлист имеют совсем мало времени на восстановление и это может повлиять на их физическое состояние. С другой стороны, клубы, стремящиеся попасть в европейские турниры, должны быть готовы играть в таком жёстком ритме, иметь достаточный набор квалифицированных игроков и уметь безболезненно варьировать состав.
По матчу Днепр - Динамо. У Днепра заметны проблемы в построении защиты и они не решаются за несколько дней. Болезнь Блохина может иметь как положительные последствия для команды в этом матче (самоотдача игроков, связанная с желанием сыграть "для Блохина"), так и отрицательные (если команда столкнётся с трудностями по ходу матча и нужно будет тактически перестраиваться, справится ли с этим Михайличенко).
У Металлиста очень плохая статистика в матчах против Шахтёра на своём поле. Пока команда не выигрывала ни разу. Кроме того, стиль игры Шахтёра требует от соперника огромных физических затрат и вот тут как раз может сказаться недостаток времени на восстановление.

И напоследок, самое главное пожелание - нейтральное судейство. Судьи всё равно будут тупить, но пусть тупят в обе стороны одинаково. Судейские скандалы реально достали.

Так Днепр уже выиграл у Динамо 3-2 http://www.fcdnipro.ua/ru/match-center/2...84/#report
Молодёжный состав.

(07-10-2012 13:35)toyo писал(а):  Так Днепр уже выиграл у Динамо 3-2 http://www.fcdnipro.ua/ru/match-center/2...84/#report
Молодёжный состав.

Я надеюсь, что и сегодня переиграют Динамо.Для них это шанс показать, что они действительно достойны занимать вторую строчку в турнирной таблице. Пора уже...

Сегодня эль классико.

И так 1- 0 красивый гол и не поставленный пенальти в ворота Динамо.Опять ошибки судей и в пользу Динамо ....

И уже пошли судейские ошибки. Жаль.

Днепруха одолел Динамку, УРА!!!! 2-1
Игра была вязкая, кстати практически все игроки Динамо выказывали не уважуху к Михайличенко, в команде точно, что то не ладное творится. Милевский даже руку не пожал, менявшему его игроку своей команды, а Михайличенко вообще оттолкнул. Надеюсь Блохин сломает эту постанову. Так жить и играть нельзя.
Кстати мое мнение, Михайличенко явно с составом на матч ошибся.

Поздравления болелам Днепра. Все по делу. Динамо не было.

(07-10-2012 16:01)Victorianets писал(а):  Сегодня эль классико.

эль дуо классико.

---

Странный состав от Маркевича.....

Ничего странного. Четыре украинца должно быть на поле. Эдмар дисквалифицирован.

Что то не получается у харьковчан, Металлист пока без шансов, сыпится по немногу. Шахтер в первом, на голову сильнее. 0-2

(07-10-2012 19:39)Romm писал(а):  Поздравления болелам Днепра. Все по делу. Динамо не было.

Однозначно, Днепр сегодня играл лучше.Молодцы.

---

(07-10-2012 20:20)windir писал(а):  Что то не получается у харьковчан, Металлист пока без шансов, сыпится по немногу. Шахтер в первом, на голову сильнее. 0-2

Да, у Металлиста игра не идет сегодня.Шахтер, похоже, не очень напрягается.

(07-10-2012 20:49)alex0665 писал(а):  Да, у Металлиста игра не идет сегодня.Шахтер, похоже, не очень напрягается.

В том то и дело, все как то легко, без напряга происходит.

Днепр достойно проводит тяжелейшую серию ПСВ Шахтер Аик Динамо 9 очков из 12ти. Молодцы. Кстати о Шахтере, никто не знает: Мхитарян это не сын случайно Гамлета Мхитаряна игравшего в Арарате?