Кондёры в акустике,в разделительном фильтре,126J чуть больше по размеру чем другие,фото надо поискать,но там точный размер не определить.

(20-07-2015 21:33)umboyumbo писал(а):  Подскажите по китайским кондёрам.Жёлтые SPIRIT,нужно определить точную ёмкость.
475J 605J 126J
Я так понимаю-4,7мкФ 6мкФ 12мкФ?

Правильно понимаете. J это толерантность(точность) +/-5%

(20-07-2015 22:32)toyo писал(а):  Правильно понимаете. J это толерантность(точность) +/-5%

Спасибо,вот только найти на 6мкФ сложно,встречаются только на 6,2 или 6,8мкФ

При точности +/- 5% смело берите 6,2мкФ

Добрый день. Тема судя по всему универсальная, есть вопрос от новичка.
Купил наушники audio-technica ATH -A700X, подключил к Asus Xonar Essence и был поражен новым детальным звуком так, что решил сделать ламповый усь для наушников. Собственно вопрос по вых. трансам.
Расчет велся в онлайн-калькуляторах.
Железо от ТВЗ-Ш (три транса, пересортированные на два комплекта). С пластин убраны заусенцы, вымыты, покрыты маслом с баллона, высушены.
Каркасы текстолитовые. I обмотка 4600 0.11 - 4 секции, II обмотка 150 0.15 - 5 секций (параллельно). Ярмо с винтовыми зажимами пакета и прижимом I пластин к Ш. Прокладка - бумага 0.08 мм.
Ус.: 6н23п-ев на вх., 6н6п на вых., без переходных емкостей.
Измерения проводились в RightMark® Audio Analyzer 6.0 на активной нагрузке: АЧХ -
20 Гц -0.3 Дб, 20 кГц -1.8 Дб (). АЧХ обоих каналов совпадают. Вопрос: 20 кГц -1.8 Дб
это нормально, или не очень? Спасибо.

очень даже не плохо

---

Только вот с пластинами без фанатизма, чтобы они не замыкали друг с другом.

Спасибо, но ТВЗ 1-9 с этим усилом выдают 20 кГц -1Дб и без секционирования (низких правда нет), а тут 9 секций. И разные авторы декларируют параметры перемотанных ТВЗ аж до 30-50 кГц -3дБ. Вот думаю: что то перемудрил.

Попробуйте сложить два набора Ш-пластин (от двух трансов) торцами: увеличится окно, пересчитайте и намотайте заново - можно добиться улучшения на НЧ.

    Доброе утро уважаемые форумчане.Есть колонкиhttp://audio-database.com/MITSUBISHI-DIATONE/diatoneds/ds-73dii-e.html
В интернете ничего толком о них так и не нашел.Интересует в первую очередь отзывы о них(как хорошие так и плохие-если таковые есть)Кто-нибудь сталкивался с ними?И какой усилитель к ним подобрать?Пробовал начальные PIONEER A-10 и YAMAHA-397 вроде ничего играют но чувствуется потенциал колонок с этими усилками полностью не раскрылся.Смотрю в сторону винтажа тех же лет ценой примерно 30 000р.Слушаю винил и сд.Слушаю и джаз 50-60х г. и рок 60-70х.Вобщем всю эту интересну юмузыку.

(24-07-2015 10:10)OLEGIN8688 писал(а):  Доброе утро уважаемые форумчане.Есть колонкиhttp://audio-database.com/MITSUBISHI-DIATONE/diatoneds/ds-73dii-e.html
В интернете ничего толком о них так и не нашел.Интересует в первую очередь отзывы о них(как хорошие так и плохие-если таковые есть)Кто-нибудь сталкивался с ними?И какой усилитель к ним подобрать?Пробовал начальные PIONEER A-10 и YAMAHA-397 вроде ничего играют но чувствуется потенциал колонок с этими усилками полностью не раскрылся.Смотрю в сторону винтажа тех же лет ценой примерно 30 000р.Слушаю винил и сд.Слушаю и джаз 50-60х г. и рок 60-70х.Вобщем всю эту интересну юмузыку.

Обратитесь к vlasko http://hi-fidelity-forum.com/forum/user-45678.html

toyo отредактировал сообщение 24-07-2015 23:06: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)

День добрый форумчане.
Помогите пожалуйста выбрать, между двумя устройствами (цап+усилитель для наушников)
1.AK4399 + Xmos U8 + JRC5532
2.FX Audio DAC-X6
Слушать буду на Sennheiser hd 650 и Takstar TS-671 классику, джаз, электрогитару (Hendrix, Clapton). На ваш взгляд, какой из этих цапо-усилителей будет выдавать лучший по качеству звук?

Доброй ночи
Вопрос следующий,в СД проигрывателе от лазерной головки к
плате идут провода "шлейф",возможен ли перелом шлейфа/токо-проводящей жилы,в следствии которого пропадёт звук,но при этом
сохранится навигация по диску(треки перематываются,счетчики
считают,СД текст отображается.
Могут ли на заводе сложить шлейф буквально вдвое,т.е. с полным отсутствием радиуса/сплющить в месте разворота.И как это сказывается на звуке,практически.

С Уважением.

---

+ Могут ли исправные конденсаторы в цепях питания аудио аппаратуры,издавать треск и шорохи при отсутствии полезного сигнала,и отсутствии выходных ключей.
Т.Е. Пластинка проиграла последний трек а потом,.........

(28-07-2015 01:46)dmitriy28 писал(а):  + Могут ли исправные конденсаторы в цепях питания аудио аппаратуры,издавать треск и шорохи при отсутствии полезного сигнала,и отсутствии выходных ключей.
Т.Е. Пластинка проиграла последний трек а потом,.........

Вряд ли, скорее фоновый шум - это да. И даже разделительные (исправные и если имеются в вых. буфере) тоже; не сталкивался с таким. А вот проблемы коммутации, начиная от плохого пропая плюс плохие контакты в терминалах, плюс сочетание слабого (по нагрузочным хар-кам) вых. каскада плеера и пассивного делителя на входе УНЧ - это встречалось; и сопровождалось описанными симптомами...

Приветствую!
Принимайте в компанию

Начинаю собирать первую в жизни домашнюю систему.
И первый кандидат (весьма выгодное предложение) - Marantz MR 250
Пока что с HQ Power VDSHF1, присматриваюсь к Динаудио.

Поделитесь плюсами-минусами-советами по этому древнему ресиверу, пожалуйста?

Если это о чем то говорит, то в автоаудио пока остановился на Sony C910 + Poweramper PA150 + Focal Utopia 165W
Слушаю от классики до старого питерского рока.

СПАСИБО!

Почти наверняка популярные модели Динаудио не подойдут этому ресиверу, хотя я слышал как замечательно сыграли Рок 42-е малютки, усиленный старым-старым 505-м Люксманом (не шибко мощным).
Но в любом случае надо начинать с колонок. Когда выберете те что понравятся больше всего, с их оставшимися недостатками будете бороться подбором настоящего усиления. Большинство хороших колонок сразу вам покажут, что ресивер Марантц просто хороший, звучащий ресивер. Они же покажут себя только с хорошим, звучащим усилителем! Динаудио так в особенности!
А ресивер Марантц всегда будет оставаться приятно звучащей игрушкой. Они тоже должны быть в доме...

Народ, хто зустрічав толкові записи Лед Зеппелін?
Порадьте будь ласка.
Звязка Оптоніка 3636 + Елак 108.2

Что Вы понимаете под "толкові записи Лед Зеппелін" ?
Вас интересует "первопрессный" или ремастированный вариант записей группы?

Мене цікавить, щоб не було каші із моєю системою.

Знаю что для ЦАП-ов покупают линейные БП вместо импульсных.

А вот для АЦП (для записи) тоже положительно сказывается замена импульсного блока питания на линейный?

Конечно!
Питание чище, соответственно, пагубное влияния на сигнал меньше.