Повеселили перед сном, про 10 лет эксплуатации и не шуточный срок...

Тут получается интересная история... 5005 хм... ну да, дешевле - но просто этап. А с Сюитами уже и пожить подольше можно. Оборотная сторона медали - ресивер, который не раскроет сюиты... теперь кантик медали - а остановится ли ТС на ресивере или выше пойдёт? Если выше - то 5005 потом продавать, время, заботы... потеря денег. А если нет то нафиг сюиты?

---

(19-12-2012 00:07)ci-ti писал(а):  Повеселили перед сном, про 10 лет эксплуатации и не шуточный срок...

Ага и про 300 долларов тоже. Дайте две (пары за эти деньги)

(19-12-2012 00:11)Тибетский Ламер писал(а):  а остановится ли ТС на ресивере или выше пойдёт?

Всегда хочется чего то бОльшего и к этому стремишься! Но тут проблема в вариантах выбора усилителей с оптическим входом... Ну может потом harman/kardon HK 990...

(19-12-2012 00:20)Санчес1608 писал(а):  Но тут проблема в вариантах выбора усилителей с оптическим входом... Ну может потом harman/kardon HK 990...

Rotel RA11
Rotel RA12

(18-12-2012 20:58)Санчес1608 писал(а):  Знающие подскажите плиз, стоит ли переплачивать за DALI Suite 2.8 относительно DALI 5005?

п.с. комната 17,5 кв.м.

Здравствуйте. С 5005 и harman/kardon HK 3470 стерео ресивером я жил очень долгое время, и эта связка мне да и тем кто её слышал у меня нравилась. Но однажды подключив 5005 к моноблокам над я понял насколько мой harman/kardon HK 3470 далёк от идеала и что он даже потенциал 5005 не может нормально раскрыть. Поетому если Вы собираетесь в ближайшее время жить со своим harman/kardon HK 3490 то 5005 к нему ещё кое как, а вот сюита с ним будет убого звучать. Сюиту слушал у товарища с експлошер, то та связка да, а пробовали мой харман то получилась полная пародия. Всё конечно чисто моё ИМХО.
Но к теме основного вопроса - купите лучше при фин. возможности сюиту и продайте харман, а к сюите поищите усь по приличнее. Тогда сможете на некоторое время не мучить голову с апгрейдами.
С уважением.

Dali 5005 покупал меньше чем за 400$. Правильно всё сказано, они аж никак не могут стоить дороже первоначальной суммы, даже с учётом инфляции. Б\у далеко нетопового полёта, однако.
И, подтверждаю, Dali этих линеек отлично играли с Exposure.

Если предполагаете в дальнейшем совершенствовать систему-Suite.Особенности-повышенная отдача на среднем басе(многим нравится), выше тембральное разрешение,более натуральное воспроизведение вокала и живых инструментов,лучше передача пространства.5005-е в целом более тонально сбалансированные(за это их многие любят и ценят),но немного упрощённое звучание,для оптимального расположения могут потребоваться подставки высотой 200-300мм.Вечный компромисс.Но по сравнению с большинством новодела-настоящие шедевры.Удачного выбора!

(19-12-2012 09:43)T-VIC писал(а):  и продайте харман, а к сюите поищите усь по приличнее...

Спасибо за отзыв!
Продавать нечего т.к. усилителя у меня ещё нет... Просто Харман 3490 приглянулся своей мощностью, но в первую очередь оптическим входом.

п.с. следующей темой будет выбор усилителя...

(18-12-2012 21:43)All007 писал(а):  У меня были Сюиты в 19м2 (комната акустически нейтральная). Гудели. 5005 в этом смысле предпочтительнее. Даже более крупные 6006 вели себя спокойней.

А у моего товарища наоборот вышло. Сюиты играли очень даже ничего, а 6006 гудели.. Я знаком хорошо и с Сюитами и с 5005. Как по мне то Сюиты звучат прохладнее, а 5005 теплее и я отдаю предпочтению 5005. Они более вовлекают. Но хочу уточнить, что и Сюиты и 5005 подвергались замене конденсаторов и внутренней разводки, а 5005 еще и разъемы были заменены... До апгрейда отдал бы предпочтение Сюитам.

---

(18-12-2012 21:43)All007 писал(а):  У меня были Сюиты в 19м2 (комната акустически нейтральная). Гудели. 5005 в этом смысле предпочтительнее. Даже более крупные 6006 вели себя спокойней.

А у моего товарища наоборот вышло. Сюиты играли очень даже ничего, а 6006 гудели.. Я знаком хорошо и с Сюитами и с 5005. Как по мне то Сюиты звучат прохладнее, а 5005 теплее и я отдаю предпочтению 5005. Они более вовлекают. Но хочу уточнить, что и Сюиты и 5005 подвергались замене конденсаторов и внутренней разводки, а 5005 еще и разъемы были заменены... До апгрейда отдал бы предпочтение Сюитам.

(19-12-2012 11:45)Санчес1608 писал(а):  

(19-12-2012 09:43)T-VIC писал(а):  и продайте харман, а к сюите поищите усь по приличнее...

Спасибо за отзыв!
Продавать нечего т.к. усилителя у меня ещё нет... Просто Харман 3490 приглянулся своей мощностью, но в первую очередь оптическим входом.

п.с. следующей темой будет выбор усилителя...

Ну тогда всё ещё проще Покупайте сразу что то приличное! Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи))
Ах да! А почему такая привязка именно к тому что-бы в усилителе был оптический вход? Смею предположить, что источник у вас будет ПК или ноут, и вы хотите с них вывести звук по цифре и что-бы не тратиться со старта хотите усь с оптикой и туда подать эту цифру. Если я угадал, то моё мнение, что это не самая лучшая затея. Лучше купить Далишки к ним Exposure усь, а позже подсобирать и куппить ЦАП. Что то я увлёкся))) Так как вы собственно говоря планируете строить систему?
С уважением.

Дома были Сюиты2.8, 5005 слушал в салоне и если дома оказались Сюиты, то выбор мой очевиден
В сравнение с новыми Далишками, Сюиты не обладают таким избытком ВЧ, резкостью. Уси были: Экспошуры, Крики, Аудиолаб...

Поделюсь и я своим опытом. Использую 5005(домашний кинотеатр) с 2004 года, а Сюиту(стерео система) с 2006. В домашнем кинотеатре 5005 трудились с разными ресиверами - Ямаха, Маранц, Онкио, но наиболее клево с Онкио 805. При чем, очень даже не плохо играли музыку. В стерео системе было много экспериментов - Маранц, Экспоужер, Ротел и многое другое. Но лучше всего спелись с Рега - Курса/Майя/Аполло, с которыми трудятся и по сей день. Что касается акустических кабелей, то методом проб и ошибок выбор пал Нордост!!!

(19-12-2012 12:09)T-VIC писал(а):  А почему такая привязка именно к тому что-бы в усилителе был оптический вход? Смею предположить, что источник у вас будет ПК или ноут, и вы хотите с них вывести звук по цифре и что-бы не тратиться со старта хотите усь с оптикой и туда подать эту цифру. Если я угадал, то моё мнение, что это не самая лучшая затея. Лучше купить Далишки к ним Exposure усь, а позже подсобирать и куппить ЦАП. Что то я увлёкся))) Так как вы собственно говоря планируете строить систему?
С уважением.

Немножко не угадали... Источником будет медиаплеер Western Digital TV HD Live. Подключать хочу по оптике.

(19-12-2012 19:40)Санчес1608 писал(а):  

(19-12-2012 12:09)T-VIC писал(а):  А почему такая привязка именно к тому что-бы в усилителе был оптический вход? Смею предположить, что источник у вас будет ПК или ноут, и вы хотите с них вывести звук по цифре и что-бы не тратиться со старта хотите усь с оптикой и туда подать эту цифру. Если я угадал, то моё мнение, что это не самая лучшая затея. Лучше купить Далишки к ним Exposure усь, а позже подсобирать и куппить ЦАП. Что то я увлёкся))) Так как вы собственно говоря планируете строить систему?
С уважением.

Немножко не угадали... Источником будет медиаплеер Western Digital TV HD Live. Подключать хочу по оптике.

Ну немного таки не угадал, но идея как бы имеет общие моменты Ну то уже нюансы из другой оперы Мы ведь здесь про колонки рассуждали
Желаю Вам успехов в построении Вашей системы.

(19-12-2012 19:52)T-VIC писал(а):  Желаю Вам успехов в построении Вашей системы.

Большое спасибо Вам за помощь!

Немножко мы заигрались, и я губу раскатал не по возможностям!
Всё таки буду придерживаться бюджета 1000 американских президентов на б/у напольную акустику и стерео ресивер/интегральник с ЦАП на борту.

Подскажите, споются ли 5005 Далишки с Onkyo (например Onkyo A-9050) или всё таки предпочтительнее Харман 3490?

Далишки с Онкио споются нормально... Источник и кабельки 5005 Далишки твикните и будет Вам счастье.

(19-12-2012 20:09)Санчес1608 писал(а):  Большое спасибо Вам за помощь!

Немножко мы заигрались, и я губу раскатал не по возможностям!
Всё таки буду придерживаться бюджета 1000 американских президентов на б/у напольную акустику и стерео ресивер/интегральник с ЦАП на борту.

Подскажите, споются ли 5005 Далишки с Onkyo (например Onkyo A-9050) или всё таки предпочтительнее Харман 3490?

Незачто, всегда как говориться ради помочь соседям по палате)))
Как на меня то я бы к Dali 5005 выбрал Харман. Сам долго колебался с чем их срастить, но в тот момент у меня тоже было с бюджетом туго и послушав несколько вариантов я под конец остановился на выборе между НАДом и Харманом. Послушав ещё пару дней у себя дома их оба, я выбрал Харман. НАД мне не понравился своей глухотой по верхам. Онкъё мне нравиться, но я любитель рока, а в этой области Харман будет по интереснее. Но это лишь моё субъективное мнение. Как говорит один умный человек "Каждый ух имеет свой чух"

(19-12-2012 21:00)T-VIC писал(а):  Онкъё мне нравиться, но я любитель рока, а в этой области Харман будет по интереснее.

я так понимаю, на рок нужен хороший контроль акустики - а это демпинг фактор и у Хармана он выше чем у Онкъё... т.е. Харман более драйвовый?

(19-12-2012 21:17)Санчес1608 писал(а):  

(19-12-2012 21:00)T-VIC писал(а):  Онкъё мне нравиться, но я любитель рока, а в этой области Харман будет по интереснее.

я так понимаю, на рок нужен хороший контроль акустики - а это демпинг фактор и у Хармана он выше чем у Онкъё... т.е. Харман более драйвовый?

Помимо ДФ ещё нужен высокий ток для контроля. А ещё при очень высоком ДФ субъективно "меньше" бас. В моём усилителе ДФ 250 на 50Гц.... но он гораздо мягче Хармана.

і навпаки коли хочеться мягкості і утончонності то мейн дірект(без темб блока) не завжди спасає
характер такий