По просьбе товарища выставляю ламповый усилитель Lafayette LA-224B Bocama.Хорошее состояние.Мощность 2*15Вт.Работает на 8 и 16 Омную акустику.Ссылка на схему-http://welther.nl/hugo/Amplifier%20schematic/Bocama-Lafayette/.Все лампы-Hitachi(Japan).700$.Торг.Контакты -libory@mail.ru 8-050-534-50-00.

Прилепите фото,если не сложно.Знакомый интересуеться.

И я такой пользую

Если позволите отзыв, то очень похвалю. Усилитель с отличной динамикой и музыкальностью.
К тому же на борту находится очень хороший фонокорректор, играет у меня на лампах Телефункен - очень доволен.

отличный усилитель! и цена гуманная.

А где этот усилок находится и что в нём за фонокорректор под ММ или под МС ?

Да, жаль что с 4 Омной акустикой не дружит :`(

Усилитель находится в Черкассах.Какой фонокорректор -не знаю-я думаю Миша или Glib подскажут.По поводу фото пишите на почту-пришлю нормальные фото,на мелких ничего не видно.За отзыв спасибо-в свое время товарищ выбирал между ним и Braun csv 13-Bocama всем слушавшим понравился больше.За свои деньги я думаю один из самых лучших вариантов на рынке.

(11-06-2009 16:37)Valery_Dnepr link писал(а):А где этот усилок находится и что в нём за фонокорректор под ММ или под МС ?

Может маранц пришло время продавать

корректор - конечно же ММ

браун ему однозначно проиграет - так как у Брауна перемудрили с предом (слабое место всех немцев).

4 ома с ним работает нормально, хотя и не предусмотрено вроде бы

в истории известен случай, когда один человек из столицы серверного соседа продал такой за 3 к.у.е. исключительно за его звук (отключив тембрлок), и покупатель был очень доволен. такие вот дела

Миша, а как он поведёт себя с разной нагрузкой на разных полосах ?
Я так понял, что у К+Н есть такой недостаток ?
И что там у тебя с трансами ? Осталось что-нибудь достойное Ortofon`a ?

не уверен, что К+Н его нагрузка.
хотя, может быть и хорошо будет. мы с чем их у меня слушали? с лампой или нет? не помню...

под ортофон трансформаторв счас нет. буду думать...

(11-06-2009 21:35)Михайло link писал(а):не уверен, что К+Н его нагрузка.
хотя, может быть и хорошо будет. мы с чем их у меня слушали? с лампой или нет? не помню...

под ортофон трансформаторв счас нет. буду думать...

Помоему мы слушали их с Деноном.

деноном? не было, не состоял, не участвовал...
а, может быть, с 5ес сонькой, которая под плазмой стояла?

Помнится мне тут критиковали Корниенка за то, что на его усилители слишком маленькие трансы установлены.
Так в этом усилителе вроде бы ещё меньшие стоят.

(11-06-2009 22:25)Михайло link писал(а):деноном? не было, не состоял, не участвовал...
а, может быть, с 5ес сонькой, которая под плазмой стояла?

Та Бог его знает.
Тут и тут помню, а тут и тут ничего не помню.
Но то что слушали на транзисторном усилке - 100%. Ты ещё говорил, что с моим Маранцом будет звучать намного лучше.

(11-06-2009 22:27)Valery_Dnepr link писал(а):Помнится мне тут критиковали Корниенка за то, что на его усилители слишком маленькие трансы установлены.
Так в этом усилителе вроде бы ещё меньшие стоят.

для ел84 РР - нормальный размер. классика.

а слушали точно с сонькой, раз маранц лучше

(11-06-2009 22:50)Михайло link писал(а):для ел84 РР - нормальный размер. классика.

А зачем на фонокорректоре два входа, один напрямую на сетку лампы, а второй через ёмкость 150 пФ ?

через емкость - для пьезо бошки

(11-06-2009 23:02)Михайло link писал(а):через емкость - для пьезо бошки

А не через ёмкость для чего ?

(11-06-2009 23:06)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=11365.msg213158#msg213158 date=1244750569]
через емкость - для пьезо бошки

А не через ёмкость для чего ?
[/quote]

mm