(14-05-2009 23:49)Макс Штирлиц link писал(а):1 это надо писать в личку
2 тему можете создать после 20 постов

Ок, понял, спасибо.

как владелец МЛ2 могу сказать, корпуса у них очень качественные и жесткие. + еще и красивые .

Насчет фильтров, у моего товарища тоже МЛ2, он возил их снимать АЧХ в спец. камере, а потом ему проверяли фильтры на спец. акустическом оборудовании. Оказалось, фильтры так себе, спецы сказали, впечатление такое, что разрабы скопировали их с другой акустики и не удосужились подогнать под свое.

у нас с ним вуферы 6.1. А моя акустика кажись как раз бывшая Глеба . Продавать пока не собираюсь . Правая стоит в 20 см от стены и ничего страшного

(15-05-2009 16:10)Паяльник link писал(а):-
Насчет фильтров, у моего товарища тоже МЛ2, он возил их снимать АЧХ в спец. камере, а потом ему проверяли фильтры на спец. акустическом оборудовании. Оказалось, фильтры так себе, спецы сказали, впечатление такое, что разрабы скопировали их с другой акустики и не удосужились подогнать под свое.
-

Я давно подозревал, что разрабам из саунда нельзя доверять.

Я смотрел, у Н6.1 очень маленький магнит, как обстоят дела с динамикой баса?

красиво описывать звук я не умею, скажу только, они басистые (в комнате 16,5 кв)

(15-05-2009 17:48)Паяльник link писал(а):красиво описывать звук я не умею, скажу только, они басистые (в комнате 16,5 кв)

Вы имеете введу глубину баса? А как с динамичностью, бас на быстрых ударных не запинаеться?

(15-05-2009 16:10)Паяльник link писал(а):Насчет фильтров, у моего товарища тоже МЛ2, он возил их снимать АЧХ в спец. камере, а потом ему проверяли фильтры на спец. акустическом оборудовании. Оказалось, фильтры так себе, спецы сказали, впечатление такое, что разрабы скопировали их с другой акустики и не удосужились подогнать под свое.

Этот пост из принципа.
Ранее я высказывался в этой ветке по поводу фильтров SS. На меня наехали - я сказал, что больше так не буду. Не хотел спорить со Штирлицем, вдаваться в технические дебри. Но - приведенные выше посты о качестве фильтров от хозяев АС далеко не единственные за последние 7 лет (и не только здесь).
Хочу отметить, что у дина Н6.1 добротность = 0.42 (оптимистично), Фрез = 44 Гц (и то не сразу) - построение фазоинвертора с объемом меньшим экв. объема проблематично (для кач. звучания). Да, корпуса хорошие, очень. Динамики приличные (не только МЛ). Но технократический подход портит все дело. В связи с этим меня смущает ценовая политика СС (раньше не смущала).

Интересно, а кто-нибудь мерял параметры TS прогретого динамика Н6.1 ?
Насколько они отличаются от паспортных.
Слышал, что у мореля и в сериях бывает солидный разброс.

Если сильно прогретого - промятого, то не сильно от паспортных отличаются. Но это нужно полгода их не выключать.
Разброс чувствительный.

(15-05-2009 18:29)olz link писал(а):[quote author=Паяльник link=topic=10580.msg199424#msg199424 date=1242393039]
Оказалось, фильтры так себе, спецы сказали, впечатление такое, что разрабы скопировали их с другой акустики и не удосужились подогнать под свое.

В связи с этим меня смущает ценовая политика СС (раньше не смущала).
[/quote]
По первому предложению
это простите полная ерунда никто ничего не копировал с какой –либо акустики все делается самостоятельно.

Мерить можно много но мы слушаем музыку а не измерения!

Странно что ваш товаришь купил САУНДы значит по звуку понравились?

И не надо после измерений (неизвестно каких чем и где) развозить сопли шо типа кривая акустика!

Приносите любую ровную послушаем.

По второму
А ценовая политика динамиков вас не смущает ? Которые по сравнению с «раньше» подорожали в РАЗЫ!

ЗЫ не нравится не слушайте, как по мне то конкурентов за эти деньги мало например полочные Sound BIG ONE стоят 430 а звучат так что буржуя за 500 чтоб лучше (полноценнее) звучал поискать надо, и то врядли найдется (из современных).

Нет пророка в своем Отечестве...

Я за СС (и не из за цены), а по тому, что хорошо звучат.
Только, шильдики у них голимЕЙШИЕ! Пора на гравировку крутиться!

Да, в основном смущает политика про динамики. С ума посходили совсем. Я понимаю людей, покупающих типа свены.
У них нет выбора. Типа свены не играют в 100 раз хуже колонок за 500 долларов.
С другой стороны - на рад. форумах сейчас часты предложения динов Сис (в частности). Средняя цена среднего 6,5" - 3000 рублей. Но если берешь мелким оптом (кажется, 20 шт.), то цена - 1800 рублей. !!!!!
И это предлагает наш спекулянт, дины уже здесь, без пошлин.
Про мэдисаунд все знают, цены ровно в 2 раза меньше аудиомании и иже с ней...
Но это розница !!! В 2003 я заказывал через СС динамики в Дании, так получилось, что знаю, почем дины им доставались.
Маститым производителям (Джамо, Дали) они доставались еще дешевле (намного).
Все дело в норме прибыли. У нас за 20% никто работать не хочет, на Западе оборзели (ну вы знаете - глобализация и т.д.). Но (я уже писал) таким образом производители вырыли яму себе. А простой любитель музыки голосует рублем.

(15-05-2009 19:11)bono link писал(а):-
а звучат так что буржуя за 500 чтоб лучше (полноценнее) звучал поискать надо, и то врядли найдется
-

Вы ошиблись. В Кетае буржуев нет.

Всегда готовы!
---------

А чЁ, смотрят, другие крутят и сами хотят побольше. Но если честно, думаю, акустика не масло, каждый день не продается...

Вот простой человек - денег немного (хватает), смотрит ценники, на форумах ему по ушам ездиють - ниже 1500 не звучит и т.д. А за такие бабки можно взять чудо прогресса - плазму пионер 42 или еще чего. А если панас 42, то и на домкино останется...
А ведь простые люди и в парижах (особенно - в лондонах) живут непросто, от зарплаты до зарплаты.

Мумми, я ведь писал не об этом. А об совсем об другом...

без флуда пожалуйста

(15-05-2009 20:57)olz link писал(а):Мумми, я ведь писал не об этом. А об совсем об другом...

Да?! Тогда сорри -- просто как-то хмуро сегодня
2Макс: Сорри

Спасибо за понимание

Я тоже каюсь.