Ну, от 003 - это уже не совсем то...
"Но сравнения со сколько-нибудь серъёзными колонками из нормального забугорного винтажа тех времён они не выдерживают." серъёзными!!!?
Для кино я лучше не нашел. Повышенная разборчивость диалогов и "вовлеченность", звук как в старом кинотеатре...

(22-06-2009 20:44)Олег68 link писал(а):ну, китайским поделкам до Симфонии еще очень далеко, и звучат они оччень прилично на фоне современного новодела.
между прочим, после появления у меня симфониевской акустики, уехали на продажу неплохие весьма динаудио аудиенцы 50

А я купил колонки от Симфония 003 пару недель назад только для того, чтобы составить своё мнение о них (недорого правда ). Колонки не переделывались. Слушал их с несколькими боль-мень приличными усилителями. И сложившееся мнение совпадает с мненим Михайлы. Во время совкового тотального "музыкального катострофического недоедания" естественно они казались почти верхом совершенства. Но сравнения со сколько-нибудь серъёзными колонками из нормального забугорного винтажа тех времён они не выдерживают. Вообще не выдерживают. Не знаю, может мне не из того сарая достались?? Зачем сравнивать их со всяким хламом?? Давайте равняться на действительно достойные экземпляры.

(22-06-2009 22:03)olz link писал(а):Ну, от 003 - это уже не совсем то...
\"Но сравнения со сколько-нибудь серъёзными колонками из нормального забугорного винтажа тех времён они не выдерживают.\" серъёзными!!!?
Для кино я лучше не нашел. Повышенная разборчивость диалогов и \"вовлеченность\", звук как в старом кинотеатре...

Хорошо. Буду смотреть через них кино. Сори, а в старом кинотеатре что, разве такой классный звук был? У меня, например, таких впечатлений от совкового кинотеатра не осталось. Может потому что на отшибе живу? В совковое время даже туалетная бумага определённый эффект вовлечённости создавала. По сравнению с газетой. А киношка и подавно. Времена такие были.

Коника и neeten предупреждение за флуд

а я не смог симфонию слушать. правда, я тогда уже плотно сидел на ШП.
Компаунд 3 Диновский то же не смог слушать примерно в тот же период.

Ну насколько я знаю советское производство, то историю камеры можно восстановить по следующей схеме:
Не было подходящих динамиков - поставили что было по замене - замена не пошла по параметрам - потребовалось уменьшить объем - поставили перегородку.
Примерно так, без затей.
Сам так тысячи раз делал

у меня те которые с 3гд в средине, без повышающего автотранса, говорят лучше, чем те которые с 4гд и трансом (как раз вроде 003-е, тех не слышал)
кроме замены провода от колонок к усилителю, косметической уборки внутри акустики, герметизации стыков и добавления небольшого кол-ва поролона внутрь - ничего
"Но сравнения со сколько-нибудь серъёзными колонками из нормального забугорного винтажа тех времён они не выдерживают." - ну дык а сколько он стОит, тот нормальный забугорный винтаж? да тех времен? я так миркую, раз 10 дороже если сильно, оччень сильно повезет

Олег, привет .
А ты ничего не переделывал в колонках?

В Киеве было много кинотеатров, построенных давно, по правилам и специально для этого.
Ходил я и в современные, в разные, 3 раза. Больше не хожу.
Звук - п...ц. И еще что-то с цветом, какие-то блеклые, зеленоватые...
А времена... Недавно итальянцы определили, что по социальной защищенности на середину 80-х сов. гражданин = современному американцу с годовым доходом около 600 тыс. долл.

ну, китайским поделкам до Симфонии еще очень далеко, и звучат они оччень прилично на фоне современного новодела.
между прочим, после появления у меня симфониевской акустики, уехали на продажу неплохие весьма динаудио аудиенцы 50

Да, те, от Симфонии-2, намного лучше.
Сделал тоже самое, кроме поролона.
А твоего китайского усила на ЕЛ-34 больше нет :`( :`( :`(

(22-06-2009 22:30)olz link писал(а):А времена... Недавно итальянцы определили, что по социальной защищенности на середину 80-х сов. гражданин = современному американцу с годовым доходом около 600 тыс. долл.

Я дико извиняюсь за оффтоп, но нельзя ли обойтись без совсем уж махровой пропаганды?

Serhiy, не нужно вырывать фразы из контекста...
И что тебе не нравится? Давно книжек не ел?

Еще давно меня заинтересовали рассказы об этих легендарных колонках. Пытаясь разобраться в этом вопросе, я потратил много времени и сил. Читал о них на многих русскоязычных интернет-ресурсах. А также пользовался ими в первозданном виде. У меня дома регулярно появляется много интересных игрушек и я имею возможность их сравнивать между собой. По большому счету, колонки не идеальны, но для начального уровня более чем самодостаточно.
Покажите мне что-то, что может с ними конкурировать по цене хотя бы в 10 раз выше. Смешно мне очень. Там пустота, там черная дыра, там нифига нету, и не было, и не будет.
Один пожилой и уважаемый радиолюбитель мне рассказал, что такие колонки демонстрировались на международной выставке и получили гран-при или что-то в этом роде. К сожаление, подробностей не помню - запомнил только смысл. Евреи, приезжающие на ПМЖ в Израиль, брали с собой почему-то эти колонки. Рассказам верю, потому как мне никто не пытался их продать. Наоборот с сожалением говорили, что мол где их сейчас найдешь.
Не пойму зачем пытаться смешать с грязью то хорошое, что сделали наши отци и деды. Все равно ведь не получится.
Россияне далеко не дураки, когда покупают их даже за дорого.
И еще надо отдать должное, что им всем более 30 лет и при этом они работают. И если они не жили в гараже, а находились все эти годы в жилищах, то там ничего не расклеилось и не струхло. Думаю, что почти все современные выпадут в осадок гораздо скорее, то есть перестанут существовать.

Самая лучшая версия этих колонок, на мой взгляд, называется "Эстония". Там в качестве среднечастотного динамика стоит 4ГД и согласующий трансформатор. Этот трансформатор не повышающий, как сдесь писали, а понижающий, и при этом автотрансформатор. У родного динамика 3ГД-1 сопротивление 12 Ом, а у 4ГД - 4 Ом. Те 4 электролита, что стоят в разделительном фильтре, появились там неспроста. Они как бы убирают кричащий эффект среднечастотного динамика. Кстати никогда не видел их высохшими, подсевшими или по другим причинам нерабочими. Все, что мне попадались, были в идеальном состоянии.
Про перегородки-резонаторы. Они были сделанны специально для того, чтобы заставить прилично работать динамик 6ГД-2 в таком маленьком обьеме. Цель была достигнута. Хоть мне и удалось сделать значительно лучше (ПАС в окнах дифузородержателя), но я никогда не позволю себе насмехаться с этого действительно легендарного изделия.
С уважением.

Правильно. +1.

Olz, не нравится, когда тематическая ветка превращается в клуб катонов. Один про "унылое чудо" пишет куда ни попадя, другому слово "Китай" хуже красной тряпки, тут очередная легенда про СССР проросла нежданно-негаданно.

Конкретно по Вашему тезису - откройте книги и посмотрите, к примеру, какая разница в середине 80х была в продолжительности жизни советских и американских граждан, и сами сделаете выводы про уровень социальной защиты. Я уже молчу о том, что про людей с годовым доходом в 600к вообще смешно говорить в контексте социалки... они себе разве что что полётов на Марс не могут позволить.

Ну, в СССР на 86 год - для мужчин 68 лет, при этом 50% ушедших - от 70 до 75 лет.
Сейчас - для мужчин - 58 лет, и тенденция к дальнейшему понижению. Это всем известно.
Вы преувеличиваете возможности людей с годовым доходом в 600к .

Пока не выкинули в Курилку.
Вот сейчас слушаю С3,полированную,без особых вмешательств.Какие там динамики - не знаю,не лазил.Но играет вполне убедительно.Наверное,не так,как Голос Театра,но...
Дома есть С1,тоже не ломаная,не все и не всегда играет как хотелось бы,но...
Это есть и оно играет музыку.Из того,что приходилось слушать в диапазоне до 1000дол. ничего не поставил бы рядом.
Это мой взгляд на Симфонию и то,что вокруг нее тут происходит.

в 86 году годовой доход в 600к - это эквивалент сегодняшним 5-10 м, как минимум.
в 92-93 у меня был клиент, имевший годовой доход порядка 300 к, и имевший так же собственный джет. так что - 600 к в 86 это было ДОХРЕНА