Да что вы ведетесь ребята!
Мышка сама свои посты по 300 раз редактирует.
И не отвечайте ему, это ведь колобок!

(08-05-2017 08:54)AVM писал(а):  Так же вспомним динамики 6ГДР1 - что они тоже были разработаны для авто?

Торкнуло?
Нет конечно, эти древние дины были для открытого оформления.
Фестиваль (приёмник) тому наглядный пример...
Акустика для дома 4 Ома - развод богатеньких лохов.
Про диаграмму направленности уже писал.
Три октавы при диаметре 1/10 длины волны.
У ваших АС ни один параметр не работает должным образом,
поэтому и ДН будет кривая, аки котик пописял...
Созданы ради оной цели - снять бабла.
К хорошим АС они не относятся.

---

(08-05-2017 08:39)dukua писал(а):  Или у Вас огромные археологические запасники?

Запасники.
Лежали долго без дела,
одноклассник заглянул,
вот и отдал ему.

Интересно. на каждую акустику будет по 3- 4 усилителя , а какой блок питания. на каждый усилитель по трансформатору или как и где это всё лучше размещать ?

electroclub.info/article/power_sup_amp.htm
Можете вот тут чуть ознакомиться. Станет понятнее как тс для всех унч посчитать. Землю верно развести нужно. И питание. Николай мне все доступно разъяснил. Все усилки можно в один корпус, вертикально платы поставить. Я так и сделал. Но у меня 3 усилителя на 7294. Не совсем удобно. Много проводов идёт к каждой ас. Я правда, очень медленно все делаю, нет времени, да и не болею я так этой темой. Завтра, думаю, кросс, наконец спаяю и можно будет тестировать.
Ps: как там Брест отметил 9 мая?

(10-05-2017 00:01)Viktorm писал(а):  electroclub.info/article/power_sup_amp.htm
Можете вот тут чуть ознакомиться. Станет понятнее как тс для всех унч посчитать. Землю верно развести нужно. И питание. Николай мне все доступно разъяснил. Все усилки можно в один корпус, вертикально платы поставить. Я так и сделал. Но у меня 3 усилителя на 7294. Не совсем удобно. Много проводов идёт к каждой ас. Я правда, очень медленно все делаю, нет времени, да и не болею я так этой темой. Завтра, думаю, кросс, наконец спаяю и можно будет тестировать.
Ps: как там Брест отметил 9 мая?

Так может как то, сделать типа подиум под самой АС и там разместить усилители с фильтрами или сбоку или сзади ?
Брест в порядке как и везде, а на 9 мая шёл снег

А может быть правильней будет и динамики для каждой полосы в отдельных ящиках разместить?
Большие НЧ можно расположить в удобном месте, а компатные СЧ, ВЧ в правильном месте. Появляется так же возможность смещать вч, относительно сч, для исправления фазовых сдвигов, особенно заметных в многополосных системах.
Проводов правда становится больше

(10-05-2017 07:56)etlik писал(а):  Так может как то, сделать типа подиум под самой АС и там разместить усилители с фильтрами или сбоку или сзади ?

Обычно радиатор выходных транзисторов (микросхем) размещают на задней панели АС.

Электроника 25АС-132 :

(10-05-2017 15:48)Polevka писал(а):  Обычно радиатор выходных транзисторов (микросхем) размещают на задней панели АС.

Это когда Активная АС и усилитель вместе с БП размещён внутри, а тут же ещё не решено как будет, внутри снаружи.
Хотелось бы увидеть фоты. как оно всё получается и как выглядит.

(10-05-2017 15:55)etlik писал(а):  Это когда Активная АС и усилитель вместе с БП размещён внутри, а тут же ещё не решено как будет, внутри снаружи.
Хотелось бы увидеть фоты. как оно всё получается и как выглядит.

Оптимально фильтры ставить в АС (активные), чтобы был всего один провод к АС от предварительного унч (коммутатора входов).

А чем вам провода не нравятся? Они по-моему чем длиннее тем лучше метров так до 3

(11-05-2017 20:15)Юрий11 писал(а):  А чем вам провода не нравятся? Они по-моему чем длиннее тем лучше метров так до 3

Выходные трансы ламповых моноблоков вынесены -стоят в акустике прямо возле динамиков. Еще ни разу не пожалел об отсутствии акустических кабелей вообще, как класса. Тем более, трехметровых

(11-05-2017 20:15)Юрий11 писал(а):  А чем вам провода не нравятся? Они по-моему чем длиннее тем лучше метров так до 3

Дело не в нравится или нет, а в затратах на эти провода.
Да и проложить по одному проводку от преда к АС проще (незаметнее), чем городить жгуты из трёх экранированных, не говоря уже про три акустических, толщиной с палец...

Так просто замечание:
1.Толстые акустические провода от мощника экранировать нет смысла.
2. Для трехполоски сигнальные нужны экранированные.
3.Кроме того к АС нужно еще и силовой кабель подтянуть, предпочтительнее то же экранированный

(12-05-2017 10:28)nashua писал(а):  Так просто замечание:
1.Толстые акустические провода от мощника экранировать нет смысла.
2. Для трехполоски сигнальные нужны экранированные.
3.Кроме того к АС нужно еще и силовой кабель подтянуть, предпочтительнее то же экранированный

Так, просто ответы на замечание...
1. Где писалось, что они экранированные?
2. Сигнальные практичести всегда экранированные, вне зависимости, что дальше, трёхполоска или нет...
3. Зачем экранировать силовой?

1.,2.Простите. но я процитирую

(12-05-2017 09:59)Polevka писал(а):  Да и проложить по одному проводку от преда к АС проще (незаметнее), чем городить жгуты из трёх экранированных, не говоря уже про три акустических, толщиной с палец...

Я всегда использую экранированные силовые провода, по крайней мере "последний метр" возле аппаратуры или сигнальных кабелей. И влияние экрана обычно очень ощутимо.

(12-05-2017 11:26)nashua писал(а):  влияние экрана обычно очень ощутимо.

Внимательней нужно читать, а потом цитировать...
По поводу сетевых в экране. Если они на достаточном расстоянии от входных цепей, то экранировать их нет никакого смысла. А обычный медный экран толку не даёт практически. В приличной аппаратуре экран делается внутри аппарата из омеднённых металлических трубок.

В вашем же примере, "последний метр" ничего существенно не решает.

(12-05-2017 13:31)Polevka писал(а):  ь...
По поводу сетевых в экране. Если они на достаточном расстоянии от входных цепей, то экранировать их нет никакого смысла. А обычный медный экран толку не даёт практически. В приличной аппаратуре экран делается внутри аппарата из омеднённых металлических трубок.

В вашем же примере, "последний метр" ничего существенно не решает.

Мой опыт в этом вопросе говорит об обратном.

(12-05-2017 20:04)nashua писал(а):  Мой опыт в этом вопросе говорит об обратном.

"И опыт - сын ошибок трудных,
И гений - парадоксов друг..."

(16-09-2011 18:43)janikol писал(а):  это для Вас звук лучшее...
помню в юности от штатной некопанной Симфонии испытал шок, таких естественно звучащих больших и малых барабанов редко какая акустика даже сейчас отыграет

...и зачем тратить пол кило меди чтоб "изгавнякать" родной кросс и получить 1,5 Ома

Про барабаны - истинная правда - кайф, кайф! Чуствительность по ВЧ и СЧ ниже, чем у Эстонии, но баланс АЧХ лучше. Эти АС в родном комплекте с Симфонией - артефакт, достойный уважения. Считаю, что это лучшие АС для стерео лампы в СССР. Ясно, что под домашний кинотеатр это не сильно годится, а для всякой нормальной музыки - отлично. Не идеальны, имеют свою специфику звучания и этим интересны (кроме чисто коллекционного значения). Для обычной комнаты 10-25 м. кв. достаточно. Очень жаль, когда их курочат. Пощадите, это ведь не 10МАС-1М, не S90, лучше продавайте коллекционерам и ценителям, а себе что-нибудь другое ищите или делайте.