"юноша" King Crimson - единственная группа имевшая в штате - своего "рифмоплёта" Питера Синфилда, это вам не Маргарита ака Пушкина

The ConstruKction of Light- что-то около месяца я не мог "вкурить" этот альбом......помогло видео -Eyes Wide Open- (live in japan и live inLondon)....честно скажу- до сих пор считаю что это самый прогрессивный стиль в роке....именно в роке , потому что рок как направление просто деградирует самоповторами....а здесь просто как глоток свежего воздуха.....до сих пор от некоторых композиций ---просто мороз по коже

(16-03-2013 20:48)victorius писал(а):  2ЖивойЗвук
80- почти диско ---парень наверное ты совсем ничего не понимаешь в new wave(особенно в начале 80-х когда хард-рок уже всех заеб...л)....beat, disciplin, three perfect.... это особо утонченый музыкальный стиль которым можно наслаждатся очень долго, потому что это все родилось на сломе музыкальных эпох....слава Богу что это все почувствовал Фрипп и выдал на "гора" новую инкарнацию со свежей кровью в жилах и в таком интересном направлении как -
new wave.
Очень люблю смотреть видео ортодоксального состава 80-х.....
(сорри что перешол на ты)

так мне же нравится. и прослушано всё тщательно. просто уже как-то не то... крепость не та - толерантность, понимаете ли
насчёт "на ты", так выканье в интернетах меня несколько тяготит. так шо, не стесняйся, отец
а вот конструЦКия это лютый шедевр. это как под грибасом на звёзды смотреть - безысходная глубина бесконечности

так шо, не стесняйся, отец - это навряврятли..

---

....зачем грибасы... а что просто наивного зеленого песка не хватит?

слушать короля у меня лучше всего получается натрезвяк, а то можно и не вывезти. а с грибом воспринимать синтетический контент мой мозг решительно отказывается. звукозапись звучит нелепым набором звуков, видео - это вообще это надо на природе, поближе к себе, к богу, что-ли. с деревьями пошептаться, с рекой пожурчать. не то что бы обязательно, конечно. кому надо, сам найдёт

(16-03-2013 21:56)Живой Звук писал(а):  слушать короля у меня лучше всего получается натрезвяк, а то можно и не вывезти. а с грибом воспринимать синтетический контент мой мозг решительно отказывается. звукозапись звучит нелепым набором звуков, видео - это вообще :kick: это надо на природе, поближе к себе, к богу, что-ли. с деревьями пошептаться, с рекой пожурчать. не то что бы обязательно, конечно:D. кому надо, сам найдёт:D

Грибы есть очень опасно, особенно мухоморы, один в семнадцатом году объелся.........................................................................​.................

а пить органический растворитель, продукт жизнедеятельности грибов не опасно ли? или он не принимал участия в событиях 17-го?
оставим эту тему, джентельмены. давайте лучше обсудим уход фриппа: пиар, жадная сволочь или гнев праведный

Лично мне очень нравится Thrak, а это уже 1995 год. Мне он интересен больше чем период 80-х. Может потому, что долго ждал выхода нового альбома от КС.

(16-03-2013 22:17)Живой Звук писал(а):  а пить органический растворитель, продукт жизнедеятельности грибов не опасно ли? или он не принимал участия в событиях 17-го?:tease:
оставим эту тему, джентельмены. давайте лучше обсудим уход фриппа: пиар, жадная сволочь или гнев праведный:o

Возраст.

Мне тоже Thrak нравится ( и очень нравится) но ни как не могу его рассматривать отдельно от периода 80-х....именно он прекрасен в контексте альбомов 80-х.....просто хороший пример для наблюдения как прогрессирует Heartbeat до Dinosaur

(16-03-2013 22:36)victorius писал(а):  Мне тоже Thrak нравится ( и очень нравится) но ни как не могу его рассматривать отдельно от периода 80-х....именно он прекрасен в контексте альбомов 80-х.....просто хороший пример для наблюдения как прогрессирует Heartbeat до Dinosaur

Хорошая параллель.

(16-03-2013 22:34)kergelen писал(а):  

(16-03-2013 22:17)Живой Звук писал(а):  а пить органический растворитель, продукт жизнедеятельности грибов не опасно ли? или он не принимал участия в событиях 17-го?
оставим эту тему, джентельмены. давайте лучше обсудим уход фриппа: пиар, жадная сволочь или гнев праведный

в

Возраст.

Устал ... Но еще вернется. Дай только Бог ему здоровья!

здесь он говорит так витиевато, что, наверно, таки да, возраст. всё же былая эпоха

(16-03-2013 20:48)victorius писал(а):  2ЖивойЗвук
80- почти диско ---парень наверное ты совсем ничего не понимаешь в new wave(особенно в начале 80-х когда хард-рок уже всех заеб...л)....beat, disciplin, three perfect.... это особо утонченый музыкальный стиль которым можно наслаждатся очень долго, потому что это все родилось на сломе музыкальных эпох....слава Богу что это все почувствовал Фрипп и выдал на "гора" новую инкарнацию со свежей кровью в жилах и в таком интересном направлении как -
new wave.
Очень люблю смотреть видео ортодоксального состава 80-х.....:true: :true:
(сорри что перешол на ты)

Трудно что либо добавить, в этом составе концептуалисты все четверо, и работают они на полную катушку, по сути Фрипп с Белью и разработали там всю эту ''новую гитару'', правда раньше Фрипп делал это с Самерсом. Эти три работы на самом деле весьма сложные для прослушивания, прямо специальные. Просто ранний King Crimson музыкально богаче, за что и люблю его больше.

Все правильно ранний KC гораздо мелодичней ....и жанрово эта мелодичность соответствует эпохе 70-х.....а в 80-х абсолютный перпендикуляр ранним работам...то тем-не менее это тоже мелодичность и она очень и очень соответствует духу уже своего времени ( и даже до сих пор колбасит не подетцки)

Ранний период 70-х очень уважаю! А вот 80-х - не заходит!

Пара подходов к теме и время все изменит.
Лет 10 тому у меня было то-же состояние....сейчас все наоборот....доходит до того что в Кримсон коллекшн ищу самые ранние альбомы 80-х -81-х , что-бы прочувствовать как все начиналось.
Ранние конечно тоже на ура....но это уже малехо поднадоело еще в 80-х

Мне хорошо знакомо то, что Викториус находит в кримсоновской трилогии восьмидесятых (хочется именно так назвать эти три пластинки). Фактически закрыв развитие семидесятых, музыканты стали прогрессировать, как если-бы это был совершенно новый проект. Сильно выражен минималистический подход, роль каждого из четырёх музыкантов жёстко очерчена. Если King Crimson семидесятых, это живописные полотна, то восьмидесятная трилогия - графика. Что-бы слушать этот период по настоящему, нужно не сравнивать его с семидесятыми, здесь другой музыкальный язык, другие правила выражения, и нужно просто принять эти правила, иначе не оценишь. Когда я начинаю слушать эти работы, я начинаю с Discipline и заканчиваю Three of a Perfect Pair, причём слушается за один, так сказать присест. В Discipline есть одноимённая инструментальная пьеса, она последняя на пластинке, она является ключём ко всей трилогии, хоть есть в этом периоде и совершенно другие, на первый взгляд, произведения. Но другие они скорее по характеру, само изложение ведётся на одном языке. Так-же существуют хорошие видеозаписи тех лет, исполненные сценического драматизма (в Японии). А вообще-то истоки следует искать во второй половине семидесятых, когда Фрипп заинтересовался гитарой Энди Саммерса из Police, это трио оказало огромное влияние на развитие мировой современной музыки, в последствии даже были записаны совместные пластинки (Саммерс - Фрипп). Если я и не люблю какую-то кримсоновскую музыку, так это скорее поздний период, если THRAK ещё хоть как-то похож на настоящее творчество, то The ConstruKction of Light вообще потерял всякую художественную сущность, а The Power to Believe вообще вряд ли стоило записывать. Как я уже писал раньше, в позднем периоде использовались наработки ещё семдесятчетвёртого года (Red), и наработки эти, на мой взгляд, слабосильные и в общем малопрогрессивные. Зато в восьмидесятной трилогии можно буквально руками потрогать сам процесс музыкального прогрессирования.

The ConstruKction of Light
The Power to Believe
Честно сказать---просто сногсшибательные альбомы.....имхо (не Фрипп) а КС (в этих альбомах)опередили время. Пройдет немного лет и все сразу встанет на свои места. Я уверен в этом на 100%

(09-04-2013 19:44)victorius писал(а):  The ConstruKction of Light
The Power to Believe
Честно сказать---просто сногсшибательные альбомы.....имхо (не Фрипп) а КС (в этих альбомах)опередили время. Пройдет немного лет и все сразу встанет на свои места. Я уверен в этом на 100% :beer:

Хороший у вас план, товарищ Жуков..... тьфу! и померещится же такое, да ещё на ночь глядя....... бррр! гадость какая. Хорошая у вас точка зрения, мистер Викториус, серьёзная точка, мне такое по душе. Твёрдая убеждённость, которая прослеживается в вашем не слишком многословном посте, наталкивает меня на мысль, что вы это утверждаете не просто ради утверждения, чувсвуется ваше, и только ваше видение этой музыки. Значит что-то вы в ней уловили всерьёз. Кергелен конечно знает много, рискну утверждать, что знает он очень много, просто непозволительно много, но где и когда, скажите мне, жил на свете мудрец, который понимал-бы всё? Даже мудрейший из людей, этот, как его......ээээ.......ну не важно, да что там говорить, нету, и не было никогда. Может быть упомянутые вами две работы находятся в другой сфере восприятия, отличной от моей, и в этом вся суть? Струны моего внутреннего рояля резонируют на другую музыку, у меня так и стоит перед глазами мой вечный Larks’ Tongues in Aspic (''пластинка века''- как выразился один мой знакомый!), именно перед глазами, как живописный образ, и ничего не смогу я с этим поделать, даже смертный приговор..... ну в общем так оно для меня. Может быть, пройдёт, как вы говорите, ещё не много времени, и вы, спокойно, без восторженности убедитесь, что вы правы, и это будет только ваше, не на показ. Спасибо вам.