Вот заинтересовал меня такой вопрос: каким образом определяется стоимостьHi-Fi? Если посмотреть на историю развития звуковоспроизводящей аппаратуры, то можно заметить, что было создано огромное количество удачной и вполне поющей техники, казалось бы определённый уровень достигнут и все эти наработки можно применять в массовом производстве, дабы удешевить эту технику и сделать более доступной простому народу. Но всё наоборот - строит завод акустику уже не один год, все знают, что такой-то корпус, такие-то динамики, такие фильтра - вот хорошая акустика, но мы вам её продадим за 10000, а если у вас денег нет, то мы специально поставим катушку другого номинала, выймем звукопоглотитель, стоимость котрого 10$, динамик в другой цвет покрасим, и тогда вы сможете купить колонки за 1000 (хотя реальная разница в цене не более100$). Как по мне, то всё это Hi-Fi - простая выкачка денег. Почему человек покупая детали в розницу, вручную собирая и настраивая технику может создать изделие дешевле, чем изготовленное в заводских условиях???? Или всё работает так: получилось поющее изделие, понравилось экспертам - будет стоить в три дорога, не получилось - ну ладно, пойдёт в массы...........

Мне тоже кажется то, что так называемые бюджетные изделия, часто представляют собой урезанный нормальные девайсы, например, при изготовлении микрофпроцессоров к ПК. Может такая тенденция и при изготовлении акустики прослеживается, факт в том, что не всегда цена соответсвует способностям устройства...

А дилеров
забыл?
транспорт налоги реклама?
Вот и посчитай
Да скакой стати кто то будет заботится о чужом благе .
Это противоестественно человеческой природе.
с уважением

Но ведь дешёвые изделия везут те же диллеры?
Мне не понятно, почему мне выгодно после приобретения ДВД паять отдельный ЦАП, когда эту микросхему можно было припаять на заводе, тем самым повысив себистоимость на 10$, а качество на 200$???

Насколько мне изветно бериллевые пищалки от JMLab Utopia (а они уникальны) являются наиболее дорогими динамиками. Так вот их стоимость в рознице порядка 600$, а в опте и то намного меньше. А теперь прикинь сколько по себестоимости обойдется Grand Utopia, если учитывать только стоимость материалов.

> Почему человек покупая детали в розницу, вручную
> собирая и настраивая технику может создать
> изделие дешевле, чем изготовленное в заводских
> условиях????

Потому-что рынок по всем категориям товаров не относящихся к промышленному рынку перешел последние 50лет на ценообразование от спроса а не от себестоимости + маржа. Это обычный маркетинговый подход, что выпускать нужно не один товар на одного безликого покупателя, а делать целую линейку товаров. При этом исходишь из мысли, что ЕСЛИ ПОКУПАТЕЛЬ ВИДИТ В ТОВАРЕ УЛУЧШЕНИЕ, дополнительное свойство, которое ему необходимо, то ценность товара в его глазах возрастает и он готов платить дополнительные деньги за это улучшение. А то что ценовые границы, отделяющие одно улучшение от другого совершенно не соотвествует себестоимости - это совсем другой вопрос. Рынок акустики - это рынок уникальных изделий и на нем это свойство проявляется наиболее сильно

А цель литературы по данной тематики - убедить покупателя, что цена оправдывает улучшения... ведь все мы в душе идеалисты...

А как же эксклюзивная мебель? Почему она не продаётся по цене дров? И почему стойка под колонку может стоить больше сотни баксов?

Наверное, не в себестоимости здесь дело. Просто, если я могу продать какую-нибудь вещь за 100 (1000, 1000000) уе, то я не стану продавать её дешевле, даже, если её себестоимость составляет 1/10 от цены - зачем мне терять деньги?
Но, допустим, не все могут купить по этой цене. Для таких клиентов я сделаю такую же вещь, но с небольшим изъяном (не такой красивый дизайн, нужные ручки не в том месте). Могу даже качества не снижать, а просто продавать под другой маркой, не рекламируя её. Клиент "с растопыренными пальцами" товар без рекламы не купит, а пойдёт покупать аналогичный более дорогой, но разрекламированный. Пример - Samsung и Samtron, разница в цене на одинаковые модели - 10-15%.

Конечно, это жлобское отношение к клиентам, но, если бы не было в мире жлобства, не было бы и коммерции.

В этой гонке цен одна надежда - на китайцев. У них совсем другой подход к ценообразованию, для них главное - массовость. А высокое качество товара китайцы обеспечить могут, лично могу привести массу примеров. Лишь бы они не так скоро перенимали жлобство у "белых"!

Господа, не берусь утверждать, какова себестоимость того, что продается у нас на рынке Хай-Фай, но могу одно утверждать наверняка: при импорте продукции (почти любой, даже неподакцизной) цена только за счет растаможки и НДС возрастает раза в полтора, не говоря уже о прибыли дилера...

Плюс я слышал от сотрудников одного крупного импортера музыкальной техники, что накрутки составляют 100-200-300%.
О какой себестоимости мы говорим?

Есть еще фактор стоимости маркетинга. До 30% себестоимости товаров крупных брендов - расходы на рекламу.

Привет!

Мне понравилась фраза насчет належды на китайцев:-)
Дело в том, что на форуме ХайФайРу я считаюсь злым владельцем Свен 830В:-) Владелец Свен 830В - да,
злой... ну в меру:-)
Так вот, там даже тест провели, в Питере, и признали - колонки при цене 130 баксов играют на уровне 200-300 и к тому же вполне компетентно и музыкально. Хотя доработку стоило бы провести;-)
Признали, конечно, не все, чего там. Но Свен сравнивали с колонками от 400-500 до 1000 баксов, ну и не оказался Свен полным отстоем:

-его минусы: звучит попроще, не очень чисто, стереопанорама и детальность тоже не супер, главный минус - бас зашкаливает иногда., но это лечится удлиннением ФИ

-плюсы: музыкальность, точная передача музыки, неплохая середина, натуральность, мощь.


Другой пример - ДВД-плейеры ББК;-) Ох, не любят их!;-) Владельцы более дорогой техники;-) Владельцы самих БоБиКов довольны, как слоны. А ведь прикиньте - дешевый дивидюшник типа 939-969 (190-200 баксов) играет всё, кроме SACD, при этом читает любые пиратки и левые диски!!! И уже есть БоБики с МП4. Если дома стоит 21" телек, ИМХО ДВД круче БоБиКа не нужен. Звучит тоже вполне прилично, особенно хочу отметить, что мягко.

Вот такие вот китайцы.

А когда я в очередной раз читаю в очередной мурзилке про динамики из металлматриксполимера в связке с арамидогипернеофлеином и напылением белого песка (с доисторическими следами аборигенов) с южного берега Австралии (для лучшей детальности и самодемпфирования) меня просто хохот разбирает:-)))
При этом цена колоночек всего-то 200-300 уев, конечно, обязательно есть Триампинг-Тривайринг, шипы и кронштейны в комплекте...

Пока что мне больше симпатичны китаёзы, чем британцы;-)

> Хотя доработку стоило бы провести;-)
Да нет проблем - только это будет уже не Свен...
Я вон из своих старых многострадальных Веги-Электроники звук таки выдавил (жалко выбрасывать) - преотличнейший звук получился - только это уже не Вега и не Электроника вовсе...

> А ведь прикиньте - дешевый дивидюшник типа
> 939-969 (190-200 баксов) играет всё, кроме SACD,
> при этом читает любые пиратки и левые диски!!!

Чушь собачья. Бобики стоят СТОЛЬКО ЖЕ сколько и бренды такого же уровня, построенные на той же (а то и лучшей) элементной базе, исключая ублюдочный МПЕГ4.

Так что ИСТИНА, дружок, она как всегда ГДЕ-ТО РЯДОМ....

Ярослав, я бы не потерпел от своего дорогого ДВД нечитания пираток. А у знакомых это бывает, часто. Даже слишком:-)
На БоБиКах - не замечено. Звучат неплохо. С коммутацией дело обстоит лучше, чем у конкурентов.
Доработанный Свен будет лучше доработанной Радиотехники.
ИМХО.

> Ярослав, я бы не потерпел от своего дорогого ДВД
> нечитания пираток. А у знакомых это бывает,
> часто. Даже слишком:-)На БоБиКах - не замечено.
> Звучат неплохо. С коммутацией дело обстоит лучше,
> чем у конкурентов

позволю не согласиться. есть пиратки, которые стопорятся на бобиках, а на брендах идут нормально, есть и наоборот. у меня знакомый имеет даже коллекцию таких дисков - расставлены по нечитаемости на разных моделях разных брендов. с каждой новой моделью он упорно проверяет свою коллекцию.
звук в бобиках отвратный. имею возможность сравнивать.
коммутация на сегодняшний день как у всех, только вот то RGB не так выводит, то по компоненту картинку перекашивает, сам всё это видел.
дизайн ворованный. у новой серии (начиная с 965-го) - передрали с предыдущих (2001-го года) моделей JVC, правда JVC даже внешне гораздо поприятнее выглядел, не говоря уже о качестве картинки и звука.

> Доработанный Свен будет лучше доработанной
> Радиотехники.ИМХО.

ну смотря кем и как доработан. :)
надо рядом ставить и сравнивать. а так спорно всё это...
но на 130 долларов 830B на самом деле играют. аналогичный бренд стоил бы не менее 200.

всё тоже ИМХО.

Ну не знаю, звук у БоБиКов более-менне ничего, конечно, СД-плеер Мьюзикл Фиделити НуВиста будет получше:-), но ББк по крайней мере не противно слушать. То есть звук ББК - это звук неплохой недорогой техники: завлекающий, интересный, более-менне детальный, динамичный, зато плосковатый и не очень натуральный.
А Свен 830В меня радует, особенно тем, что это не фуфлюшки размером с пакет молока (за их цену - 130 уе - бренды большего не предлагают:-)), это - здоровые полки, и в диафрагму они могут достучаться!;-)