Имею PHILIPS CD204 и TELEFUNKEN TL90. Может кто подскажет какой, под это дело, подобрать усилитель.
Телефункен очень прилично звучащая акустика. Но они 4 Ом. и ЗЯ. Поэтому усилитель должен соответствовать.

что то из того же временного периода, что и акустика.
в сети есть упоминания удачных связок.

(27-05-2009 02:57)leesa link писал(а):Имею PHILIPS CD204 и TELEFUNKEN TL90. Может кто подскажет какой, под это дело, подобрать усилитель.
Телефункен очень прилично звучащая акустика. Но они 4 Ом. и ЗЯ. Поэтому усилитель должен соответствовать.

Выложите потом фотки, когда будет готова вся система! Ну и можно кратко о том, какую музыку предпочитаете(хотя можно об это и сейчас).

Миша, а можешь по конкретней, что либо подсказать. Сам знаешь, у нас в провинции с этим делом туговато. А если что то брать - приходиться не глядя, вернее не слушая.


Всех погранцов с праздником!!!!!!

да мне счас сложно конкретизировать, на ум все какое то очень редкое лезет...

какой нибудь Феррограф 60+60 - очень хорошо буудет, Люксман 507 старый, ухер 140 - но тут на любителя, усилитель с неотключаемойй тонкомпенсацией, что накладыввает отпечаток...
какие нибудь Клейн и Хаммели Е30 или Е60, моноблоки, ну или стерео усилитель -0 у них очень неплохой был, но редкий и дорого хочет немчура за него...
старенькие транзисторные Филипки, середины 70-х, Брауны... но все нужно слушать - в том числе и из за разной степени сохранности и разыгранности техники.

Юрик а ты чувствительность нашел?

Очень интересный вопрос. Миша приветствую. Только вроде филипок на 8ОМ

Не понял

Это я Михайло

(28-05-2009 11:18)Neal link писал(а):Очень интересный вопрос. Миша приветствую. Только вроде филипок на 8ОМ

8 ом - это хорошо 16 еще лучше

Самое интересное, что чувствительность телефункенов я так и не нашел. Нашел в сети каталог тех годов. Все параметры есть кроме чувствительности . Для немцев наверное была не важна, в те времена, чувствительность.
http://telefunken.pytalhost.eu/1973/
Самое главное, что нет ни одного усилителя за этот год, одни ресиверы. И куда они интересно эти колонки вешали?

чувствительность - в те годы тупая акустика не была популярной
думаю, 89-90 дБ как минимум, а может и чуть больше.

NAD 326 отличный вариант или315 подешевле но звучит супер .он у меня с кантонами эрго на 4 ома .Недостатков не обноружено.

Какой сюда NAD к винтажной связке. Это у вас с кантонами он колбасит.

У меня у самого NAD, в эту связку он не сильно катит

Слушал с Nad подобную связку: середину сушит,низов вообще нет. Попробовал прикрутить Philips 350- небо и земля. Но оно ж такое дело всегда хочется найти лучший вариант...

(29-05-2009 11:42)Neal link писал(а):Слушал с Nad подобную связку: середину сушит,низов вообще нет. Попробовал прикрутить Philips 350- небо и земля. Но оно ж такое дело всегда хочется найти лучший вариант...

Очень точное описание звука, у меня точно такой же вариант (NAD C350).

А про Philips 350 можно по подробней?

Гугла на Philips 350 находит телефон такой модели.

Ссылку где то потерял. Могу скинуть на почту.

Та тут воще про усилитель