(12-08-2010 17:51)Александр Ю. link писал(а):Резонансы у мрамора будут повыше чем у гранита и их будет существенно меньше по количеству в пределах слышимого диапазона

Почему Вы не считаете это существенным недостатком?
Это и рождает "голос", что для колокола хорошо, а для полки...
После этого уже почти наплевать на скорость затухания.

Хотя разный мрамор может вести себя наверно очень по-разному.
Поэтому, стоит сказать, что в моих экспериментах был использован наш мрамор (ничего конкретнее о нем не знаю) и наш же украинский черный гранит.

А как посмотреть результаты голосования? И IE и Хром в шапке темы показывают 3 варианта ответа и кнопку "Голосовать". Никаких результатов не видно.

увидеть могут только те, кто проголосовал.

(12-08-2010 16:45)VictorV link писал(а):увидеть могут только те, кто проголосовал.

(12-08-2010 16:45)VictorV link писал(а):увидеть могут только те, кто проголосовал.

А как же ж мне проголосовать, если никакого практического опыта с плитами у меня нет ?

(12-08-2010 16:50)АндрейКа link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=26259.msg477926#msg477926 date=1281620707]
увидеть могут только те, кто проголосовал.

А как же ж мне проголосовать, если никакого практического опыта с плитами у меня нет ?
[/quote]



Тогда голосуй за гранит ,так все делают.

(12-08-2010 16:55)Пионер link писал(а):Тогда голосуй за гранит ,так все делают.

Мой любимый аргумент

Кстати, если есть какие-нибудь другие предложения - не стесняйтесь Устроим аукцион по продаже моего голоса

(12-08-2010 16:55)Пионер link писал(а):[quote author=АндрейКа link=topic=26259.msg477932#msg477932 date=1281621023]
[quote author=VictorV link=topic=26259.msg477926#msg477926 date=1281620707]
увидеть могут только те, кто проголосовал.

А как же ж мне проголосовать, если никакого практического опыта с плитами у меня нет ?
[/quote]



Тогда голосуй за гранит ,так все делают.


[/quote]

(12-08-2010 16:55)Пионер link писал(а):Тогда голосуй за гранит ,так все делают.

вот так и рождаются "экспертные мнения и оценки" ;)

(12-08-2010 13:18)artmaster link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=26259.msg477705#msg477705 date=1281607102]
Да и что в том айфоне такого - не тебе алюминиевой мордочки, ни кнопочек затейливой формы, никакой восточной красоты - зачем он нужен...

по поводу ай-фона согласен. это очень здорово. но что вам так в Гаруспикиных и моих колонках не понравилось я не очень хорошо понял. показанные вами модели я просто ... не преставляю себе что это должно значить.
[/quote]

Товарищи, никого из вас я в виду не имел
Я говорил о (мелко)серийных производителях, позиционирующих свои работы как "элитно-ручные", и забывающих об технической, да и вообще любой, эстетике.
"Длясебяшные" колонки, которые не предполагается продавать, другая тема.

Ну а что касается мраморных, свой взгляд на проблему я изложил. Никогда не смог бы воспринимать как кусок камня коробку, явно скленную из плиток. Еще и с фасочкой на оных, зачем-то...

Для кого-то китайщиной отдают "конвеерно-бездушные" B&W, ну а вспоминаю о КНР, когда вижу технику, словно собранную из попавшихся под руку красивых кусочков.

Это не "длясебяшные". Особенно у Артмастер-а.

Думаю, все останутся при своих мнениях

На всякий случай прошу прощения, если задел кого-то.
Хочется надеяться, с другой стороны, что кому-нибудь я чем-нибудь помог.

И добавлю, что так или инчае, внешний вид аппаратуры имеет значение, причем оно повышется вместе с ценой.

Я проголосовал за мрамор и попытаюсь аргументировать свой выбор.
1. Скорость распространения звука в мраморе почти в 1,7 раза выше чем в граните при той же плотности. Резонансы у мрамора будут повыше чем у гранита и их будет существенно меньше по количеству в пределах слышимого диапазона и их энергия меньше для плит с одинаковыми линейными размерами.
2. Я не нашел данных но интуитивно понимаю что декремент затухания в мраморе выше чем в граните вследствие особенностей их кристаллического строения.
3. Уровень звона в силу предыдущих пунктов будут в мраморе выше т.к. затухание возрастает и пропорционально частоте.
4. Мрамор обрабатывать гораздо легче чем гранит, а значит будет дешевле.

Гляньте в таблицы, существует три различных вида звуковых волн в материалах их скорости существенно отличаются, но отношения их величин для различных материалов величины одного порядка.

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehn...STIKA.html
http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/...sMinerals/
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3692.html
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physi...0%A2%D0%AC

Ну вот теперь все ясно я думаю тем сомневающимся в свойствах и красоте М Р А М О Р А !!!


Буржуи незря свои дворцы мрамором отделовали.

А гранит ещо и радиоактивный бывает частенько.

В Украине добывают мрамор?

(12-08-2010 21:06)zolotov link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=26259.msg477982#msg477982 date=1281624670]
Резонансы у мрамора будут повыше чем у гранита и их будет существенно меньше по количеству в пределах слышимого диапазона

Почему Вы не считаете это существенным недостатком?
Это и рождает "голос", что для колокола хорошо, а для полки...
После этого уже почти наплевать на скорость затухания.

Хотя разный мрамор может вести себя наверно очень по-разному.
Поэтому, стоит сказать, что в моих экспериментах был использован наш мрамор (ничего конкретнее о нем не знаю) и наш же украинский черный гранит.
[/quote] Работал/ в плане плит под колонки / с черным и красным гранитом, c черным и белым мрамором/ БЕЛЫЙ ПИГОН /. Красный гранит в замерах радиоактивности давал показания выше. Лично отдаю предпочтение черному мрамору с латунными вставками. Мною было замечено,что мрамор/белый пигон/ имеет повышенную аморфную структуру, а значит и его большую способность в вибропоглощении/ именно, там, где в этом имеется потребность/.

http://marble.kiev.ua/index.php?option=c...=14&id=292

А у меня зеленый это плохо ?

http://marble.kiev.ua/index.php?option=c...=14&id=351

Зеленый - это ужасно. С таким мрамором звучит только этно, фолк и хиппи. Под классику нужен белоснежные без прожилок, под тяжмет - бородовый.
Это же все знают, как вы могли так проколоться!

(12-08-2010 21:57)Roulss link писал(а):Лично отдаю предпочтение черному мрамору с латунными вставками.

похоже это будет моей следующей проблемой - отверстия под вставки. их тоже нужно заказывать у "распиловщиков - памятникоделов" ?

(13-08-2010 09:31)_Вячеслав_ link писал(а):похоже это будет моей следующей проблемой - отверстия под вставки. их тоже нужно заказывать у \"распиловщиков - памятникоделов\" ?

не придется. в отличие от гранитов, которые обрабатываются перфоратором, мрамор сверлится обычным сверлом. на малых оборотах лучше аккуратненько сами сделаете любые отвертия и заходы. успехов.