Попалась преинтереснейшая статья, несмотря на название которой, содержит очень много полезной и интересной информации для разобраться в некоторых важных моментах от записи фонограмм до тестирования аудиотехники, в частности АС, и есть хороший раздел о субъективном прослушивании - собрана общепринятая терминология, которую полезно знать в любом случае, рекомендую -

"Методика тестирования акустических систем" и не только

Читаем, изучаем, обсуждаем...

Вступление, муть, пропустил. Уже на названии "Небольшое введение в музыку" возникли большие сомнения в профессиональности.  Таблица октав добила. Друзья это бред. Субконтроктава начинается с 16,3 с прочими копейками Герц, а не с 40.

Цитата:Последняя строка не нумерована. Это связано с тем, что в стандартную десятку октав она не входит. Обратите внимание на столбец "Название 2". Здесь содержатся названия октав, которые выделяются музыкантами. У этих "странных" людей нет понятия глубокого баса, зато есть одна октава сверху - от 20480 Гц.

Дальше даже и читать не стал, сил не хватило.

А как правильно?

а у меня хватило , вполне познавательно , но слишком как бы "научно и профессионально ".
предполагаю никто "правильно " указанными терминами " не будет тут на форуме описывать свои ощущения от звука , хотя может и жаль

согласен вот с этим :
Комнатные моды – это красиво названные комнатные резонансы. Звук излучается акустической системой во все стороны. Звуковые волны отражаются от всего, что только есть в комнате. В общем случае поведение звука в отдельно взятой комнате для прослушивания (КДП) абсолютно непредсказуемо. Есть, конечно же, расчеты, позволяющие оценить влияние различных мод на звук. Но они существуют для пустой комнаты с идеализированным покрытием. Поэтому приводить здесь их не стоит, они не имеют практической ценности в бытовых условиях.
Надо, однако, знать, что резонансы и причины их появления напрямую зависят от частоты сигнала. Так, например, низкие частоты возбуждают моды комнаты, которые обусловлены размерами КДП. Гулкость баса (резонанс на 35-100 Гц) – яркий представитель появления резонансов в ответ на сигнал низкой частоты в стандартной комнате 16-20 м2. Высокие частоты порождают несколько иные проблемы: появляются дифракция и интерференция звуковых волн, которые делают характеристику направленности АС частотно-зависимой. То есть направленность АС с ростом частоты становится все более узкой. Из этого следует, что максимальный комфорт получит слушатель на пересечении акустических осей колонок. И только он. Все остальные точки пространства недополучат информации или получат ее искаженной тем или иным образом.
Влияние комнаты на АС можно значительно уменьшить, если заглушить КДП. Для этого применяются различные звукопоглощающие материалы – от плотных штор и ковров до специальных плит и хитрых конфигураций стен и потолка. Чем глуше помещение, тем больший вклад вносит в звучание именно АС, а не отражения от любимого компьютерного стола и горшка с геранью.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\​\\\\\\\\\
я знаю, что можно построить приличный сетап который не будет играть" так как он должен " и все из за " неправильного " помещения для прослушивания.
знаю одного чела , так вот он построил отдельную большую комнату в большом доме именно по чертежам которые ему сделали акустики с какой то европейской уважаемой фирмы . чел не хотел " похоронить " пару мерседесов в виде сетапа ,который не будет звучать . я его хорошо понимаю.

(12-01-2017 00:19)Yan писал(а):  Субконтроктава начинается с 16,3 с прочими копейками Герц, а не с 40.

Соответствие по октавам можно и поправить, но оно здесь "для справки". Как разбит частотный диапазон по названиям бас-средние-высокие - понравилось, хотя в разных источниках по-разному. По крайней мере, можно на одном языке с кем-то говорить

Да на каком одном языке?! Это бульварное чтиво, профанация.
Чтобы разговаривать на одном языке нужно читать книги. Что нибудь хоть более менее профессиональное. Алдошину, Войшвилло хотя-бы.
"Высококачественные акустические системы и излучатели", "Основы психоакустики".

(12-01-2017 15:36)Yan писал(а):  Чтобы разговаривать на одном языке нужно читать книги. Что нибудь хоть более менее профессиональное. Алдошину, Войшвилло хотя-бы.
"Высококачественные акустические системы и излучатели", "Основы психоакустики".

Причем читать всем тем, с кем общаешься на тему. Как думаете, это реально? Аудиоэнтузиасты, особенно на этом форуме, очень далеки от профессионального подхода в этой теме.
Это хорошие книги, по психоакустике еще не читал. Но врядли их кто-то здесь будет читать, т.е. единицы, ну с десяток человек

Дорогу осилит идущий Лишь предостерегаю, что такого рода мурзилки, содержат откровенный бред в вперемешку с зернами истины в совершенно непредсказуемых пропорциях. К еще большему сожалению они создают ощущение владения некими знаниями, кои на самом деле очень сомнительны Лучше вообще не читать, ИМХО, чем это. А то потом встречаешь жертв, "дважды два - пять!" и не знаешь, плакать или смеяться. дело ваше.

это далеко не мурзилка
являюсь владельцем подобного прибора для измерений
и пользують большенством параметров и характеристик
скажу - что это пособие для определенной методы работы с оборудованием(недоступным для очень многих)