(08-07-2009 12:30)офицер link писал(а):Эта шина существует с момента создания первого сд-проигрывателя
Только из-за сложности реализации на заре CD проигрывателя да и в наше время тож её не особенно пользуют, а сейчас подобная цифровая коммутация присутствует у немногих транспортов достаточно высокого ценового уровня, хотя странно - прирост качества вполне ощутимый
[/quote]
Реализация сложнее (по сравнению с традиционным бытовым СПДИФ) только с точки зрения необходимости применения многоконтактных разъемов вместо RCA, (хотя подошли бы и ДИНовские и S-VHS, PS\2. DB9 - не менее распространенные, чем RCA, а значит и дешевые), ну и кабелек не о двух проводниках... В остальном гораздо проще и дешевле, чем СПДИФ.
По крайней мере не нужно применять относительно дорогой приемник СПДИФ, вместо него простые и дешевые драйверные мелкосхемы - например РС485, ЛВДС или вообще ТТЛом.
При выборе стандартна межблочного интерфейса в бытовом цифровом аудио явно не сложность реализации была основным фактором. Основным фактором была стандартизация, т.к. по кв шине можно передавть разные форматы сигналов, что повсеместно и встречается - левовыровнянный, правовыровняный, I2S, 48 бит клоков, 64 битклока - и т.д. Если присуствует отдельная линия мастерклока ( для кв шины традицонно три линии - дата, вордклок и битклок), тогда какое значение частоты этого мастерклока... Т.е. с кв шиной возможны варианты и различного рода несостыковки при соединении двух девайсов различных производителей, вполне возможна ситуация, что связка таких девайсов будет банально неработоспособной.. А СПДИФ стандартизирован. Хоть и заметно более доргой.
. Новизна в возможности работы с новой цифровой шиной i2s.
