(29-03-2010 11:36)Alex111 link писал(а):А как лыжи из новых по надежности?

заметно лучше чем Самсунг и Филипс и даже немного получше Панасоника

Я бы сказал, что одинаковы по надёжности в сравнении с Филипсами, Самсунгами

а кто что скажет про плазму лыжевскую 50PS7000, 50PS3000?

(12-04-2010 22:02)Garibald link писал(а):а кто что скажет про плазму лыжевскую 50PS7000, 50PS3000?

я в курсе, а что интересует? в принципе у лыж правило дороже=лучше в ТВ-линейках работет без исключений. да и вообще у ТВ производителей слишком жесткая конкуренция, чтоб играться с ценами без определенного кач-ва ... исключение могут составлять дизайнерские модели\новинки

(13-04-2010 00:22)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=11136.msg401849#msg401849 date=1271098971]
а кто что скажет про плазму лыжевскую 50PS7000, 50PS3000?

я в курсе, а что интересует? в принципе у лыж правило дороже=лучше в ТВ-линейках работет без исключений. да и вообще у ТВ производителей слишком жесткая конкуренция, чтоб играться с ценами без определенного кач-ва ... исключение могут составлять дизайнерские модели\новинки
[/quote]

ну интересно как они по сравнению с флагманами рынка, хотя конечно те же Пионеры в 1.5-2 раза дороже...

(13-04-2010 11:28)Garibald link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=11136.msg401970#msg401970 date=1271107360]
[quote author=Garibald link=topic=11136.msg401849#msg401849 date=1271098971]
а кто что скажет про плазму лыжевскую 50PS7000, 50PS3000?

я в курсе, а что интересует? в принципе у лыж правило дороже=лучше в ТВ-линейках работет без исключений. да и вообще у ТВ производителей слишком жесткая конкуренция, чтоб играться с ценами без определенного кач-ва ... исключение могут составлять дизайнерские модели\новинки
[/quote]

ну интересно как они по сравнению с флагманами рынка, хотя конечно те же Пионеры в 1.5-2 раза дороже...
[/quote]
по моему личному мнеию лыжи лучше чем самсунг или панас. но особенности естественно есть и у лг, так что надо смотреть самому

(02-04-2010 22:32)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Alex111 link=topic=11136.msg390497#msg390497 date=1269851805]
А как лыжи из новых по надежности?

заметно лучше чем Самсунг и Филипс и даже немного получше Панасоника
[/quote]
после этого поста я думаю можно обратиться к вам как "гуру телевизоростроения", это самое толерантное что приходит в голову.
Вам не надоело вешать людям лапшу на уши и вводить в заблуждение? Может хватит хоть тут на форуме нахваливать ЛыЖы?
вы становитесь похожи на примитивного пиарщика и совсем не дорожите своей репутацией.

(13-04-2010 23:36)Снусмумрик link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=11136.msg394445#msg394445 date=1270236742]
[quote author=Alex111 link=topic=11136.msg390497#msg390497 date=1269851805]
А как лыжи из новых по надежности?

заметно лучше чем Самсунг и Филипс и даже немного получше Панасоника
[/quote]
после этого поста я думаю можно обратиться к вам как "гуру телевизоростроения", это самое толерантное что приходит в голову.
Вам не надоело вешать людям лапшу на уши и вводить в заблуждение? Может хватит хоть тут на форуме нахваливать ЛыЖы?
вы становитесь похожи на примитивного пиарщика и совсем не дорожите своей репутацией.
[/quote]
а чем Вам лыжи не угодили - смотрел серии LG --SL8000 и --SL9000 - так собственно альтернативы в этом ценовом сегменте ни у Панассоника ни у остального филипса не вижу - если Вы такие знаете - подскажите - буду признателен

(13-04-2010 14:31)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=11136.msg402188#msg402188 date=1271147293]
[quote author=Александр Карелин link=topic=11136.msg401970#msg401970 date=1271107360]
[quote author=Garibald link=topic=11136.msg401849#msg401849 date=1271098971]
а кто что скажет про плазму лыжевскую 50PS7000, 50PS3000?

я в курсе, а что интересует? в принципе у лыж правило дороже=лучше в ТВ-линейках работет без исключений. да и вообще у ТВ производителей слишком жесткая конкуренция, чтоб играться с ценами без определенного кач-ва ... исключение могут составлять дизайнерские модели\новинки
[/quote]

ну интересно как они по сравнению с флагманами рынка, хотя конечно те же Пионеры в 1.5-2 раза дороже...
[/quote]
по моему личному мнеию лыжи лучше чем самсунг или панас. но особенности естественно есть и у лг, так что надо смотреть самому
[/quote]

А по,моему личному мнению,Panasonic серии PY 8,PY 800,Z 11 -куда более интереснее показывает,чем "лыжи" и "гнусмасы" вместе взятые!

Корейцы интерересны и привлекательны только рекламой и ценой.

(13-04-2010 23:36)Снусмумрик link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=11136.msg394445#msg394445 date=1270236742]
[quote author=Alex111 link=topic=11136.msg390497#msg390497 date=1269851805]
А как лыжи из новых по надежности?

заметно лучше чем Самсунг и Филипс и даже немного получше Панасоника
[/quote]
после этого поста я думаю можно обратиться к вам как "гуру телевизоростроения", это самое толерантное что приходит в голову.
Вам не надоело вешать людям лапшу на уши и вводить в заблуждение? Может хватит хоть тут на форуме нахваливать ЛыЖы?
вы становитесь похожи на примитивного пиарщика и совсем не дорожите своей репутацией.
[/quote]

Life is good!

(14-04-2010 11:41)Джон Сильвер link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=11136.msg402355#msg402355 date=1271158260]
[quote author=Garibald link=topic=11136.msg402188#msg402188 date=1271147293]
[quote author=Александр Карелин link=topic=11136.msg401970#msg401970 date=1271107360]
[quote author=Garibald link=topic=11136.msg401849#msg401849 date=1271098971]
а кто что скажет про плазму лыжевскую 50PS7000, 50PS3000?

я в курсе, а что интересует? в принципе у лыж правило дороже=лучше в ТВ-линейках работет без исключений. да и вообще у ТВ производителей слишком жесткая конкуренция, чтоб играться с ценами без определенного кач-ва ... исключение могут составлять дизайнерские модели\новинки
[/quote]

ну интересно как они по сравнению с флагманами рынка, хотя конечно те же Пионеры в 1.5-2 раза дороже...
[/quote]
по моему личному мнеию лыжи лучше чем самсунг или панас. но особенности естественно есть и у лг, так что надо смотреть самому
[/quote]

А по,моему личному мнению,Panasonic серии PY 8,PY 800,Z 11 -куда более интереснее показывает,чем "лыжи" и "гнусмасы" вместе взятые!
[/quote]

нсли вы поставите равные по цене плазмы LG и Panasonic, то на панасе картинка будет более замыленной да и по оснащенности фичами лыжа выигрывает

зы. кстати у плазм лг и самсунга совсем разные картинки... так что мешать их в одну кучу неправильно

(13-04-2010 23:36)Снусмумрик link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=11136.msg394445#msg394445 date=1270236742]
[quote author=Alex111 link=topic=11136.msg390497#msg390497 date=1269851805]
А как лыжи из новых по надежности?

заметно лучше чем Самсунг и Филипс и даже немного получше Панасоника
[/quote]
после этого поста я думаю можно обратиться к вам как "гуру телевизоростроения", это самое толерантное что приходит в голову.
Вам не надоело вешать людям лапшу на уши и вводить в заблуждение? Может хватит хоть тут на форуме нахваливать ЛыЖы?
вы становитесь похожи на примитивного пиарщика и совсем не дорожите своей репутацией.
[/quote]
предупреждение за переход на личности

Счас выбираю себе телик 42-46", хожу по магазинам, смотрю...
Не знаю насколько хороши у LG плазмы (смотрел только панасоник), но вот LCD неожиданно оказались лучше всех (даже сони), никогда бы не подумал. Мягкие естественные цвета, великолепная отработка движения (это я про LH5000), родная матрица S-IPS, хорошие углы, даже черный приемлемый (вечная беда IPS матриц).
LS8500 тоже хорош, но стекло совсем убило черный, да еще и бликует не слабо.
Цена у теликов LG тоже вкусная

Презентация телевизоров LG 2010 года в Украине:
http://gagadget.com/home_av/2010-05-24-p...aine_video

(24-05-2010 23:22)Vad1 link писал(а):LS8500 тоже хорош, но стекло совсем убило черный, да еще и бликует не слабо.

так LG SL8500 без LED подсветки, SL9000 "почернее" будет...

(24-05-2010 23:32)IgDen link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=11136.msg428265#msg428265 date=1274732542]
LS8500 тоже хорош, но стекло совсем убило черный, да еще и бликует не слабо.

так LG SL8500 без LED подсветки, SL9000 "почернее" будет...
[/quote]
Та же хрень... Смотришь четко прямо - все ОК. Чуть в сторону - все, черного нет. Вместо него серый пополам с отражением в зеркале. Матрица там не та что в 8500, вроде H-IPS, но не уверен.
Из сони более-менее 40Z5500 и 40NX500, матрицы черные и с хорошими углами, движение тоже неплохо, но показалось, что мажет больше чем ЛЖ. Но эти сони почти в два раза дороже ЛЖ.

PS. Странные цены в магазинах, однако... В "Э..." сливают панасоники плазмы 46PY8 и 46PY80 по смешным ценам, а вот 42G10 дороже на З штуки чем в инете продают. Обязательно проверять надо все...

Sharp серии LE700 с LED подсветкой сейчас самое выгодное предложение, только вот в живую мне не попадались...
Вы не встречали? Интересно, как у них с изображением?

Мне шарповские матрицы не нравятся, хотя черный у них хорош (филипс себе их ставит), да и отработка движения не понравилась.
Не понимаю, чего такой ажиотаж вокруг ЛЕДовской подсветки, ладно бы еще задняя цветная как у сони Х-серии, а то краевая почти у всех. Разве только толщина маленькая, да потребляет меньше...

Кажется видел шарпы в Фокстроте, на б. Перова и Петровке, нокак-то глаз за них не зацепился. Раньше вообще только Сони смотрел, а теперь вот ЛЖ добавились. Сони стали реально хуже

(25-05-2010 00:15)Vad1 link писал(а):Мне шарповские матрицы не нравятся, хотя черный у них хорош (филипс себе их ставит), да и отработка движения не понравилась.
Не понимаю, чего такой ажиотаж вокруг ЛЕДовской подсветки, ладно бы еще задняя цветная как у сони Х-серии, а то краевая почти у всех. Разве только толщина маленькая, да потребляет меньше...

так вот новые LG с задней подсветкой (Ответ #93)...
думаю, скоро поступят в продажу...