(23-02-2013 21:34)victor77 писал(а):  Здравствуйте. Хочу поменять в своей системе CD проигрыватель ..... Sony SDP XE 510. Слушаю рок. Бютжет 200-300$ за б/у. Подскажите на какие модели обратить внимание.

У меня был Сони SDP XE500. Я считал что он очень даже неплохо играет. Но когда мне принесли послушать Philips 104 на TDA 1540D и CDM0 я тут же нераздумывая продал Соньку и купил этот Филипс. Соньку отдал почти задаром - за 600 грн. Но она на 600 и играла.
По цене Филипка, как повезёт. Думаю, что за 250-300 уе найти реально.
Но можно взять и Филипс 304, только не МК-2. Может даже дешевле получится, чем 104-й.

У мене cd Marantz і підсил. Harman. Живуть мирно.

Если честно,в сегодняшней ситуации вообще не вижу смысла в СД проигрывателе.
При наличии в сети хай-резов 24/96 и 24/192 и невозможности пойти и купить нормальные диски в магазине.
Pio N-50 закрывает проблему в среднем бюджете,Olive-в бюджете выше среднего.

Ну, а если у чел-ка уже есть немалая коллекция СД ?

Ну и что у меня.допустим,тоже есть пару тысяч....у меня еще и ДВД дисков есть,и видеокассет...шо ж теперь,видеомагнитофон смотреть?
Да,конечно,нужно и то и другое...нужно ли вкладіваться в сД-вот вопрос?

(25-02-2013 13:29)Audio Fanat писал(а):  

(23-02-2013 21:34)victor77 писал(а):  Здравствуйте. Хочу поменять в своей системе CD проигрыватель ..... Sony SDP XE 510. Слушаю рок. Бютжет 200-300$ за б/у. Подскажите на какие модели обратить внимание.

У меня был Сони SDP XE500. Я считал что он очень даже неплохо играет. Но когда мне принесли послушать Philips 104 на TDA 1540D и CDM0 я тут же нераздумывая продал Соньку и купил этот Филипс. Соньку отдал почти задаром - за 600 грн. Но она на 600 и играла.
По цене Филипка, как повезёт. Думаю, что за 250-300 уе найти реально.
Но можно взять и Филипс 304, только не МК-2. Может даже дешевле получится, чем 104-й.

У ТС усилитель Харман и слушает он рок !
Никто не спорить Филипки хорошие плееры ,
но это не для запрашиваемых условий ТС

(25-02-2013 14:25)mihail писал(а):  У ТС усилитель Харман и слушает он рок !
Никто не спорить Филипки хорошие плееры ,
но это не для запрашиваемых условий ТС

Ну и что Вы хотите этим сказать ?
Я тоже слушаю в основном рок. И с фирменного CD Дип Пёрпл звучит на 104-м Филипсе ничуть не хуже, чем с фирменного винила.
И ..., с него на его CDM0 рок будет звучать драйвовее и энергичнее, чем с любого пластикового привода.

А усилок, так со временем ТС и усилок получше возьмёт и АС.

Неплохо бы здесь голосовалку прикрепить с разными предложениями сидюков.
Думаю, что Филипсы 100-304 будут на первом месте в ценовой категории до 300-350 уе.

(25-02-2013 13:29)Audio Fanat писал(а):  

(23-02-2013 21:34)victor77 писал(а):  Здравствуйте. Хочу поменять в своей системе CD проигрыватель ..... Sony SDP XE 510. Слушаю рок. Бютжет 200-300$ за б/у. Подскажите на какие модели обратить внимание.

У меня был Сони SDP XE500. Я считал что он очень даже неплохо играет. Но когда мне принесли послушать Philips 104 на TDA 1540D и CDM0 я тут же нераздумывая продал Соньку и купил этот Филипс. Соньку отдал почти задаром - за 600 грн. Но она на 600 и играла.
По цене Филипка, как повезёт. Думаю, что за 250-300 уе найти реально.
Но можно взять и Филипс 304, только не МК-2. Может даже дешевле получится, чем 104-й.

Хороший 104-й вполне реально найти на форуме за 150, а то и дешевле. И рок он рубит на ура. Второй вопрос (и об этом уже тысячу раз упоминалось на форуме) что два одинаковых некопаных филипка могут отличаться по звуку в очень широком диапазоне: от мёртвого безжизненного до вызывающего полный восторг.

(25-02-2013 14:59)koba писал(а):  Хороший 104-й вполне реально найти на форуме за 150, а то и дешевле. И рок он рубит на ура. Второй вопрос (и об этом уже тысячу раз упоминалось на форуме) что два одинаковых некопаных филипка могут отличаться по звуку в очень широком диапазоне: от мёртвого безжизненного до вызывающего полный восторг.

Когда я себе здесь его покупал, цены на него были 350-450.
Ну а о том, что можно купить безжизненный ... Ни разу такого здесь ни от кого не слышал.
Разве что полностью убитый с раздолбанным приводом, со смазкой на узлах пропитавшейся пылью и с убитым лазером.
Так такое можно и новодельное купить прямо с китайского завода.
А насчёт цены 150 долларов, ни разу такой не видел. Если и вправду такое может быть, советую ТС не зевать.

[/quote]
Вы именно про ЭТИ АС говорите?
[/quote]
Да, у меня именно такая акустика

victor77 я знаю, что именно такая и ещё знаю, что Эмеральды далеко не самая плохая акустика в отличие от Даймондов. Они, конечно, имеют несколько "тёмное" звучание, но очень комфортны и басовиты. Поэтому и удивился насчёт такого резкого выпада в сторону Ворфдэйла ))

Я раньше торговал на рынке всякой б/у недорогой техникой и сидюки разные приносили пачками на продажу. Разумеется , все они были начального уровня и отличались друг от друга по звуку незначительно. Среди них чаще всего встречались Сони , Техниксы ,Филлипсы. А вот фирма Грюндиг всегда очень радовала и была на две головы выше по звуку , чем другие плееры за аналогичные деньги. Там уже была довольно приличная середина и хоть какой-то бас , а не гудяще-стучащая размазня. Молодцы немцы !

Чтоб через пол года не искать себе новый сидюк, лучше чуть подсобирать хотяб до 350...400у.е. , но купить что-то более достойное.
Для рока умаю лучше подошел-бы какой-то аркам... НАД тоже неплохо

(25-02-2013 17:46)Тибетский Ламер писал(а):  victor77 я знаю, что именно такая и ещё знаю, что Эмеральды далеко не самая плохая акустика в отличие от Даймондов. Они, конечно, имеют несколько "тёмное" звучание, но очень комфортны и басовиты. Поэтому и удивился насчёт такого резкого выпада в сторону Ворфдэйла ))

Скажите а можно както на Эмеральдах добавить ВЧ? Может какой небудь акустический кабель посоветуете?

---

(25-02-2013 18:16)legion писал(а):  Чтоб через пол года не искать себе новый сидюк, лучше чуть подсобирать хотяб до 350...400у.е. , но купить что-то более достойное.
Для рока умаю лучше подошел-бы какой-то аркам... НАД тоже неплохо

А у Хармана сидюки есть хорошие?

(25-02-2013 18:18)victor77 писал(а):  А у Хармана сидюки есть хорошие?

Вот хармановские не слушал

Хармановские сидюки тоже работают.....электрически!

---

(25-02-2013 17:46)Тибетский Ламер писал(а):  victor77 я знаю, что именно такая и ещё знаю, что Эмеральды далеко не самая плохая акустика в отличие от Даймондов. Они, конечно, имеют несколько "тёмное" звучание, но очень комфортны и басовиты. Поэтому и удивился насчёт такого резкого выпада в сторону Ворфдэйла ))

таки да, я слушал Даймонды, а шо БОЛЬШАЯ разница?

victor77 писал(а):Скажите а можно както на Эмеральдах добавить ВЧ? Может какой небудь акустический кабель посоветуете?

victor77, а Вы точно уверены что хотите этого? Если да попробуйте провод с посребрённой медью. Не серебро.

---

petr.solo1223, можно сказать удручающая и не в пользу Даймондов

-----------------------------

(25-02-2013 18:48)petr.solo1223 писал(а):  Хармановские сидюки тоже работают.....электрически!

---

ну вы это...шашкой -то поосторожнее махайте HD 760 или HD 740 или 8550 слушали?

SONY- сидюк менять не советую-у него классный звук-лучше попробуй поиграться с межблочными и аккустическими кабелями-наверняка что-то подберешь---и будет тебе сочный и забойный DEATH METAL!!!!!