(12-03-2013 19:00)Saburov писал(а):  ЛаСкалы хоть и не мои, но умудриться на них получить монотонные НЧ... издевательство какое то))

Ладно, тема то о корнскалах. В том шо ты их запустишь правильно я не сомневаюсь)

Володя, ты опять за свое, тут много нюансов и Костя не уточнял,
а ты сразу в "пику" о мидбасе, монотонности, ошибках инсталяции...
к примеру: когда акустика не имеет нижнего НЧ, это сужает ее жанровость, но естественно не умаляет ее других достоинств и тд., каждый проходит этапы в поиске своего звука.

сужает, никто не против.

Володя, кстати, Ваня обещал прислать мне колонки в Берегово. Думаю размеры помещения достаточные (80 кВ. М). Кричать не будут? Главное услышать от них бас. Думаю лучше тебе взять свой усь. Чтобы снять все вопросы. Сможем послушать и во дворе. Есть с чем сравнивать.

(12-03-2013 20:00)Sound-YP писал(а):  к примеру: когда акустика не имеет нижнего НЧ, это сужает ее жанровость, но естественно не умаляет ее других достоинств и тд., каждый проходит этапы в поиске своего звука.

хотелось бы узнать, что подразумевается под нижним НЧ? какой диапазон?

(12-03-2013 20:39)Saburov писал(а):  сужает, никто не против.

по этому, в широком смысле, это можно назвать однообразностью подачи басового регистра

---

(12-03-2013 20:56)VictorV писал(а):  

(12-03-2013 20:00)Sound-YP писал(а):  к примеру: когда акустика не имеет нижнего НЧ, это сужает ее жанровость, но естественно не умаляет ее других достоинств и тд., каждый проходит этапы в поиске своего звука.

хотелось бы узнать, что подразумевается под нижним НЧ? какой диапазон?

вопрос даже не только в частоте, но и уровне, подразумевая тональный баланс
не говоря уже о физике процесса, скажем бекхорн или фазик, калибре НЧ головки, размеров комнаты, железе, наших вкусах и тд. и тп.
Вить, ты же в курсе

Костя, ты это пару раз уже повторял, но сам даже в Ужгород не выбрался послушать в итоге.

---

(12-03-2013 20:59)Sound-YP писал(а):  

(12-03-2013 20:39)Saburov писал(а):  сужает, никто не против.

по этому, в широком смысле, это можно назвать однообразностью подачи басового регистра

Нельзя. Если очень конечно хочется - то можно, но не нужно.

(12-03-2013 21:08)Saburov писал(а):  Нельзя. Если очень конечно хочется - то можно, но не нужно.

Как мне помнится, когда мы с тобой слушали твои 300ки Сонидо в фазике и ты ставил рок, говоря что они его не играют, вот это я и называю однообразностью (монотонностью) подачи басового регистра при прослушивании на данных АС определенных жанров. Чего, ради справедливости, не скажешь о джазе или другой акустической музыке.
А как ты это назовешь, мне собсно все равно

Володя, спасибо за вопрос по Корнскале. А то тут больше про непонятно что.
Басовая секция кубической формы и без обработки стенок изнутри.
При этом стояков и гундежа нет.
Просто правильно посчитано и сделано.

стояки там есть, как и в любом кубике, но слышать их в виде гундежа - ты/я не всегда обязан, и именно если правильно посчитано и сделано.

Юра - ты ж сам знаешь что такое однообразный бас, и что ему побоку на жанры. Это уже спор лишь бы спорить.
я не говорил что 300ки не играют рок. И уж тем более не из-за баса или тонального баланса.

Про ЛаСкалу мы уже убедились что она каким то образом монтонно играет НЧ, которых у нее вообще нет в принципе.
Короче давайте про корнскалу, с ее не монотонным басом.
Интересует граница НЧ по -3Дб где и объем бокса НЧ?

(12-03-2013 20:59)Sound-YP писал(а):  

(12-03-2013 20:56)VictorV писал(а):  хотелось бы узнать, что подразумевается под нижним НЧ? какой диапазон?

вопрос даже не только в частоте, но и уровне, подразумевая тональный баланс
не говоря уже о физике процесса, скажем бекхорн или фазик, калибре НЧ головки, размеров комнаты, железе, наших вкусах и тд. и тп.
Вить, ты же в курсе

Юра, этот ответ напомнил мне одну поговорку - "когда хохол родился - евреи заплакали".

на самом деле "однообразный бас" - это бас, играющий все примерно +/- одинаково, не зависимо от жанра и от его глубины.
пример однообразного баса - современные фазоинверторы с маленькими дырками и длинными трубами + длинноходный динамик.
а когда однообразен рупорный бас (у ласкалы он до 50Гц, но реально ощущается и ниже ибо это рупор и там все немного по другому), то проблемы надо искать в системе, комнате, расположении, развязке. я слушал ласкалы в совершенно разных системах и разных помещениях (по размеру и акустической обработке) - бас был и рок звучал во всех случаях убойно.

(12-03-2013 22:06)VictorV писал(а):  

(12-03-2013 20:59)Sound-YP писал(а):  

(12-03-2013 20:56)VictorV писал(а):  хотелось бы узнать, что подразумевается под нижним НЧ? какой диапазон?

вопрос даже не только в частоте, но и уровне, подразумевая тональный баланс
не говоря уже о физике процесса, скажем бекхорн или фазик, калибре НЧ головки, размеров комнаты, железе, наших вкусах и тд. и тп.
Вить, ты же в курсе

Юра, этот ответ напомнил мне одну поговорку - "когда хохол родился - евреи заплакали".

на самом деле "однообразный бас" - это бас, играющий все примерно +/- одинаково, не зависимо от жанра и от его глубины.
пример однообразного баса - современные фазоинверторы с маленькими дырками и длинными трубами + длинноходный динамик.
а когда однообразен рупорный бас (у ласкалы он до 50Гц, но реально ощущается и ниже ибо это рупор и там все немного по другому), то проблемы надо искать в системе, комнате, расположении, развязке. я слушал ласкалы в совершенно разных системах и разных помещениях (по размеру и акустической обработке) - бас был и рок звучал во всех случаях убойно.

Вітя, та хіба хохол проти
Кто то что то сказал, кто то что то вооброзил, а хохлы теперь крайние

Я могу только представить какой звук у этих замечательных АС.

А в Киеве эти АС случайно могут поселится (чтобы услышать почерк ) ?

Я давно видел у Америкосов и не только сие творение.

Думаю результат

Не имею больше физической возможности ставить +++++

Браво !!!

Прошу прощения у общественности за завязывание споров да еще и оффтопных

Сравните фильтр Корнскал (слева) и Ла Скалы (справа).

хорошо когда драйверы позволяют первый порядок.

Володя,драйверы те же самые (кроме басового,но он меняется на родной без замены фильтра). Фильтр другой,разработал Боб Критис.

Так если б драйверы+дудки не позволяли 1й порядок, то путного и у Боба не вышло бы.

А дудка СЧ ведь отличается от Cкалы?

Володя,я напутал в своём посте и исправил. Фильтр от Ла Скал.
Рупоры в нашем проЭкте от Ла Скал I. Другие,вроде пластмассовые с ферритовыми драйверами.

Костя,как звук в сравнении с Джамо 909

(13-03-2013 09:51)Saburov писал(а):  Так если б драйверы+дудки не позволяли 1й порядок, то путного и у Боба не вышло бы.

А дудка СЧ ведь отличается от Ереси?

В плане площади рупора -да. А так в первых вариантах литье аллюминия.