Хотелось бы услышать мнение знающих по поводу данных АС (есть возможность приобрести, но без возможности услышать, находятся в другом городе).
Планирую слушать с лампой, в ближнем поле. В первую очередь интересует характер их звучания. Господа, кто имел возможность слушать данную акустику в такой связке, интересует Ваше мнение, какое впечатление она у Вас оставила. Прошу не стесняйтесь с описанием своих впечатлений-эмоций

Вот собственно эта прелесть.
                           

Заранее благодарю, всех кого эта тема не оставит равнодушным

Имхо за 215 DM наврят-ли стоит чего-то ожидать (опят-же имхо)

ИМХО-запускать ШП через кондер вместе с нерезанным басовиком-идеологически неправильно и хорошего звука от этого быть в принципе не может
...но ведь можно и переделать
Соррри,не досмотрел-оказывается это катушка...тогда ШП во всю полосу с подпоркой басовиком-правильно!
Должно звучать.

(12-03-2013 20:42)victorius писал(а):  Имхо за 215 DM наврят-ли стоит чего-то ожидать (опят-же имхо)

Так 65 год))
Имею опыт прослушивания не одной пары АС от Telefunken, в настоящее время в моей коллекции есть Telefunken Lautsprecher Box L7000 http://www.radiomuseum.org/r/telefunken_...7000.html, но все что мне приходилось слышать включая L7000 это 3х полосное решение с внушающими трепет кроссоверами))))) Сложилось четкое мнение что в звучании АС от Telefunken присутствует некая особенность, не характерная для основной доли продукции того времени - умеренная активность средних частот (не в коей мере ни недостаток СЧ), скорее невероятная гармония и согласованность во всем диапазоне частот, слитность что ли. Эта особенность заметна по сравнению с другими колонками тех лет, в звуке которых казалось бы есть только средние частоты. Это позволяет им качественно и адекватно воспроизводить музыку практически любых стилей - от старой классической музыки до хард-рока. Вокал колонки также воспроизводят достойно.
Одна из самых сильных сторон Telefunken - правильность подачи при воспроизведении сложной джазовой и камерной музыки, насыщенной музыкальными событиями. Музыкальная информация не теряется, а доносится ясно и неискаженно. Звучат колонки очень хорошо, общая сбалансированность звучания находится на очень высоком уровне, весьма высока прозрачность и натуральность звучания. От себя - АС от Telefunken, это без преувеличения что-то выдающееся за свои деньги. Собственно этим продиктован мой интерес к данной АС. ШП от Telefunken слышать еще не приходилось

Мне кажется Вы заочно влюбились в этот брэнд....вообщем ничего не имею против,
наоборот имел у себя три винтажных Телефункеновских ресивера и все просто радовали своим своеобразным почерком....возможно что с однотактом все получится "пучком":true: ....единственное не забывайте что они 4 омные!

После этих колонок тяжело будетслушать другие, только не исключено что прийдется отлеивать решетки и менять ткань, моя была уже не продуваемая и воняла безбожно.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-77935.html

Есть альтернатива, в виде АС SABA HiFi-Lautsprecherbox II A (1966 г.) http://www.radiomuseum.org/r/saba_ii_a2....guage_id=2
Так же ширик подпертый с низу, тех же размеров, внешний вид АС внушает доверие, да и ценой подкупают, почти в два раза меньше просят от Telefunken.
Господа, не проходите мимо. Заранее спасибо за озвученные Вами мнения

Фото нарушителей спокойствия прилагаю
               

Динамики-красавцы.2-Х полоска-верхний средне/высокочастотник.Написано-частота раздела-1000гц.Мне кажется -так и просится с однотактником сыграть.

были такие Функены, баса нет, мидбас слабый, но чётко очерченный, прекрасные середина и верх до 14 кил, потом завал
для камерной классики и вокала шикарно, для джаза уже нужна подпорка снизу, все остальное

(13-03-2013 18:38)Евген Игорев писал(а):  были такие Функены, баса нет, мидбас слабый, но чётко очерченный, прекрасные середина и верх до 14 кил, потом завал
для камерной классики и вокала шикарно, для джаза уже нужна подпорка снизу, все остальное

Для комнаты до 29кв.м баса достаточно, но надо набраться терпения и дать разработаться, примерно месяц три или снять НЧ динамики и размять частотой 40Гц примерно 2 часа.

(14-03-2013 21:15)vladli писал(а):  

(13-03-2013 18:38)Евген Игорев писал(а):  были такие Функены, баса нет, мидбас слабый, но чётко очерченный, прекрасные середина и верх до 14 кил, потом завал
для камерной классики и вокала шикарно, для джаза уже нужна подпорка снизу, все остальное

Для комнаты до 29кв.м баса достаточно, но надо набраться терпения и дать разработаться, примерно месяц три или снять НЧ динамики и размять частотой 40Гц примерно 2 часа.

Серъезный подход к делу

(13-03-2013 18:38)Евген Игорев писал(а):  были такие Функены, баса нет, мидбас слабый, но чётко очерченный, прекрасные середина и верх до 14 кил, потом завал
для камерной классики и вокала шикарно, для джаза уже нужна подпорка снизу, все остальное

Что значит для джаза мало баса,а сколько его там должно быть? Это для попсы и кислоты нужен бас, что бы наваливало электронными барабанами.А в джазе натуральный инструмент и для такой музыки его там предостаточно. Тем более в этих динамиках он артикулированный,и контрабас отыгрывает замечательно. Колонки хорошие при правильном усилении порадуют владельца.
А вот ак саба- она более вальяжная, с затянутым и более рыхлым басом, менее информативным. Да и средник крикливый.

(13-03-2013 15:24)cuper.din писал(а):  Есть альтернатива, в виде АС SABA HiFi-Lautsprecherbox II A (1966 г.) http://www.radiomuseum.org/r/saba_ii_a2....guage_id=2
Так же ширик подпертый с низу, тех же размеров, внешний вид АС внушает доверие, да и ценой подкупают, почти в два раза меньше просят от Telefunken.
Господа, не проходите мимо. Заранее спасибо за озвученные Вами мнения

Являюсь владельцем данной АС сравнивать их по звучанию с Telefunken Klangbox RB70 не возьмусь, последних не слышал, но как и ТС слушал лампу с чудесными трехполосками L7000, т.е. что за АС Telefunken знаю не по наслышке.

(15-03-2013 17:38)виртуоз писал(а):  А вот ак саба- она более вальяжная, с затянутым и более рыхлым басом, менее информативным. Да и средник крикливый.

Лично у меня при прослушивании данной АС не создавалось даже намека на затянутости-рыхлости как и крикливость, пусть и без сравнения с RB70.
Звучит Саба очень хорошо, удивительно открытый, прозрачный, детальный звук. Безусловно чувствуется некоторая ограниченность по ВЧ и НЧ, но общая сбалансированность звучания находится на очень высоком уровне. Лучше всего воспроизводят звучание таких инструментов как фортепиано, гитары, духовые инструменты......... женский вокал льющийся из них просто таки гипнотизирует. Безусловно присутствует некие нюансы, которые однако, абсолютно не портят впечатления от прослушивания музыки.
Как недостаток, колонки изначально предназначены для домашнего прослушивания, конечно она не дадут той громкости и того масштаба звука, как "большие колонки", но в ближнем поле, на малой громкости, просто в нирвану загоняют слушать их можно сутками на пролет. Без преувеличения что-то выдающееся за свой бюджет.

P.S. Не хотелось бы чтобы расценивалось как реклама или набивание цены... Цель была одна, дополнить отзыв.

(15-03-2013 20:58)sda79 писал(а):  

(13-03-2013 15:24)cuper.din писал(а):  Есть альтернатива, в виде АС SABA HiFi-Lautsprecherbox II A (1966 г.) http://www.radiomuseum.org/r/saba_ii_a2....guage_id=2
Так же ширик подпертый с низу, тех же размеров, внешний вид АС внушает доверие, да и ценой подкупают, почти в два раза меньше просят от Telefunken.
Господа, не проходите мимо. Заранее спасибо за озвученные Вами мнения

Являюсь владельцем данной АС сравнивать их по звучанию с Telefunken Klangbox RB70 не возьмусь, последних не слышал, но как и ТС слушал лампу с чудесными трехполосками L7000, т.е. что за АС Telefunken знаю не по наслышке.

(15-03-2013 17:38)виртуоз писал(а):  А вот ак саба- она более вальяжная, с затянутым и более рыхлым басом, менее информативным. Да и средник крикливый.

Лично у меня при прослушивании данной АС не создавалось даже намека на затянутости-рыхлости как и крикливость, пусть и без сравнения с RB70.
Звучит Саба очень хорошо, удивительно открытый, прозрачный, детальный звук. Безусловно чувствуется некоторая ограниченность по ВЧ и НЧ, но общая сбалансированность звучания находится на очень высоком уровне. Лучше всего воспроизводят звучание таких инструментов как фортепиано, гитары, духовые инструменты......... женский вокал льющийся из них просто таки гипнотизирует. Безусловно присутствует некие нюансы, которые однако, абсолютно не портят впечатления от прослушивания музыки.
Как недостаток, колонки изначально предназначены для домашнего прослушивания, конечно они не дадут той громкости и того масштаба звука, как "большие колонки", но в ближнем поле, на малой громкости, просто в нирвану загоняют слушать их можно сутками на пролет. Без преувеличения что-то выдающееся за свой бюджет.

P.S. Не хотелось бы чтобы расценивалось как реклама или набивание цены... Цель была одна, дополнить отзыв.

Я привел лишь сравнение двух ас.
В сравнении с Telefunken у сабы средник подкрикивает и бас затянут.
А если без сравнения, саба довольно миленько играет.Домашний мягкий, комфортный звук.
Всегда думаешь все- вот оно счастье и стоит услышать что то лучшее и опять наша песня хороша...........

(15-03-2013 21:31)виртуоз писал(а):  Я привел лишь сравнение двух ас.
В сравнении с Telefunken у сабы средник подкрикивает и бас затянут.
А если без сравнения, саба довольно миленько играет.Домашний мягкий, комфортный звук.
Всегда думаешь все- вот оно счастье и стоит услышать что то лучшее и опять наша песня хороша...........

Да я по правде и сам на Telefunken остановился
Живет в них музыка, с душою акустика у фрицев получалась))))

Являюсь счастливым обладателем TELEFUNKEN L61
Комплектуются динамиками ISOPHONE/
Думаю что ни что так как динамики ISOPHONE превращают эту акустику в ранг ТОП. Еще не встречал ничего что может хоть как то сравнится с ISOPHONE/ В 30-40 именно isophone озвучивал речи Адольфа Гилтера на немецких стадионах.
Если отбросить политику и идеологию нафиг, напрашивается вывод.
А ЧТО БЫЛО ЛУЧШЕ В ТОТ ПЕРИОД ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ.
Собственно что можно противопоставить этой акустике?

Может кому интересно будет, вот нарыл случайно на просторах... http://mariupol.don.slando.ua/obyavlenie...7f06;r:;s: косметика конешнаужос... но не смотреть же их, а слушать)))

http://wegavision.pytalhost.com/isophon70/seite14.jpg
http://wegavision.pytalhost.com/isophon70/seite15.jpg
203й по рекомендации производителя 30л корпус, если взять последнее предложение и изготовить новый корпус будет нижняя около 35Гц., и30Гц -3ДБ.

Telefunken Klangbox RB70 (1965 г.)
Купил бы к этой акустике верхний средне/высокочастотник
один или пару ( модель din 45578 )
у меня такие http://blogs.yahoo.co.jp/manmaru863/12177.html
http://www.oaktreevintage.com/Telefunken..._Parts.htm

RB70 у меня играют с двухтактом, имеют веселое, чистое, прозрачное звучание, очень хороши для джаза\вокала, почему-то шикарно играют Битлов, но для рока вообще ИМХО не годятся - тональный баланс заострен в сторону СЧ-ВЧ. Хотя, сам бас очень естественный, хорошо артикулированный, особенно это слышно на контрабасе, но "маловат". Этот басовичок, изофоновский, алнико, с тканевым подвесом, сам по себе очень хорош. Я его слышал у одного знающего человека в обратном рупоре с пищалками SEAS - вот там ему самое место!