(11-04-2013 17:18)clarkdale писал(а):  послушал type 8, мне показалось что верха чуть больше стало, но детальнее, и в целом звук чуть чище и детельнее. может кто подскажет как правильно слущать и сравнивать кабеля, что б уловить разницу?

Разницу вы уже уловили. А вот пока не замените в самой акустике магнитные токоподводящие элементы, большего и не услышите. Ибо гадят они в звуке очень сильно.
А дальнейшим шагом может быть использование двух таких пар кабелей: один на НЧ, второй на ВЧ. А пока вы можете на одной колоне послушать подключение в один кабель и в два. И сами поймете о чем речь идет.
И еще: никто никого ничему научить не может! Тем более заочно. Это достигается только своим собственным трудом и жертвой своего личного времени.

К этому надо ещё прийти,чтоб разбирать и переделывать акустику.
Проще всё же кабель подобрать.

(12-04-2013 08:06)t.800 писал(а):  К этому надо ещё прийти,чтоб разбирать и переделывать акустику.
Проще всё же кабель подобрать.

Вы видимо вообще не представляете о чем идет разговор!
Поясню еще раз: на клеммы (внутри акустики разумеется) надеты магнитные тоководы в виде пластин, которые прикручены в свою очередь стальными магнитными гайками (позолоченными )через такие же стальные шайбы гровера (тоже позолоченные). Так вот в них следует просто отпаять тоководы от платы фильтра, и вместо них подвести кусочками хорошего акустического кабеля, припаяв его прямо к штырям разъемов. Дел минут на сорок. А звук будет лучше на порядок.

(12-04-2013 08:34)VladimirNB писал(а):  Дел минут на сорок. А звук будет лучше на порядок.

Согласен с VladimirNB.
От себя добавлю - ещё обратите внимание на материал и способ крепления кабеля, непосредственно, к клеммам самих динамиков...

(12-04-2013 07:05)t.800 писал(а):  Обращайте внимание не только на детальность и тональный баланс,
но и на построение сцены,её ширину и глубину,локализацию источников.
А самое главное звук должен отрываться от акустики.Колонки как бы
растворяются в пространстве.

Многие и добиваются в звуке,чтоб была глубина,легкость, прозрачность ,чтоб твоя акустика растворилась в комнате. А там уже подбирай все остальное ,
бас,высокие, середина и так далее .Нюансов много,что именно тебе надо - это уже твое решение

(12-04-2013 09:26)arcam писал(а):  От себя добавлю - ещё обратите внимание на материал и способ крепления кабеля, непосредственно, к клеммам самих динамиков...

Там везде применяются самые дешевые "прищепки".
Естественно что их надо выбрасывать и кабель припаивать к клеммам динамиков. Но то второй этап, сначала надо устранить большие проблемы и поверить и в свои силы и в полученный результат. Ибо чужой опыт всегда остается чужим, сколько и какими словами об этом не рассказывай.

(12-04-2013 09:26)arcam писал(а):  

(12-04-2013 08:34)VladimirNB писал(а):  Дел минут на сорок. А звук будет лучше на порядок.

Согласен с VladimirNB.
От себя добавлю - ещё обратите внимание на материал и способ крепления кабеля, непосредственно, к клеммам самих динамиков...

Тоже согласен с Владимиром,но только купил я новую акустику и
сразу разбирать и паять,когда в коробке всегда куча кабелей валяется?
Какой-то да подойдёт.

Где-то год назад на нашем форуме купил 2 кусочка по 2,5 метра QED silver special 25th anniversary edition. Это жесткий кабель с посеребренными проводниками. Не помню почему он мне не подошел, и он оказался в моих "закромах". На выходных нашел его и только сегодня послушал свои MA rx8. Да, высокие "поперли"- сразу вспоминаются мощные музцентры Sony. Кабель к МА на подходит однозначно. Подтверждаю утверждения выше, хотя относился к этому скептически.
С уважением.

AQ Type-8/Rocket-44 - хороший выбор.
У меня стоит сейчас попроще AQ Type-4.

Совет по поводу замены внутренней проводки АС тоже поддерживаю,
если длинна акустических 1,5-2м и менее. Если 2-3м и больше то большого смысла "копать" нету.

У меня полочники с шнурками по метру. И в акустике не меньше полуметра.
Пришлось заменить внутрипроводку на такой же кабель. Разница теперь еще более заметна.