(17-04-2013 02:48)ZLoDAY писал(а):  ни SDI, ни RS-484 не при чём в оценке снятия ошибок

Конечно, это только порты ввода/вывода - "цифровой линейный вход/выход". Оценивает только программа. Чип привода тоже ничего cам не "отдает". Просто он должен иметь возможность вывода полной информации - как скорректированной, так и без коррекции- т.н. "сырняк" - т.е весь цифровой поток, без всяких запретов. Ну, а сам привод просто должен быть очень точным механически и оптически (мин. джиттер, точная фокусировка, быстрое и точное позиционирование лазера и переход с одной скорости на другую и т.д).
Надо попробовать какую-нибудь более продвинутую программу типа ПлексторТулз, что-то мне подсказывает, что она будет адекватно работать и с "не очень адекватными" приводами. Вон 72ой-Оптиарик Юрия такой же ка у меня, а рез-т другой. Отличие - разные программы Неро и разные ОС Виндоус. Все-таки Неро не тестировщик а резак. Там и так напихано всего много и кодеров куча и редактор файлов (!) и оформление обложек.

Но если, конечно, результат повторяется на разных приводах , то разумеется такому результату можно доверять.

PS. За Плекстор спасибо, у меня на другой работе есть какой-то Плекстор, надо свериться со списком thunder и попробовать, если подходит.

(17-04-2013 15:52)VeschiiOleg писал(а):  Оценивает только программа. Чип привода тоже ничего cам не "отдает". Просто он должен иметь возможность вывода полной информации - как скорректированной, так и без коррекции- т.н. "сырняк" - т.е весь цифровой поток, без всяких запретов. Ну, а сам привод просто должен быть очень точным механически и оптически (мин. джиттер, точная фокусировка, быстрое и точное позиционирование лазера и переход с одной скорости на другую и т.д).

Олег, опять ты фантазируешь. Читай внимательно мой пост выше.

(17-04-2013 15:52)VeschiiOleg писал(а):  Надо попробовать какую-нибудь более продвинутую программу типа ПлексторТулз, что-то мне подсказывает, что она будет адекватно работать и с "не очень адекватными" приводами.

Не будет. PlexTools работает исключительно только с "родными" приводами...

   

(17-04-2013 14:03)PolVV писал(а):  так может попросить продавца отправить 200 шт на мой адрес, а необходимую сумму на все перешлю заказчику

А что мешает сразу заказать у продавца? У него есть лот по 100шт.
http://www.ebay.com/itm/Taiyo-Yuden-Gold...0883499761

(17-04-2013 10:47)DimaShaman писал(а):  Не многовато ли ошибок в тесте

Вот тест JVC TY сделанный в 2011 году:
juri.su/mes/cdr_jvc-ty_1-test-optiarc_110326.jpg

VeschiiOleg
читайте внимательно пост thunder, доходчиво разложил.
не отдаёт ни в каком сыром виде данные привод.
отдаёт уже измеренные значения чип по запросу программы.
привод он по -механике почти одинаковый у всех. это просто крутилка диска с шаговым двигателем.
разным его делают чип и обвязка, управляющие сервосистемой, пикапом и иногда разная номенклатура головок.
разберите десяток разных моделей-убедитесь.
вот в чипе и его микропрограмме и есть вся соль и сахар аппарата.
что непонятно ?

(17-04-2013 11:01)thunder писал(а):  Никоим образом ты не сможешь получить на интерфейсном выходе (IDE/SATA) "сырой" поток с выхода хотя бы EFM-демодулятора.

Что мешает?

По поводу чипа, хорошо, придется посмотреть его топологию.
Я не уверен, что он что-то измеряет. Для этого нужна математика. Его функции управление, и формирование вых потока. Прошивка (микропрограмма) как раз этим и заведует.

А по поводу ОС и реалтайма да именно так и делается в проф. измерителях ошибок.

По поводу различия звучания я согласен, что помехи от сервопривода и системы коррекции, (которая начинает пытаться исправить артефакты), пролезают в аналоговую часть и зашумляют выход, но основная причина именно некорректное преобразование-восстановление исходного аналогового сигнала из-за интерполяции.
Но вопрос заключался как связать количество ошибок С1 (и также распределение их по диску) полученных в результате теста с качеством звука болванки.

---

(18-04-2013 00:21)ZLoDAY писал(а):  не отдаёт ни в каком сыром виде данные привод.

Тогда было бы нечего подавать на ЦАП (в составе проигрывателя).
Ладно, я топологию чипа посмотрю, что он именно делает...
Пока не уверен что имено он сам измеряет. Там математика хитрая должна быть.

перечитайте посты сначала.
C1 само по себе ничего не значит.
распределение по-поверхности, джиттер, бета, если там всё в пределах нормы, звук лучше, чем если наоборот. как уже было сказано, лавинообразного повышения на участке C1 не должно быть.
вот в принципе и всё.
и,к стати если писать на скоростях 1-4 то на многих современных болванках ошибок C1 больше

"По поводу чипа, хорошо, придется посмотреть его топологию.
Я не уверен, что он что-то измеряет. Для этого нужна математика. Его функции управление, и формирование вых потока. Прошивка (микропрограмма) как раз этим и заведует."
во первых кто вам эту топологию позволит посмотреть ? или вы такой наивный, что патентноохраняемые решения фирмы дают взглянуть "одним глазком" бесплатно ?
во вторых, если не уверены, не говорите. что такое "математика" не понятно.
чип просто снимает данные с головки и умеет интерпритировать те параметры которые мы видим как тестируемые. это DSP. ему кроме этих задач ничего не нужно, это не CPU.
прошивка это и есть микропрограмма, исполняемая этим же DSP.
там даны таблицы соответсвия мощностей лазера, к типу болванки, по её ATIP.
продвинутые приводы умеет "учится" и подбирать мощность на основе анализа измререний, для неизвестных им болванок.
это всё и есть "автостратегия" записи.

так что иногда "банан" это просто "банан", а не то что подумал бы фрейд.
в итотоге не выдумываем велосипед, покупаем plextor-yamaha и впуть тестить/писать диски. (зачем только это сейчас при стоимости единицы места на HDD малопонятно).

Во дела тут творятся

Приветствую всех!
Поздно заметил вновь созданную ветку.
Хочу разъяснить по поводу покупки лота http://www.ebay.com/itm/300885198603?ssP...1438.l2649
Покупал себе таких 100шт. для пробы у этого продавца.
без проблем приехали ко мне домой. Обошлись в 440 грн.
Подтверждаю это TY цианин зелено-голубой. золотом там и не пахнет, это желтый пластик. По качеству записи аналогичны TY JVC. По звуку мне приятнее JVC.
С ув. Сергей

(18-04-2013 02:40)ZLoDAY писал(а):  во первых кто вам эту топологию позволит посмотреть ? или вы такой наивный, что патентноохраняемые решения фирмы дают взглянуть "одним глазком" бесплатно ?
во вторых, если не уверены, не говорите. что такое "математика" не понятно.
чип просто снимает данные с головки и умеет интерпритировать те параметры которые мы видим как тестируемые. это DSP. ему кроме этих задач ничего не нужно, это не CPU.
прошивка это и есть микропрограмма, исполняемая этим же DSP.
там даны таблицы соответсвия мощностей лазера, к типу болванки, по её ATIP.
продвинутые приводы умеет "учится" и подбирать мощность на основе анализа измререний, для неизвестных им болванок.
это всё и есть "автостратегия" записи.

Некоторые фирмы приводят начинку чипов в даташитах. Хотя бы структуру. По Филипсу у меня есть довольно обширные материалы непосредственно от производителя для разработчиков устройств на базе их микросхем. Надо посмотреть.
Под математикой я понимаю процесс вычислений по формулам, который в компьютерах осуществляет процессор (ЦПУ) по программе. Если в чипе это все есть (хотя бы в примитивной форме, микропроцессор, ДСП) тогда вопрос снимается.

(16-04-2013 23:24)zhidlman писал(а):  Супер!

Прошу теперь написать в личку, кому сколько нужно, я беру 200шт. Собираем 1000 и я заказываю

или давайте тут всё с начала?

Так что, есть кворум?

пока нет

(18-04-2013 12:57)VeschiiOleg писал(а):  Некоторые фирмы приводят начинку чипов в даташитах. Хотя бы структуру.

Ну увидишь ты там "блок обнаружения и коррекции ошибок".
Но разве для тебя это будет аргументом?
Ты же просто фантазируешь абсолютно не представляя, как оно реально работает!
В очередной раз рекомендую почитать нормальную литературу...

(19-04-2013 09:29)thunder писал(а):  Ну увидишь ты там "блок обнаружения и коррекции ошибок".
Но разве для тебя это будет аргументом?

Почему не будет?
Только не блок коррекции ошибок (следящая система есть у всех), а доп сервисные функции в виде блока измерения и диффененциации ошибок, работающий по программе. Я хочу сравнить с другими чипами, не имеющими этого.

"Не представлять абсолютно" я не могу, поскольку знаю как работает аналогичное железо и как происходит измерение ошибок в цифровых магнитофонах.
Но по компьютерным приводам не специалтзируюсь и поэтому здесь ничего не утверждаю, а хочу разобраться. Самая лучшая литература - это литература из первоисточника -мануалы и даташиты.

Кстати, Градова знаю, я лет десять назад читал его статьи, правда не по самим приводам, а по мастерингу аудио.

'zhidlman' я отказываюсь от своих 200 шт. Мне удобнее будет сделать заказ напрямую - самому.

невопрос

Подтверждаю сотню на пробу.
Тысяча не набирается?

Я - 200шт.
ms142 -100шт.
thunder - 100шт.
Siroga0808 - 200шт.
dmitriy_alex - 100шт.
Andrew Lloyd Webber - 100шт.

Ещё 200шт. свободных

А меня чего не добавили, мне 100 шт.

Ну почти все отказались а после выложенного теста опять собираем.

Я - 200шт.
ms142 -100шт.
thunder - 100шт.
Siroga0808 - 200шт.
dmitriy_alex - 100шт.
Andrew Lloyd Webber - 100шт.
borodulka1975 - 100шт.

Ещё 100шт. свободных

в какую цену 1 штука выходит?