(08-02-2018 13:27)Abizian писал(а):  Я не спорю, что AD лучше, чем D. Но AR ещё лучше.

Не совсем... АР уступает АД по шуму и по SOL10, а превосходит по MOL315. Малосигнальная АЧХ имеет завал на 20кГц, а не подъем, как у АД. На НЧ примерно одинаково, но лично мне больше импонирует АД.
В итоге не особо удачная ветвь....
А вот АР-Х - удачная. По всем показателям чуть выше АД-Х. Уступает только по толщине ленты... Почему-то её в 91г уменьшили, как и у всей новой линейки...

(08-02-2018 13:27)Abizian писал(а):  Яс чего вера, что у SKC он был чем-то лучше?

Причём тут вера, всё это пользовалось, сравнивалось и писалось неоднократно на практике, вера в то, что вы сами себе придумали, что все корейцы дрянь, у вас. Повторюсь, SKC-QX, AX, GX, великолепные ленты, не уступуающие японским аналогам, и кстати, всем известный первый Голдстар HD 87 года, имел тоже отличную ленту уровня примерно ТДК-АД, просто корпуса там были лотерея.

(08-02-2018 13:27)Abizian писал(а):  SKC LX были мусором типа Ronees и Raks.

Попробуйте GX 90 года. Имеенно как у меня на ссылке, не раннюю и не более позднюю. Очень хорошая лента в смешном корпусе.

По поводу Ронисов... Лента там была посредственная, но этот же вертолетный завод (Ростов-на-Дону) делал кассеты Range нескольких видов. Вот в некоторых стояла лента Басф Ферро Максима! У меня они есть, фото приводил, можно и повторить.

Sonor (Антон?), не сердитесь.)
Однажды распечатаю и запишу AX - есть у меня 1995-го. И пара ZX.
Но я жил в 90-ые - и всё корейское и близко не дотягивало да аналогов из Японии - телики, видики, аудио (муз.центры/магнитолы/автомагнитолы - всё корейское аудио вообще убого звучало... даже убогие светящиеся муз.центры Aiwa, типа 999mk2, играли гораздо лучше, хотя их звук был ужасен) - а мне тогда было любопытно до жути и времени дофига - ходил и сравнивал.
Видеокассеты корейские не дотягивали даже до начальных Sony/Sanyo/TDK/Basf.
Откуда взяться прорыву в аудиокассетах??

Звучание кассет зависит от цифр характеристик? Так на корейцах и они жЫденькие.

(08-02-2018 14:54)Abizian писал(а):  Sonor (Антон?), не сердитесь.)

И близко не сержусь, было бы из-за чего

(08-02-2018 14:43)Sonor писал(а):  мы об СКС говорим, а у неё были совсем другие мощностя, во вторых, хром от Голдстара до СФ вполне дотягивал

показатели топов от Goldstar 1991 ещё смешнее:

CD I PRO
mol +2.5
sol - 7.0

CD II PRO
+3.5
-6.0
60.0

У CRX всё ещё печальнее:
mol +2.5 db

До чего, говорите, топовый хром от GS дотянулся? У самой простенькой SF

+4.0
- 7.5
60.0

По шумам паритет, по mol не дотянулся корейский топ против самой начальной TDK. У которой такой mol был аж в 1985.

(08-02-2018 14:54)Abizian писал(а):  Откуда взяться прорыву в аудиокассетах??

Во первых, у корейцев было то самое оборудование, это всем известный факт, что японцы, завязывая с кассетами, переносили/продавали его в Корею, во вторых, прорыва не было, были просто качественные ленты в 90-ых, я назвал их, но были и плохие как СКС-СД.

---

(08-02-2018 14:54)Abizian писал(а):  Звучание кассет зависит от цифр характеристик? Так на корейцах и они жЫденькие.

Вы слишком много верите в цифры, надо слушать и писать на практике, вот и всё.

(08-02-2018 14:54)Abizian писал(а):  Откуда взяться прорыву в аудиокассетах??

Согдасен, с общей тенденцией не поспоришь. Однако именно в GX 90г в прозрачном корпусе с цветным фейерверком стояла очень классная лента. Она и по виду (полив и цвет) сильно отличалась от ранних GX и от поздних. Могла быть и заказная от брендов.
СМАТ (с тигром на этикетке) по моей ссылке тоже очень хорош, там и кузов приличный.

Среди ТДК Д тоже были такие феномены. Редкая кассета ТДК Д 85г. (стекляшка) имела ленту, которую применили массово только в модели 88г. В ТДК Д 86г (с непрозрачным классическим черно-синим корпусом) 86г стояла значительно худшая лента, ненамногим лучшая чем в ТДК Д 82.

(08-02-2018 15:02)Abizian писал(а):  показатели топов от Goldstar 1991 ещё смешнее:

По Голдстару, старый HD отличная по плёнке кассета, хром МТХ вполне наплох, примерно ТДК-СА, слабый хром у Голдстара был, а точнее уже LG, не помню названия, в стеклянном корпусе.

(08-02-2018 15:02)Abizian писал(а):  показатели топов от Goldstar 1991 ещё смешнее:

CD I PRO
mol +2.5
sol - 7.0

Примерно такие параметры были у ТДК Д 82
MOL +2 , SOL -8

А вот смешная СДит1 от Сони (белая обложка с синим СД-диском) конца 90х имела SOL почти 0дБ... Лента по цвету не была похожа ни на одну из известных в линейках Сони, но с очень классным поливом...
Корпус там правда был дрянь... Азимут одной стороны прилично отличался от азимута другой... Производили их вроде как в Польше.

(08-02-2018 15:05)VeschiiOleg писал(а):  Среди ТДК Д тоже были такие феномены. Редкая кассета ТДК Д 85г. (стекляшка) имела ленту, которую применили массово только в модели 88г. В ТДК Д 86г (с непрозрачным классическим черно-синим корпусом) 86г стояла значительно худшая лента, ненамногим лучшая чем в ТДК Д 82.

Я так понял, про эти речь:

Да, самая лучшая из них - это вот нижняя Д-шка 85г. Если есть возможность их купить - берите - очень качественные ТДКшки и корпус с очень легким ходом катушек, трение меньше чем в классическом кузове.

(08-02-2018 15:11)VeschiiOleg писал(а):  Примерно такие параметры были у ТДК Д 82
MOL +2 , SOL -8

Абсолютно точные параметры TDK D 1982 от производителя:

mol +1.0
sol -10.5
s/n 57.0

---

(08-02-2018 15:52)VeschiiOleg писал(а):  Да, самая лучшая из них - это вот нижняя Д-шка 85г.

Не понял, на http://www.vintagecassettes.com/tdk/tdk_.../tdk_d.htm это и есть обычная TDK D для Европы 1986-1987...

(08-02-2018 15:10)Sonor писал(а):  По Голдстару, старый HD отличная по плёнке кассета,

Из Голдстара визуально помню всего две модели - в классическом черном кузове с фиолетовой и серой полосой на желто-серой этикетке, но они меня не впечатлили... Одна из них ХД, вторая вроде как СД... Не помню уже... Лента на уровне Агф-Басфов, но шумит довольно сильно...

2 Abizian:
На винтаже опять маленький "факап"))))
стекляшка -1985 год euro
черная - 1986 год us

(08-02-2018 16:00)VeschiiOleg писал(а):  Из Голдстара визуально помню всего две модели - в классическом черном кузове с фиолетовой и серой полосой на желто-серой этикетке, но они меня не впечатлили... Одна из них ХД, вторая вроде как СД... Не помню уже... Лента на уровне Агф-Басфов, но шумит довольно сильно...

HD старый помню меня сильно удивил уровнем почти топ нормала, детальность, воздух, на высоте, перегрузочная в нём да, уровень обычного нормала, но пишется он очень ясно, сочно и детально, а вот корпуса там лотерея, были и такие, что клинили, а СД, это хром СКС, очень слабенький.

(08-02-2018 15:54)Abizian писал(а):  Абсолютно точные параметры TDK D 1982 от производителя:

mol +1.0
sol -10.5
s/n 57.0

---

Производитель заложил минимальные требования (с учетом на разброс поливов), реально получается немного лучше.

(08-02-2018 15:54)Abizian писал(а):  Не понял, на http://www.vintagecassettes.com/tdk/tdk_.../tdk_d.htm это и есть обычная TDK D для Европы 1986-1987...

На сайте "винтажкассет" некоторые неточности встречаются тоже...
Крайняя правая лента в линейке для Европы - есть та самая "опытная" кассета 1985года. Их не так много выпустили.

(08-02-2018 16:05)Sonor писал(а):  HD старый помню меня сильно удивил

Меня тоже удивили первые ECP - записались почти как BASF FE. Вот только верха на ECP через год просто исчезли. А на FE - остались. Хранились рядом.

(08-02-2018 16:11)Abizian писал(а):  Меня тоже удивили первые ECP - записались почти как BASF FE. Вот только верха на ECP через год просто исчезли. А на FE - остались. Хранились рядом.

ЕСП заметно хуже Басфа, что слышно сразу, шума больше и в целом запись получается более грязная. Голдстар HD совсем другая история.

(08-02-2018 14:53)VeschiiOleg писал(а):  этот же вертолетный завод (Ростов-на-Дону) делал кассеты Range нескольких видов. Вот в некоторых стояла лента Басф Ферро Максима!

Я потому и предпочитал покупать фирмУ, потому что там всегда знаешь, что покупаешь.
А рыться среди видов ронесов, раксов, рэнджей, skc и т.п. с непредсказуемым результатом... сегодня там ферро максима - а завтра и послезавтра будет какая-нить свема/тасма с вероятностью 100%.

---

(08-02-2018 16:14)Sonor писал(а):  ЕСП заметно хуже Басфа, что слышно сразу, шума больше и в целом запись получается более грязная. Голдстар HD совсем другая история.

Самые-самые первые были очень похожи на диагональный, но НЕ ребристый (бразильский?).

Голдстар HD есть пара - тоже освежим детские воспоминания - он был моей самой первой записанной иностранной кассетой - последующие TDK D 1991 и диагональный ребристый Basf FE вызвали гораздо больший восторг.