у меня тоже есть три такие новые запечатанные кассеты ,но как то ничего на них не писал
   

Кому то попадался такой варианта TEAC 86-87 года?
Катки хоть и портят внешний вид,но за всё время впервые попалась такая

достаточно редкая и не дешевая кассета , имеет колекционную ценность ,в общем то за те же катки (имхо ).
многим нравится катки ,у меня даже есть новодельные кассеты с катками .

(25-03-2021 13:49)Made in USSR писал(а):  достаточно редкая и не дешевая кассета , имеет колекционную ценность ,в общем то за те же катки (имхо ).
многим нравится катки ,у меня даже есть новодельные кассеты с катками .

Была когда то в коллекции teac studio 52G,но катки были одноцветные(золотые),в прочем как обычно.А у этого варианта,что выше,комбинированные.

Интересно, у кого-то есть в коллекции кассета с бобинками и долгой эксплуатацией?
Бобинки не протирают следы на корпусе?

У меня были американские Reel cleer с бобинками, несколько, запечатанные, так и продал их такими, не попробовал). В этом Тике Студио по моему плёнка ТДК стоит, если не ошибаюсь.

(25-03-2021 16:45)Sonor писал(а):  У меня были американские Reel cleer с бобинками, несколько, запечатанные, так и продал их такими, не попробовал). В этом Тике Студио по моему плёнка ТДК стоит, если не ошибаюсь.

Не знаю достоверная ли информация,но в некоторых лотах у японцев,в описании было написано,что плёнка maxell.

Точно, Макелл, вспомнил.

Всё верно,в каталоге написано maxell)
(извиняюсь за качество)

(25-03-2021 16:00)minoltist писал(а):  Интересно, у кого-то есть в коллекции кассета с бобинками и долгой эксплуатацией?
Бобинки не протирают следы на корпусе?

У фирменных внутрянка друга (выборка под катушки). Протирают только коммерческие кассеты, где бобинки вставлены в обычные корпуса. Такие кассеты в основном для фотосессий.

(25-03-2021 16:00)minoltist писал(а):  Интересно, у кого-то есть в коллекции кассета с бобинками и долгой эксплуатацией?
Бобинки не протирают следы на корпусе?

самое главное,не перематывать подобные кассеты....
и будут служить долго.

(25-03-2021 19:10)VeschiiOleg писал(а):  У фирменных внутрянка друга (выборка под катушки).

Визуально разницы не заметил...

---

(25-03-2021 19:19)Vitus писал(а):  самое главное,не перематывать подобные кассеты...

Вообще не понимаю - а зачем перематывать любые кассеты? Включил - и слушай. И пиши только хорошие треки, которые хочется слушать.))

Перематывать таки надо, хотя бы после длительного простоя.

(26-03-2021 09:08)Sonor писал(а):  Перематывать таки надо, хотя бы после длительного простоя.

откуда спустившемуся с пальмы знать про копир-эффект . оно только на словах умное, а на деле - полностью соответствует нику .

(25-03-2021 21:29)Abizian писал(а):  а зачем перематывать любые кассеты?

Для борьбы с копирэффектом.

---

(25-03-2021 21:29)Abizian писал(а):  Визуально разницы не заметил...

Для этого нужно разобрать. Визуально почти не заметно отличие, а с внешней стороны его вообще нет.

(26-03-2021 11:04)VeschiiOleg писал(а):  Для борьбы с копирэффектом.

и не только . но для обезьяны и это слишком сложно и слишком много информации.

Подскажите, а какого года и как по качеству корпус и лента в таком goldstar super hr ?

(27-03-2021 15:32)roteid писал(а):  Подскажите, а какого года и как по качеству корпус и лента в таком goldstar super hr ?

Тут могут подсказать в основном только если интересует что-то из nakamichi или если это топовые кассеты))
Голдстар этот по моему начала 90х,90-92 года,как и в случае с корейцами,лента и качество корпуса оставляет желать лучшего.В запечатанном виде пойдёт для коллекции.

(28-03-2021 22:54)KOVSH писал(а):  ,как и в случае с корейцами,лента и качество корпуса оставляет желать лучшего.

В случае с корейцами бывает сильно по-разному. Например, вышеуказанные GХ/QX от SKC 90го мод. года. Или же SMAT (в обертке с тигром) от них же - в очень похожем корпусе - для среднестатистической продукции это просто "бомба".
Касаемо этого Голдстара сказать ничего не могу. По статистике они обычно хуже, но корпус может быть и вполне удачным, очень похож на SМАТовский.

Не много разного)
Кстати кто пробовал писать на DXM?