Забагато води і замало конкретики коли хочеться отримати чітку відповідь від практиків.
А з іншого боку - навіщо тоді ви на форумі? Щоб пропонувати почитати інтернети? Тобто у вигляді капітана очевидність? Чи втрьох-чотирьох пісюнами на форумі помірятись та поливати брудом колег-опонетів? Якщо так, то дійсно - краще інтернети почитати.

(06-02-2023 18:47)Тибетский Ламер писал(а):  Що є у Maxell та Fuji рівня TDK AR-X

Пока пробовал только AR-X 1991 - это чума... Мне бы такие кассеты да аппараты под них в юности... Никакой метал или хром не нужен...

---

(06-02-2023 15:26)djon писал(а):  А мне такие нравятся по дизайну
Да и лента в них басф, приличного качества.

Что-то терзают смутные сомнения, что Basf...

(06-02-2023 19:03)Тибетский Ламер писал(а):  Електроніка 302. А що недостатньо?

для тебя это нормально . продолжай

---

(06-02-2023 21:42)Тибетский Ламер писал(а):  Забагато води і замало конкретики коли хочеться отримати чітку відповідь від практиків.
А з іншого боку - навіщо тоді ви на форумі? Щоб пропонувати почитати інтернети? Тобто у вигляді капітана очевидність? Чи втрьох-чотирьох пісюнами на форумі помірятись та поливати брудом колег-опонетів? Якщо так, то дійсно - краще інтернети почитати.

ну и как тебе поможет информация , в какие уровни я пишу на моих накамичах такие ленты ?
ты просто не сможешь повторить . будешь злиться . и тд .
так что протри свою электронику 302 и юзай МК-60 . самое то

speedster, хотів було вас послати подалі... але бачу ви там вже бували неодноразово, тому утримаюсь.

все ровно . электроника 302 обязывает так общаться .

speedster, ну вам Nakamichi, щось не сильно допомогли у спілкуванні.

(06-02-2023 18:47)Тибетский Ламер писал(а):  Маю питання щодо суперферриків.
Що є у Maxell та Fuji рівня TDK AR-X чи SONY HF-ES/HF-PRO?
Ніколи не мав з ними справу, тому охоче придбав би під запис щось із цього за розумні гроші.

Ничего нет, а за разумные гроши тем более. Сейчас самый дешевый вариант HF-PRO последних выпусков с короткой лентой или TDK AR. AXIA не тестировал, BASF X1 или XL-IS domestic синий последний выпуск дороже. Других вариантов просто нет. Можно попробовать RZ I или Angrom, но ценник тоже за горизонт.
П.С. У Гены всё есть, и хром +6,5 и Нагаоки офигительные)))

Александр Гуров, дякую! На ринку, в принципі, в основному TDK AR й поширені. Хотілось би різних спробувати. Тим більше, що мабуть моя TC-K 850 ES на рідні плівки настроєна.

так себе дека . лучше электроники .
но в плане реализации потенциала ар-х не поможет . надо сильно допиливать .
иначе результат будет слабо отличаться от сони ЕФ .

---

(06-02-2023 22:08)Тибетский Ламер писал(а):  speedster, ну вам Nakamichi, щось не сильно допомогли у спілкуванні.

рассказываю . накамичи - деки - для записи и воспроизведения кассет .
теперь дорого .
не электроникка 302, но что есть .

Блин! Накамичи уже и к кассетам добрались! Бред.

ИМХО - вряд ли будет слишком заметная разница на TDK-AR. И дело не в уровнях записи и воспроизведения. Дело в самой природе магнитной записи. Да, поперчив яичницу, можно слегка изменить вкус яйца - но от этого яйцо не станет шашлыком. Скорей всего, аналогично обстоят дела и с присадками-улучшателями в первом типе. И не надо втирать "о раскрытии потенциалов только на накамичи" - мы уже проходили теории о заметности проводов только на Хай-Энде.

Смотря что и на что записывать.
Если что-то хорошее, сони проиграет. Тем более, 850.
Одно дело, положить яйцо на сковороду.
Совсем другое - омлет с беконом и тд.

(06-02-2023 15:26)djon писал(а):  А мне такие нравятся по дизайну
Да и лента в них басф, приличного качества.

Вот такие Ронесы были лучшие на мой взгляд, лента на Басф не похожа, хром калибруется и пишется на уровне Максел ХЛ2

(06-02-2023 21:48)Abizian писал(а):  Пока пробовал только AR-X 1991 - это чума... Мне бы такие кассеты да аппараты под них в юности... Никакой метал или хром не нужен...

---

Что-то терзают смутные сомнения, что Basf...

По поводу АR, и AR-x солидарен .
А вот то что в ронесах лента басф,не сомневайтесь!

(06-02-2023 22:33)Тибетский Ламер писал(а):  На ринку, в принципі, в основному TDK AR й поширені.

Так, зараз AR та AD найбільш поширені, АР-Х вже не просто знайти, хоча мені подобалися більш HF-Pro (плівка більш живуча), але то зовсім рідкість вже за космічні гроші.

(07-02-2023 10:51)Sonor писал(а):  Вот такие Ронесы были лучшие на мой взгляд, лента на Басф не похожа, хром калибруется и пишется на уровне Максел ХЛ2

Есть и таких несколько штук,надо будет попробовать

А TDK AR 95 года самые распространенные сейчас в продаже - оптимальные цена-качество?

(07-02-2023 10:57)Sonor писал(а):  хоча мені подобалися більш HF-Pro (плівка більш живуча), але то зовсім рідкість вже за космічні гроші.

Какие именно HF-Pro ,года,рынок?
БлагоДарю.

(07-02-2023 10:52)djon писал(а):  А вот то что в ронесах лента басф,не сомневайтесь!

Вот те, что я выложил выше, на нормале на басф не похоже, цвет плёнки темнее и ближе к Сони НF скорее.

---

(07-02-2023 11:05)djon писал(а):  Какие именно HF-Pro ,года,рынок?
БлагоДарю.

Вот такие, с керамикой.

Таких нема в хозяйстве
Есть отакие

Я не сравнивал, но очень хвалят обычный TDK D 95 года и его же, но годом или двумя раньше.
Вот у меня такие две в коллекции (красная это из Limited серии версия)
       
Но АR в звуке чем-то видимо будет получше...