Носить, не носить- личное дело. Но я просто не представляю мужчину( не мужика) в костюме и без часов.

(26-04-2013 12:42)Uriah писал(а):  Носить, не носить- личное дело. Но я просто не представляю мужчину( не мужика) в костюме и без часов.

Но они (часы) не обязательно должны быть на руке....Они могу быть в кормашке на цепочке...

(26-04-2013 12:42)Uriah писал(а):  Носить, не носить- личное дело. Но я просто не представляю мужчину( не мужика) в костюме и без часов.

Есть и такое заблуждение. В своё время имел часы на каждый день недели, даже с запасом, а теперь стараюсь совсем не носить, без часов руке свободнее. А дорогие часы на руке гражданина постсоветской страны - это отрыжка десятилетий бедности, убожества и мечты о буржуйском светлом будущем. ИМХО.

(27-04-2013 10:50)AleksR писал(а):  

(26-04-2013 12:42)Uriah писал(а):  Носить, не носить- личное дело. Но я просто не представляю мужчину( не мужика) в костюме и без часов.

Есть и такое заблуждение. В своё время имел часы на каждый день недели, даже с запасом, а теперь стараюсь совсем не носить, без часов руке свободнее. А дорогие часы на руке гражданина постсоветской страны - это отрыжка десятилетий бедности, убожества и мечты о буржуйском светлом будущем. ИМХО.

Извините, но это ваше сообщение похоже на отрыжку. Ведь те же ваши слова применимы и к аудио-видеотехнике граждан бывшего Союза, людей , собравших свои системы после его развала вы тоже хотите назвать отрыжкой ?

(27-04-2013 11:33)Uriah писал(а):  Извините, но это ваше сообщение похоже на отрыжку. Ведь те же ваши слова применимы и к аудио-видеотехнике граждан бывшего Союза, людей , собравших свои системы после его развала вы тоже хотите назвать отрыжкой ?

Нет, не хочу плохо о людях говорить. Я о конкретном явлении писал. Причём это только моё видение. Хотя, если уж откровенно, то и такой социальный феномен, как "гомосоветикус" в целом, я лично оцениваю ооооочень критично...

(27-04-2013 11:46)AleksR писал(а):  

(27-04-2013 11:33)Uriah писал(а):  Извините, но это ваше сообщение похоже на отрыжку. Ведь те же ваши слова применимы и к аудио-видеотехнике граждан бывшего Союза, людей , собравших свои системы после его развала вы тоже хотите назвать отрыжкой ?

Нет, не хочу плохо о людях говорить. Я о конкретном явлении писал. Причём это только моё видение. Хотя, если уж откровенно, то и такой социальный феномен, как "гомосоветикус" в целом, я лично оцениваю ооооочень критично...

Тут я вас полностью поддерживаю!

(25-04-2013 23:19)Mr.Michael писал(а):  На улицах часов больше чем перекрёстков

Не знаю как там в Одессе,в моём городе их на улице практически НЕТ.Вообще,совсем,нигде.Помню,на кинотеатре были во времена застоя,и всё.Поэтому часы для меня не роскошь,и не ностальгия по совку,нет,а (как это ни странно) устройство отображения времени,просто точный инструмент.Откуда палить время на улице,на работе,в дороге,с часов,мобилы,искать часы на улице,спрашивать у прохожих - это личное дело каждого из индивидуумов социума,но глобальная суть проблемы от этого не меняется - время всё равно нужно где-то узнавать )

(28-04-2013 16:22)ляксандер писал(а):  

(25-04-2013 23:19)Mr.Michael писал(а):  На улицах часов больше чем перекрёстков

Не знаю как там в Одессе,в моём городе их на улице практически НЕТ.Вообще,совсем,нигде.Помню,на кинотеатре были во времена совка,и всё.

А у нас есть. В центре, на Красной Площади, даже с боем.
Бой правда сами понимаете, из динамиков, но все равно бой