Разные есть, от 1,5к до 8к баксов. Ну и выше, наверное.

(18-05-2013 11:06)art_van писал(а):  Правду сказали что люди совсем забыли что по пытливости ума и не такое творили.

Вот яркий пример креативщиков





или





Им надо соединить свои усилия. Я полагаю, что данные девайсы по качеству звучания «споются» с "деревянным винилом»

"Орешек знаний непростой" !
Кто расколоть его не может, тому лопата лишь поможет!!!

(18-05-2013 13:26)roziskulov писал(а):  Им надо соединить свои усилия. Я полагаю, что данные девайсы по качеству звучания «споются» с "деревянным винилом»

У меня такое впечатление что вы пытаетесь вытереть весь процесс развития человека и развития им технического прогресса.

Новое - это не картинки в журналах, интернетах и телевизоре.
Новое - это часы, дни, месяцы и годы опытов, расчетов, практических испытаний. И если кого-то больше интересует метафизика купеческих процессов:
- Ну что,построишь ?
- Куплю.(с)
..пускай.

Для совсем уж снобов, скептиков и критиков по любому поводу

Смыслов в анекдоте много и они разные :

Разгневанный муж врывается в дом:
— Так! Я все знаю!
Жена:
— Да?! Ну и сколько притоков у Дуная?

P.S. ...более чем 300 притоков...

(18-05-2013 14:49)art_van писал(а):  У меня такое впечатление что вы пытаетесь вытереть весь процесс развития человека и развития им технического прогресса.

Да нет, я как раз за прогресс

деревянные пластинки это ни что иное как регресс

И ежели я не прав озвучьте пожалуйста хотя бы одно их преимущество перед виниловыми. Эстетические, коллекционные, дизайнерские и пр преимущества не приниматься, хотя бы по тому, что они весьма спорны.

(18-05-2013 15:44)roziskulov писал(а):  И ежели я не прав озвучьте пожалуйста хотя бы одно их преимущество перед виниловыми. Эстетические, коллекционные, дизайнерские и пр преимущества не приниматься, хотя бы по тому, что они весьма спорны.

Весьма спорны и все остальные. Мы же в мире относительного живем.

Вы наверное упустили из виду - что никто не собирается это делать массовым продуктом.
Если человек может "и зайца научить курить", то почему бы и дерево не заставить играть как пластинку. Один раз живем.

(18-05-2013 15:54)art_van писал(а):  Весьма спорны и все остальные. Мы же в мире относительного живем.

Вы наверное упустили из виду - что никто не собирается это делать массовым продуктом.
Если человек может "и зайца научить курить", то почему бы и дерево не заставить играть как пластинку. Один раз живем.

Вы во многом правы, но есть одно но. Как Вы считаете, нормальный человек будет зайца приучать к курению? Ровно та же ситуация, как я полагаю, и с деревянными пластинками. К музыки это вообще не имеет ни какого отношения, так как не имеет практической ценности, а скорее это относиться к «современному» искусству (неомодернизму). Если бы изначально параллельно существовали бы деревянные и виниловые пластинки, то деревянные явно бы не пользовались бы ни каким спросом и шли бы в топку. Просто это нечто новое и ровно на столько же гениальное насколько и бесполезное. И вся практическая ценность данного «новшества» заканчивается на возможности прибить его гвоздем к стене в КдП с целью похвастаться «коллегам по палате».

К примеру, америкосы влили в технологию стелс и лазерное оружие такие бабосы, что в голову не вкладывается, результаты плачевны. Но они хотя бы движутся в «верном направлении» и не строят самолеты из папье маше и не стреляют томагавками из катапульт. Хотя смотрелось бы все это очень зрелищно и ровно также нелепо.

Вот если б она создала пластинку с лучшими качествами нежели винил, то и разговор был бы другим. А так это просто «размельчитель кварков».

                               

И все они как минимум тянут на:

Ну вот ваши основные претензии к этому - что мол девчушка не постаралась и рационализаторское предложение не выдерживает критики. Да и черт с ним. Я не говорю о создании чего либо ради спортивного интереса, как о высшей точки развития цивилизации.

В мире столько идиотизма который даже в культ превращен - а вы боритесь с юной барышней.

пс: б-га ради, уж по другому не попросишь, не пишите на форумах Вы с большой буквы. Только в официальных письмах.

(18-05-2013 16:51)art_van писал(а):  Ну вот ваши основные претензии к этому - что мол девчушка не постаралась и рационализаторское предложение не выдерживает критики. Да и черт с ним. Я не говорю о создании чего либо ради спортивного интереса, как о высшей точки развития цивилизации.

Движение ради движениния.

(18-05-2013 16:51)art_van писал(а):  В мире столько идиотизма который даже в культ превращен - а вы боритесь с юной барышней.

(18-05-2013 16:51)art_van писал(а):  пс: б-га ради, уж по другому не попросишь, не пишите на форумах Вы с большой буквы. Только в официальных письмах.

Хорошо, вас не буду.

Извините, иронию приведенную в ролике к ситуации никак прикрепить не могу.

(18-05-2013 16:33)roziskulov писал(а):  И все они как минимум тянут на:

Ну, стульчик-то для компьютерщиков тянет на реальную премию,
а не шнобелевку. Физиологичная форма, дизайнерское решение.
Я бы купил. Но по индивидуальному заказу, а то вдруг мои не поместятся
в предназначенные гнезда?

(19-05-2013 20:39)orthodox писал(а):  Ну, стульчик-то для компьютерщиков тянет на реальную премию,
а не шнобелевку.

А в какой области?

(19-05-2013 20:39)orthodox писал(а):  Физиологичная форма, дизайнерское решение.
Я бы купил. Но по индивидуальному заказу, а то вдруг мои не поместятся в предназначенные гнезда?

Не стоит уж так льстить себе

ЗЫ Вентиляция плохая «каштаны» могут прилипнуть, сырая модель, требующая доработки

Вопрос
У вас дети есть?
Если ваш сын будет мастерить что то из пластилина к примеру или из другого подручного материала,что вы скажете ему что это не рационально и макет из магазина будет лучше?Или покажете КАК НАДО?Я встречал много людей на своем пути которые ничего не делают но знают точно КАК НАДО (из пионерского прошлого без какого либо уважения)
ПС слушаю Битлы Фест Исуе Моно ЮК

ДруЗЗя!

Предлагаю ВСЕМ почитать комментарии здесь и попытаться найти разницу
между ТАМА и ЗДЕСЯ...

P.S. google вполне сносно переводит на русский язык -
достаточно для понимания смысла, а главное эмоциональной
интонации

(20-05-2013 12:59)spl38 писал(а):  ДруЗЗя!

Предлагаю ВСЕМ почитать комментарии здесь и попытаться найти разницу
между ТАМА и ЗДЕСЯ...

P.S. google вполне сносно переводит на русский язык -
достаточно для понимания смысла, а главное эмоциональной
интонации

И читать не буду.Вопрос не о том что лучше что хуже.Вопрос личном творчестве и поиске я так это понимаю.Вы посмотрите,тут большая часть форума в поиске "правильного звука" так куда же правильней если носитель "аналоговый" (аналоговей не бывает)А мы в 80-едиск устанавливали в корыте 5 на 5 диск от шестеренки и мотор отдельно цыпляли,вот это эксперементы....
ПС Все лучьшее прожили,остались только только фото и память...

(20-05-2013 13:11)dri1975 писал(а):  

(20-05-2013 12:59)spl38 писал(а):  ДруЗЗя!

Предлагаю ВСЕМ почитать комментарии здесь и попытаться найти разницу
между ТАМА и ЗДЕСЯ...

P.S. google вполне сносно переводит на русский язык -
достаточно для понимания смысла, а главное эмоциональной
интонации

И читать не буду.Вопрос не о том что лучше что хуже.Вопрос личном творчестве и поиске я так это понимаю.Вы посмотрите,тут большая часть форума в поиске "правильного звука" так куда же правильней если носитель "аналоговый" (аналоговей не бывает)А мы в 80-едиск устанавливали в корыте 5 на 5 диск от шестеренки и мотор отдельно цыпляли,вот это эксперементы....
ПС Все лучьшее прожили,остались только только фото и память...

поторопились с ответом... это обращение как раз было не к вам...
к сожалению, ТАМА как раз больше доброжелательности,
заинтересованности и уважения...