(22-05-2013 16:56)toyo писал(а):  Мечтаете о "первом ватте" а выбираете некую дурмашинку, которая может вдуть по полной, но с первым ваттом тут прокол.

Вы имеете ввиду оба усилителя? Речь, в данном случае, не идет о реальном выборе, однако, интересует сравнение этих двух, как вы выразились, "дурмашин". И "Первый ватт" далеко не первое, что интересует в данном сравнении. Тем более, что этот самый "Ватт" для относительно низкочувствительной акустики начинается ведь не с сотен миливатт. Абсолютно согласен, что, например, для широкополосника с чувствительностью 95-98dB было бы странно рекомендовать усилитель NAD.

(22-05-2013 08:55)toyo писал(а):  Слушал. Пред Yamaha CX-2000. Колонки Epos M22 и JBL 4312E.
Я не говорю, что он плохой. Просто есть варианты его сделать лучше. И тем более есть варианты просто лучше.

А можно примеры лучше и в той же цене?

---

(22-05-2013 16:56)toyo писал(а):  Он вы о чём.... Тогда вы пишите совершенно о разных усилителях. Мечтаете о "первом ватте" а выбираете некую дурмашинку, которая может вдуть по полной, но с первым ваттом тут прокол.

Вот именно в 375 и 275 первый ватт отличный , за счет повышенного тока покоя.

Опасаюсь, что мнение о токе покоя усилителя NAD C275 уважаемых форумчан toyo и VladimirNB разделились.

(22-05-2013 18:10)VladimirNB писал(а):  Вот именно в 375 и 275 первый ватт отличный , за счет повышенного тока покоя.

По токам покоя я отписал раньше. Они повышены относительно бюджетных моделей и не более. Тем более по сервис мануалу всего то 65-70mA. По факту они очень малы как для такого класса усилителя. Производитель уже на этапе изготовления и регулировки их занижает до 35-40mA. И это ток покоя не одного транзистора, а всей группы в канале.

(22-05-2013 18:39)toyo писал(а):  По токам покоя я отписал раньше.

Спасибо. А есть какой-либо практический опыт относительно Parasound A23?

(22-05-2013 18:46)yahennadiy писал(а):  

(22-05-2013 18:39)toyo писал(а):  По токам покоя я отписал раньше.

Спасибо. А есть какой-либо практический опыт относительно Parasound A23?

Есть ещё Parasound HCA 1200.... 2200. Зарубежные звуколюбы, ставят их выше Adcom HFA 555, который по версии журнала "Стереофайл" в сотне оллтайм.

(22-05-2013 19:00)VNV73 писал(а):  Есть ещё Parasound HCA 1200.... 2200.

Возможно я ошибаюсь, но, по моему, это ближе к А21. Это ступенька повыше.

(22-05-2013 19:12)yahennadiy писал(а):  

(22-05-2013 19:00)VNV73 писал(а):  Есть ещё Parasound HCA 1200.... 2200.

Возможно я ошибаюсь, но, по моему, это ближе к А21. Это ступенька повыше.

Вот...