Вот он - заботливо прилагаемый производителями к каждой паре продаваемых наушников переходник 3,5/6,3мм. Ощутимо портит звук. Может кто сталкивался с проблемой? Имеет ли смысл срезать конец шнура и припаять штекер 6,3мм?

Здравствуйте, уважаемый КФ ! А в чем выражалась сама порча звука ? Пробовали ли Вы для начала почистить его , скажем смывкой для печатных плат (калошей) ?

Имеющийся ушной усилитель MF V-CAN II имеет выход как 3,5мм так и 6,3мм. Воткнул уши в выход 3,5 без переходника - и прозрел. Будто ЦАПу заменили.

А Вы уверены, что эти два выхода идентичны, а не имеют, например, разные выходные сопротивления ?

(31-05-2013 23:44)onv писал(а):  А Вы уверены, что эти два выхода идентичны, а не имеют, например, разные выходные сопротивления ?

Совершенно уверен. С этого и начал. Контакты выходных разъемов запараллелены.

А на PCB возле 3,5 разъема запаяны два очень характерно расположенных резистора. Я не нашел так сразу фотографию платы снизу, поэтому на всякий случай хочется четко понимать, на чем базируется Ваша уверенность. Вскрывали и отслеживали по дорожкам, ну, или хотя бы омметр показывает ровно 0 Ом между левым каналом в 3,5 и им же в 6,3 ?

Так эт не секрет давным давно...переходное сопротивление и сам материал этого чуда не позволяет услышать то что должно быть. Качество этого бесплатного подарка ниже плинтуса . Переходники - в топку. очень поразитесь когда используете старый совдеповский а лучше Тесловский или ФРГ ский DIN разьем. Ой таки не зря все так ...

Так придется курочить не только провод наушников, а и аппарат(для мамы) к которому подключаешься.

Цитата: Вот он - заботливо прилагаемый производителями к каждой паре продаваемых наушников переходник 3,5/6,3мм. Ощутимо портит звук. Может кто сталкивался с проблемой? Имеет ли смысл срезать конец шнура и припаять штекер 6,3мм?

Если кабель сьемный второй комплект

У меня к beyerdynamics dt 990 прилагался такой же переходник, только на резьбе закручивается.
Никакой порчи не ощущаю. Субъективно разумеется, т.к. не имею устройства где были бы одновременно и 3,5 и 6,3.

Имел V-Can, пробовал оба выхода с несколькими наушниками ( AKG, Fostex), разницы не заметил. На AKG ( 242-е, 701-е) переходник на большой джек - на резьбе, шел в комплекте.

(31-05-2013 23:37)КФ писал(а):  Имеющийся ушной усилитель MF V-CAN II имеет выход как 3,5мм так и 6,3мм. Воткнул уши в выход 3,5 без переходника - и прозрел. Будто ЦАПу заменили.

Так пользуйтесь выходом 3,5мм , а переходник попробуйте заменить , для сравнения с прилагаемым , на другой.

Обрубите штекер и припаяйте прямо на выход ушного усилка - прозреете ещё больше !

(01-06-2013 19:28)Nick Cave писал(а):  Обрубите штекер и припаяйте прямо на выход ушного усилка - прозреете ещё больше !

Оно так, но обычно цель — не просто идеально услышать, а чего-то еще воткнуть и выткнуть, опять же — хороший разьем — это красивый разьем.
Но как альтернативу можно пробовать такие зажимные клеммы под винт, ну типа как серия TB.
Или, если эстетическое чувство не пострадает — то вообще клеммы 6.3 мм, как в автомобильной проводке используют. Эти вообще ножевые, так что смысл экспериментировать точно есть. Особенно, как подключение колоночных кабелей... Конечно, брать от хорошей фирмы надо, много штамповки из левого металла, но есть и приличное.
Прирост в звуке может удивить. Однако, это не комильфо вроде как.

красота ....вот путь голубой LED подсветки и золоченых ножек аппаратуры....цыганщина....по мне технократизм дизайна и минимализм - дороже и любимей и роднее...хотя ...Кто то ж должен и ТАКОЕ ПОКУПАТЬ...DIN - он цанговый ....а это многого стоит...для тех кто в теме.

(02-06-2013 13:55)синоптик писал(а):  DIN - он цанговый ....а это многого стоит...для тех кто в теме.

Он вроде как был ножевой, что впрочем и лучше.
Цанговый — это немного другое, на базе разрезной втулки и с резьбой для затяжки, иногда можно встретить в ручках аппаратуры.

ножевой - плоский контакт ...кругляк в разрезную втулку - есть цанга...не обязательно с затягиваемой резьбой. Тут играет роль минимализация массы контакта при увеличенной жесткости и площади контакта из качественного металла ...можно благородного или с покрытием родиево -иридиевыми сплавами либо золотом...что немного хуже на истирание.. Как и во всей хиенд технике это играет решаюшую роль.

Я запросил помощь форума, поскольку собираюсь подключить наушники с плохим комплектным переходником к усилителю, имеющему только 6.3мм выход. Не представляю, как эта хрень, что Вы прикрепили, может мне помочь.

хрень - это то что у вас на фото. Будьте внимательнее - сообщение 7 для вас. А 16-е - для ув.Ортодокса

(02-06-2013 19:00)синоптик писал(а):  ножевой - плоский контакт ...кругляк в разрезную втулку - есть цанга...не обязательно с затягиваемой резьбой. Тут играет роль минимализация массы контакта при увеличенной жесткости и площади контакта из качественного металла ...можно благородного или с покрытием родиево -иридиевыми сплавами либо золотом...что немного хуже на истирание.. Как и во всей хиенд технике это играет решаюшую роль.

Ну, хорошо. Пускай так.
Возможно, у Вас были еще варианты DIN с разрезной втулкой.
Я таких не видел ни разу, но если выложите фото — буду благодарен.
Лучшие из тех, что видел я — имели просто пружинную вилку,
в которую и входил круглый штырь, при этом вилка врезалась в него с двух сторон.
Нынешние, большинство — не имеют и этого, там просто трубочка из
фольги свернутая, имитирует штырь, а вторая похожая — имитирует гнездо.
Но, что интересно — в этих новых контакт тоже иногда бывает какой-то.

все там правильно. А если честно то англичане из Меридиана - вовсе не дураки ине ортодоксы и применяют везде DIN разьемы именно из за КАЧЕСТВА ЗВУКА. Или вот вариант.. http://www.texxcomm.com/products/MICROPH...RADIO.html