(20-12-2015 20:48)Black_Jack писал(а):  Замечу некоторые "непонятки".
Если на трансформаторе написано "For Audio", то это не значит, что трансформатор - сигнальный (как Вы привели),
На множестве силовых можно встретить такую-же надпись.

Там никакого For audio не написано.

Цитата:Так и выбирайте, что кто то запрещает?

Мне никто не запрещает. А кому-то запрещают? Не понимаю суть спора.
Вас разве заставляют покупать дорогие кабели?

(20-12-2015 20:57)soundloverr писал(а):  Там никакого For audio не написано.

Значит он для микроволновки

(20-12-2015 20:49)Farol писал(а):  А Вы уверены , что он был глухим от рождения ? Я нет ! :
По поводу понятия "музыка" - последовательность звуков , вызывающая в сознании человека определённые психо-эмоциональные образы . ( С) Farol

Не был он глухим с рождения. Но в его жизни были моменты ставящие под сомнение определение "музыка-последовательность звуков .(это если о Бетховене, их глухих много было) Этот самый Бетховен без труда "слышал" с листа бумаги. Хотя надо отдать должное "звуковой памяти".

Цитата:Все просто:
Гарантированно в соответствии с заявленными параметрами

Вот именно. Можно взять несколько аппаратов с одинаковыми параметрами, а звучание у них будет довольно разное. И те кто уперся только в измерения доступные на сегодняшний день, не поймут почему это происходит. Не умеем мы еще измерять то что нужно, просто еще не знаем этого.

(20-12-2015 21:05)powercord писал(а):  Мне никто не запрещает. А кому-то запрещают? Не понимаю суть спора.
Вас разве заставляют покупать дорогие кабели?

А Вас?

(20-12-2015 21:07)AVM писал(а):  Значит он для микроволновки

Правильно. Микрволновка с симметричным трансом, с пересечеными секциями, намоткой из серебра и меди, в десять кг. весом.
Эта микроволновка для супер лохов.

Отвечать вопросом на вопрос – признак дурного тона.
Меня никто не заставляет. Это мое хобби и мой личный опыт.

(20-12-2015 21:20)powercord писал(а):  Отвечать вопросом на вопрос – признак дурного тона.
Меня никто не заставляет. Это мое хобби и мой личный опыт.

См П4582

Ну вот и поговорили...

(20-12-2015 21:14)oleg li писал(а):  Не был он глухим с рождения. Но в его жизни были моменты ставящие под сомнение определение "музыка-последовательность звуков .(это если о Бетховене, их глухих много было) Этот самый Бетховен без труда "слышал" с листа бумаги. Хотя надо отдать должное "звуковой памяти".

Вы сами рассеяли свои сомнения : благодаря "звуковой памяти". Кстати , Бетховен ПОЛНОСТЬЮ потерял слух после сорока , когда им уже было написано почти всё ( кроме симфонии №9 ) , чем мы так восторгаемся .

(20-12-2015 22:10)Farol писал(а):  Вы сами рассеяли свои сомнения : благодаря "звуковой памяти"..

Так он же палочку с одного конца зажимал зубами, а второй конец упирал в инструмент.

(20-12-2015 19:50)full_ignore писал(а):  производитель такие методы контроля считает необходимыми и ДОСТАТОЧНЫМИ для того, что бы выпускать аппаратуру в жизнь потребителю и гарантированно играть музыку.

Во первых, "считаются необходимыми и ДОСТАТОЧНЫМИ" для девайсов типо "Техникс".

Во вторых, МУЗЫКУ такие изделия никогда не играли.

И в третьих, звук, как я уже писал, делается колдунами, а не инженерами.
Инженерного там немного (особенно в лампах)... А если кому-то кажется, что много, так это от недостатка инфы.

Вообще, зачем вам, господа, брендовые усилители? Вон полно микросхем, слушайте их. Их даже 47 лаб использует. Параметры там неплохие. В чёи проблемы, може звук не нравится?..

(20-12-2015 22:50)voitart писал(а):  Так он же палочку с одного конца зажимал зубами, а второй конец упирал в инструмент.

Вот умница , нашёл таки способ обойтись без слуховой перепонки

"Так он же палочку с одного конца зажимал зубами, а второй конец упирал в инструмент." - у него просто не было осциллографа .

(20-12-2015 23:08)Юрий11 писал(а):  Во первых, "считаются необходимыми и ДОСТАТОЧНЫМИ" для девайсов типо "Техникс".

Во вторых, МУЗЫКУ такие изделия никогда не играли.

И в третьих, звук, как я уже писал, делается колдунами, а не инженерами.
Инженерного там немного (особенно в лампах)... А если кому-то кажется, что много, так это от недостатка инфы.

Вообще, зачем вам, господа, брендовые усилители? Вон полно микросхем, слушайте их. Их даже 47 лаб использует. Параметры там неплохие. В чёи проблемы, може звук не нравится?..

типичные рассуждения дилетанта

(20-12-2015 23:52)Nekrozov писал(а):  "Так он же палочку с одного конца зажимал зубами, а второй конец упирал в инструмент." - у него просто не было осциллографа .

Лоу фай юморок

Озолотил ухи с помощью Philips Golden Ears (отчет в соотв. треде).

Соображения по теме:

1) Это был правильный классический А-Б тест. Не "двойной слепой" (это надо было бы привлечь волонтера на перещелкивание), но хоть "одинарный". О чем много раз говорили, хотя особо златоухие всегда утверждали, что все тесты (A/B, DBT etc) есть сущее дерьмо.

2) Дождливый теплый день, два раза пил кофе. Чувствовал, как немного "плавает" слух - вероятно от изменения внешнего и артериального давления (или их сочетания). А ведь еще есть и уровень глюкозы в крови, и т.д. и т.п., да хоть просто - настроение. И совершенно не факт, что эти все "давления" и прочие "психосоматические" процессы (включая и качество виски) влияет меньше, чем, например, шнуры. (Два года назад был забанен на этот форуме за столь крамольные речи).

3) "Музыкальная память" - короткая, единицы-десятки секунд, да и то -действует хорошо, пока есть сравение "А" с "Б". Ув. златоухие любители затяжного прогрева шнуров: идите-ка Вы лесом со своими байками о том, как безумно поменялся звук за отчетный квартал прошлого года по сравнения с текущим кварталом этого года.

(21-12-2015 04:48)dukua писал(а):  3) "Музыкальная память" - короткая, единицы-десятки секунд, да и то -действует хорошо, пока есть сравение "А" с "Б". Ув. златоухие любители затяжного прогрева шнуров: идите-ка Вы лесом со своими байками о том, как безумно поменялся звук за отчетный квартал прошлого года по сравнения с текущим кварталом этого года.

Туда-же идут любители поменять ёмкости хорошие на "очень хорошие". Пока начнёт звучать приемлемо - забудете как звучало до того.
В принципе имеет смысл только сравнение в стык и на знакомой системе. То-же самое со сравнением компонентов.
Не имееь никакого смылсла прослушивание в чужих системах, на выставках и тд и тп. Это может дать только весьма общее понятие.

dukua

Как же так... вы не услышали кабеля ?

Цитата:3) "Музыкальная память" - короткая, единицы-десятки секунд, да и то -действует хорошо, пока есть сравение "А" с "Б".

Логично.

Потому я и делаю тестовые ящики с коммутацией тестовых образцов, если разница есть, она будет слышна хоть как то.

Идеально если в усилителе есть несколько идентичных входов.