(23-12-2015 00:27)janikol писал(а):  автор своей рекламой уже утомил
для окучивания кабель-неофитов у него есть своя ветка

Да ладно
Сегодня самый информативный день этой ветки,особенно вечер.

janikol вы выше описали свою концепцию,чем медь защищаете ?

(23-12-2015 00:23)dmitriy28 писал(а):  Так там вроде они параллельные(холодные),между ними сигнал.

Проводники, на самом деле включены последовательно. Ток по каждому из них не может идти в отрыве от тока по второму проводнику. То есть для протекания тока нужен замкнутый на источник тока (напряжения) контур. Это обязательное условие. А сила тока, определяется ЭДС источника напряжения делённого на сумму всех сопротивлений.
Что б было понятно, соедините последовательно трубы разного сечения и пустите по ним воду. Общая пропускная способность определяется трубой с наименьшим диаметром.. Если по самой тонкой трубе в цепи может проходить 300л/ч, то каков бы не был диаметр самой толстой трубы в этой цепочке, пропускная способность не превысит эти 300л/ч..
Я так думаю...

(23-12-2015 00:32)dmitriy28 писал(а):  janikol вы выше описали свою концепцию,чем медь защищаете ?

лаком которым пропитывают трансформаторы

(23-12-2015 00:06)yuri_kov писал(а):  Что-то тут не так...

Кучка идиотов типа нас погоды в мире не делают

(22-12-2015 23:19)soundloverr писал(а):  Если Вы смогли достичь, без кабелей, поделитесь как.
Буду Вам безмерно бланэгодарен.

Навскидку несколько вариантов:
1. Застудите уши, с осложнениями.
2. Поработайте с отбойным молотком/в литейном цеху/на прессе.
3. Договоритесь в зоопарке, чтобы по голове потоптался медведЪ. 4. ... Продолжать?

маразм крепчает.
тогда нужно сразу фидерами АС подключать.
ну и разъёмы человеческие, накидные 7/8, вот это всё.

(23-12-2015 00:31)soundloverr писал(а):  Потому что в искусстве, слово идеально применяется к отдельным моментам, а не к чему то целому.

Подождите, но нам же тут сторонники исключительно инженерного подхода пытаются втереть что никакого искусства в аудиотехнике нет, все описано, просчитано, задокументировано, запротоколировано и легко поддается проверке и настройке с помощью измерительных приборов.

VNV73
Вот схема принципиальная
по моему я написал правильно.А поляризация то дело такое.
Есть теория что её нет,по крайней мере там где все считают
что она есть

(22-12-2015 23:30)kozij писал(а):  Ну ладно, сам - так сам.
При протекании тока по проводнику вокруг проводника образуется магнитное поле
При этом величина магнитного поля пропорциональна силе тока, текущего в проводнике. В параллельных , но разных по сопротивлению проводниках возникнут разные по величине магнитные поля , что и приводит к поляризации диэлектрика.

при напряжении 1в и сопротивлении нагрузки 47кОм (межблок) , ток будет примерно 20мкА, сейчас влом считать поле, но поляризовать им диэлектрик? Что же там за диэлектрик такой? Нобелевская по физике за какой год?

(23-12-2015 00:54)dmitriy28 писал(а):  VNV73
Вот схема принципиальная
по моему я написал правильно.А поляризация то дело такое.
Есть теория что её нет,по крайней мере там где все считают
что она есть

А откуда взялась такая схема?
Реально схема усилитель - кабель - АС выглядит так, насколько я это себе всегда представлял(смотрите скрин ниже). R1 - это внутреннее сопротивление источника, R2, R4 - это сопротивление проводов(прямой-обратный), R3 - это нагрузка (АС).
Я не против альтернативных теорий, но неплохо бы их внятно аргументировать.. По Вашей ссылке я этого не увидел. То, что там показано, правильно описано, но оно плохо соответствует реальному подключению АС. Откуда мост между А и В?

(23-12-2015 01:15)VNV73 писал(а):  То, что там показано, правильно описано, но оно плохо соответствует реальному подключению АС.

Речь о межблочнике RCA,теорию которого поставили под сомнение,там вроде
по ссылке всё расписано,...............

(23-12-2015 01:20)dmitriy28 писал(а):  Речь о межблочнике

А в чём принципиальная разница? Подключение то аналогичное...

(23-12-2015 01:15)VNV73 писал(а):  А откуда взялась такая схема?
Реально схема усилитель - кабель - АС выглядит так, насколько я это себе всегда представлял(смотрите скрин ниже). R1 - это внутреннее сопротивление источника, R2, R4 - это сопротивление проводов(прямой-обратный), R3 - это нагрузка (АС).
Я не против альтернативных теорий, но неплохо бы их внятно аргументировать.. По Вашей ссылке я этого не увидел. То, что там показано, правильно описано, но оно плохо соответствует реальному подключению АС. Откуда мост между А и В?

добавлю:    

(23-12-2015 01:24)VNV73 писал(а):  А в чём принципиальная разница? Подключение то аналогичное...

Вы ветку читаете,пролистайте посты kozij
он нашёл напряжение до 100 вольт между компонентами,
без всяких батареек.Другой вопрос работает поляризация или нет ?

У АС нет такого скрытого потенциала

(23-12-2015 01:27)kvk писал(а):  добавлю:

На самом деле - это очень приближенный эквивалент.. Сути он не меняет.

(23-12-2015 01:27)kvk писал(а):  добавлю:

Давайте сюда ветку перенесём,там где форумчане схемами делятся.
Не вижу связи ,мужики вы о чём,там же чёрным по белому...

(23-12-2015 01:30)dmitriy28 писал(а):  Вы ветку читаете,пролистайте посты kozij
он нашёл напряжение до 100 вольт между компонентами,
без всяких батареек.

Меня смущает расстановка резисторов.. Какой из них чем является и что подключено к А-В? Всю ветку читать не осилю...

межблок:    
я тоже когда то нашёл ~100 вольт между двумя компами, строители заземление отломали, больно блин.

Я всё что думаю написал,надо автора допросить с пристрастием

Думаю если бы был ток между компонентами,то всё верно в первом приближении.
А вообще схема хитрая,главное что неплохо работает судя по отзывам,
даже если теория хромает.

Спать пора

---

(23-12-2015 01:46)kvk писал(а):  я тоже когда то нашёл ~100 вольт между двумя компами, строители заземление отломали, больно блин.

А это уже интересно,вас долго трусило,или разок ...
Ток или напряжение ?

Радио любители в поисках истины,зачем на приборы

(23-12-2015 01:46)kvk писал(а):  межблок:
я тоже когда то нашёл ~100 вольт между двумя компами, строители заземление отломали, больно блин.

Даже в такой интерпретации непонятно, как может через R1 и R2 (символизирующие провода кабеля) течь разный ток. Да и нагрузка ни в каком мосте не находится...