(17-11-2015 21:02)petr.solo1223 писал(а):  Как я понял более всего отвергается влияние цифровых, потом сетевых, потом межблочных, и потом уже акустических. Но например чтобы услышать влияние цифровика нужна уже не просто хорошая система, а система с высоким разрешением, а влияние хорошего сетевика я демонстрировал человеку на муз.центре JVC.

Так от, не дійшовши до головної частини, на поверхню сплив ще один момент, про що говорять всі ці люди?
Впадає в око, що зібрано жмут проводів і незалежно від призначення все тупо відкидається, і фазіровка, і напрямок підключення, взагалі все-все.
Всі про все говорять взагалі, а не зокрема.

А кабелі можна взяти навмання. Давайте цифрові.

(17-11-2015 20:49)Юрий11 писал(а):  Какой примитив. Просто ужас.... И это пишет "мастер"....


Никакие приборы, это те, которыми вы или кто-то иной, по своей наивности, ещё вздумаете промерять кабеля на предмет поиска доказательств невозможности их слышать.

Ничего, терпенье и труд все перетрут). Юрий 11 кабеля не промеряют (слово то какое, просто так и не вспомнишь)) и по Вашей же теории их не слушают а слушают разницу между разными кабелями. Приборами пользуются не по наивности, а для... ну сами придумаете для чего, у Вас это задорно получается).

(17-11-2015 21:08)VNV73 писал(а):  Даже лень это комментировать. Музыкальный сигнал - это не непрерывная синусоида. У всех звуков есть начало со своим фронтом. То есть звук растёт от нуля до какого-то значения..
Например барабащик колотушкой пнул бочку, на что бочка реагирует толчком вперёд. Если мы перевернём фазы, то диффузор, вместо того, что бы толкнуть, спрячется в колонку.
Об том, что нельзя переворачивать фазу не писал только ленивый...

Вот это, как раз и не правильно Николай, хоть Вы уже и в ранге златоухих, но мыслите по осциллографически.
На счет барабан бочки : при пинке начинает резонировать натянутая кожа, с частотой гораздо выше чем импульс пинка. Пинок только закачивает энергию для возбуждения резонанса. Пинок не как не коррелирует ни с частотой ноты не с огибающей и затуханием звука. Возьмем еще для примера акустическую гитару, скрипку и т.д - аналогично, но вот где у нее правильная фаза? Где точка отсчета (то что вы представляете "нулевой линией на скопе?") , ну вот скажите мне? Может будем просить музыканта начинать партию только с определенного в одну сторону движения смычка?
Если Вы говорите что "фронты приходят одновременно" - длина волны звуков, разная, для диапазона, например, скрипки и бас гитары, вы уверены что до микрофона дойдет именно фронт обоих инструментов одновременно?
Более правильно было бы отталкиваться не от глупого примера с барабаном, а от фазировки микрофона, т.е каким то образом определить направление движения его мембраны, но как тогда быть с инструментами не имеющих микрофонной фиксации? (Синтезатор, и пр.)

(17-11-2015 21:08)VNV73 писал(а):  Например барабащик колотушкой пнул бочку, на что бочка реагирует толчком вперёд.

Бочка реагирует колебаниями низкой частоты. Одиночный толчок слышен не будет.

Вообще-то если правильно записано и тракт позволяет услышать-структура удара вполне слышна.и шлепок колотушки по пластику,и послезвучие.

вы конечно извините, но барабаны с кожей начали заканчиваться в 60-х.
сейчас они поголовно пластиковые.
если конечно не что нибудь этническое.
...........
не пойму, ту ветку вроде закрыли, снова 50 страниц и о кабелях ?

(17-11-2015 21:49)ivan ivanov писал(а):  Вообще-то если правильно записано и тракт позволяет услышать-структура удара вполне слышна.и шлепок колотушки по пластику,и послезвучие.

Да это к чему? Где ставить микрофон чтоб поймать абсолютную фазу?
Где абсолютная фаза у человеческого голоса? Или уха?
Совпадает ли по фазе слух человека и тактильное восприятие?
Что будем считать точкой отсчета?

(17-11-2015 21:55)ZLoDAY писал(а):  не пойму, ту ветку вроде закрыли, снова 50 страниц и о кабелях ?

Тема виявилась найбільш затребуваною, після політики
А так як тема політики - табу, вибору немає, залишається тільки це.

(17-11-2015 21:55)ZLoDAY писал(а):  вы конечно извините, но барабаны с кожей начали заканчиваться в 60-х.
сейчас они поголовно пластиковые.
если конечно не что нибудь этническое.

Да какая разница кожа там или целофан, по теме скажите.

---

(17-11-2015 21:23)VNV73 писал(а):  "Доктора" пьяные... но очень хотят лечить.

Так некрасиво намекать. Я абсолютно трезв.
Травку не курю, даже табак не курю.

(17-11-2015 21:08)VNV73 писал(а):  Даже лень это комментировать. Музыкальный сигнал - это не непрерывная синусоида. У всех звуков есть начало со своим фронтом. То есть звук растёт от нуля до какого-то значения..
Например барабащик колотушкой пнул бочку, на что бочка реагирует толчком вперёд. Если мы перевернём фазы, то диффузор, вместо того, что бы толкнуть, спрячется в колонку.
Об том, что нельзя переворачивать фазу не писал только ленивый...

Мне всегда было интересно-зачем писать то чего не знаешь абсолютно?, детские представления о природе звучания барабана и такая самоуверенность. Для чего?, чтобы с гордо поднятой головой заявить "Я один в белом а все остальные в г..не. Ухожу". И после этого цена заявлениям "Я слышу кабель как звучит" умножается на знаменитый звуковой ноль.

(17-11-2015 21:57)Comandante писал(а):  Тема виявилась найбільш затребуваною, після політики
А так як тема політики - табу, вибору немає, залишається тільки це.

Давайте по теме, для политики есть другие ресурсы.

(17-11-2015 21:57)AVM писал(а):  Да какая разница кожа там или целофан, по теме скажите.

---

Так некрасиво намекать. Я абсолютно трезв.
Травку не курю, даже табак не курю.

AVM, это он мне. Ну тут он прав. Красное полусладкое было на ужин

Вот допустим солист ВИА ,случайно решит чихнуть.
Что при этом произойдёт ? Сначала спонтанный забор воздуха,потом обратный процесс.
При перепутанной фазе,несуразица вырисовывается.

(17-11-2015 22:04)dmitriy28 писал(а):  Вот допустим солист ВИА ,случайно решит чихнуть.
Что при этом произойдёт ? Сначала спонтанный забор воздуха,потом обратный процесс.
При перепутанной фазе,несуразица вырисовывается.

Вы "прикалываетесь"?

Цитата:Да какая разница кожа там или целофан, по теме скажите.

что вы хотите услышать ?
суть дискуссии потерялась ещё на 3 странице.

в звуке бочки есть вч щелчок, его атака и нч тело.
что куда там колеблется у кого до 0 ?
ни одна система не может иметь абсолютную реакцию.
инерционно всё.

Нет, тут просто одни теоретики собрались . Поменял я + на - , бочки внутрь не втянулись и Кетрин Дженкинс не стала вместо петь в себя воздух засасывать . Если звучание и поменялось, то очень незначительно, как на мои серебряные уши, вперед наклонившись с дивана и то больше разница получается.

(17-11-2015 22:06)full_ignore писал(а):  Вы "прикалываетесь"?

Ваша система передаёт ветер ?
Типа случайно дунули в микрофон,а у вас волосы эжиком ....
При перевёрнутой фазе получается эффект пылесоса ....
Улавливаете суть ?

Цитата:Поменял я + на -

клеммы усиления ?
не смешно.
"батарейный" тест попробуйте - будет всё нагляднее.

delit

(17-11-2015 21:26)Comandante писал(а):  А кабелі можна взяти навмання. Давайте цифрові.

Цифровые по 1000- задача непростая,это очень высокий ценник для таких кабелей. Обычно это 500 долларов, те что были у меня балансные Ойяд 910, Ваер Волд Голд, Виртуал Динамикс Мастер, Supra DAC-XLR.