У меня был очень старый винтажный Роксан rok dp1 /da1 и читал он действительно хреново. Но это скорее всего от времени , и я не в коем случае не берусь утверждать , что таковы все Роксаны. У него был привод Sanyo , там лазер двигался пассиком. Очень геморный вариант был.

Тема по чтению Роксаном дисков уже как то была, но все объясняли это позицией фирмы в этом вопросе. Есть деньги на СД проигрыватель-должны быть деньги и на диски.

Причем избирательность в чтении не склонялась в сторону фирменных дисков.
Мой друг Роксаша мог с успехом читать затертую до дыр болванку и не взять какой- нибудь аудиофильский голд. Очень странной была его избирательность.

(20-11-2013 17:47)pavel2173 писал(а):  Причем избирательность в чтении не склонялась в сторону фирменных дисков.
Мой друг Роксаша мог с успехом читать затертую до дыр болванку и не взять какой- нибудь аудиофильский голд. Очень странной была его избирательность.

Да, было и такое. Часто это было и на правых диска, где значилось изготовлено в Европе, но было и на паре американцев.

Как по мне современные Маранцы страдают очень синтетическим звуком,но у всех свои критерии к звуку, удачного Вам выбора.

(19-11-2013 23:35)morph-s писал(а):  Скажите есть ли у Наймов какие-то особенности или минусы. На что стоит обратить внимание при покупке бу аппарата по Вашему мнению ?

Указанные вами в первом сообщении CD5 и CD5i - это два разных аппарата разных эпох.
Количество независимых стабилизаторов питания на единицу площади внутри у первого (15 шт.) - в два раза больше, чем у второго.
А также в первом (CD5) установлен транспорт с безколлекторным приводом диска,
а во втором (CD5i) - обычный щёточный моторчик.

Вроде в 5i цап какой- то модный, а в пятерке простой Филлипс( если не ошибаюсь)

(20-11-2013 19:25)pavel2173 писал(а):  Вроде в 5i цап какой- то модный, а в пятерке простой Филлипс( если не ошибаюсь)

Как раз в 5i цап совсем не модный, там WM8706
этим скорее всего и определяется его слишком специфическое звучание.
А вот в новом cd5si уже современный pcm1793, но как звучит не знаю

Пока в моей ветке на нескольких форумах (включая этот) вроде как лидирует Нэйм. Повторюсь для всех,что с прослушкой в моем городе - беда. Брать нужно будет вселпую - возможность вернуть только уж если совсем явный брак. Из крупных городов ближе всего Харьков - но там Неймов я не нашел. Может кто то подскажет направление поиска в этом городе ?
p/s - Продавец в моем городе предложил пару вариантов NADа:
- новый C545 за очень вменяемые деньги (около 250 уе)
- dvd-sacd-cd проигрыватель NAD M55. Витринный аппарат с небольшой гарантией и большой скидкой.
Есть ли какие-то мнения насчет них ? Буду признателен!

(21-11-2013 23:40)morph-s писал(а):  Продавец в моем городе предложил пару вариантов NADа:
- новый C545 за очень вменяемые деньги (около 250 уе)

Только 546. Это совершенно другой звук. Более породистый. Советую послушать. Тогда и все советы можно будет просеивать более тщательно. Будет с чем сравнивать.

(21-11-2013 23:40)morph-s писал(а):  Из крупных городов ближе всего Харьков - но там Неймов я не нашел. Может кто то подскажет направление поиска в этом городе ?

В личку написал вам адрес салона.

(20-11-2013 17:42)A-TITO-A писал(а):  Тема по чтению Роксаном дисков уже как то была, но все объясняли это позицией фирмы в этом вопросе. Есть деньги на СД проигрыватель-должны быть деньги и на диски.

Из личного опыта.
СD ROKSAN KANDY МК III который я брал оказался очень капризным к току. А так как 9-эт. панельный дом старенький без заземления плюс постоянное проседание по вольтажу, он у меня такое творил, что не передать, диски даже лицензию отказывался играть. После часа ночи работал как новый, читал все подряд СD-R. CD-RW. Сейчас играет Arcam FMJ cd 36, но звук Roksana мне больше понравился, он оказался более мелодичным.