То, что слушать копии с CD признак дурного вкуса неоспоримый факт, но а как же обстоят дела с просмотров фильма?
Господа аудиофилы ану признавайтесь

было бы что смотреть....

Признаюсь как на духу - в 2010-м году. И даже аргументирую почему. В свое время собрал немалую коллекцию на VHS (пиратка, лицензия), появился и стал относительно доступен DVD - пришлось всю её собирать повторно (тут уже не скупился и собрал на 80% из лицензии, включая коллекционные издания)... В итоге получил около четырех сотен фирменных дисков в красивых боксах, на которые сейчас смотреть тошно (за исключением нескольких десятков дисков с концертными выступлениями, не переиздававшимися в HD).
Собирать коллекцию в третий раз я не намерен. Свой долг перед авторами и актерами считаю исполненным. Ну а современный кинематограф меня интересует постольку-поскольку, если и скачиваю за год пять-шесть свежих фильмов - хорошо.

Напрасно вы насчет современного так-хороших фильмов снимают все же некоторое к-во.
Да и раньше барахла снимали немало.Отсеялось просто.

Старое как-то ближе к телу.
Современного хорошего тоже хватает, спору нет, но я предпочитаю дать фильмам «вылежаться». Т.е. дождаться, когда пройдут восторженные «ахи-вздохи» и спокойно посмотреть спустя пару-тройку лет, в остальное время пересматривая нетленную киноклассику. Интересный мне кинематограф - это добротные драмы и байопики, а их среди экзальтированного архауса и попсовых фильмов ради зрелища, не так уж и много.

Относился к видео с уважением . Дорогой проигрыватель , хороший тв , лицензионные диски. Даже мультики детям покупал только в качестве. Но когда недавно подключил дешевый китайский планшет по HDMI и поставил какой-то фильм в HD качестве , скачанный из интернета...Все диски можно выбросить. Нет слов.

никогда.

(25-06-2013 20:56)Nick Cave писал(а):  никогда.

А у меня есть один классический -
"Граф Дракула" Брэма Стокера

Давно

диски то какие то есть, но когда покупал их, припомнить не смогу

Конечно, основным приоритетом является музыка,
но просмотр кинопродукции = ежедневный.
Вечер или ночь с чем-то интересненьким на экране - чуть ли не константа.

VHS-коллекция была просто огромной....
DVD-коллекция = чуть поменьше, но не отстала от VHS.
Сейчас потихонечку собираю BLU-RAY коллекцию.
Если кинофильм интересен для меня - всегда стараюсь
купить на физическом носителе.
В основном, покупаю фирменные релизы.
Люблю смотреть и пересматривать.
В оригинале = сам цимус...
Да и с русской звуковой дорожкой фирменных релизов сейчас очень много в буржуйских краях.

Вот, например, одна из последних покупок:
       
"Перезапуск" дедушки Арни вышел поинтересней чем
у Брюса и Слая, но это уже совершенно
другая тема для обсуждения....

Покупаю,немножко кино как на DVD так и Blu-ray. Музыку те издания которые есть,в основном на Blu-ray.Если вопрос о качестве современных изданий украинских DVD-то я бы этим издателям руки по обламывал. Всю информацию покупаю на физических носителях, качать не умею да и не хочу,все в этом мире стоит денег.

(25-06-2013 22:33)FiLiN писал(а):  ......качать не умею да и не хочу,все в этом мире стоит денег.....

А я грешен. Качаю.
И могу сказать спасибо тем, кто выкладывает раздачи и т.п.
Если бы не возможность что-то да качнуть, то и без штанов
остался бы. Да и без постоянной дозы "наркотика №2"....
Кое-что качается для ознакомления и последующей покупки
на носителе. Кое-что качается, просматривается и стирается.
Сериалы, например, точно на носителях собирать не буду.
Но люблю посмотреть и сериальчик в том числе - посему и качаю....

Мой последний фирменный ДВД - музыкалка "Wake up and smell the Carcass" ..был куплен немало лет назад.
Как и Дмитрий, когда-то собрал коллекцию фильмов на ДВД..причём строго фирменных - все покупались в Штатах... а потом не знал, что с ними делать, когда появился ХД формат...да и сейчас храню на жёстком несколько десятков фильмов, всё остальное второй раз смотреть уже не хочется.

А вообще в этом вопросе у меня несколько предвзятое отношение как к музыкантам, так и к киноактёрам. Если бы кино оставалось искусством, то в нём работали бы только те, кто пришёл в него по призванию...а не ради бабла. Было бы намного меньше и фильмов, и музыки.. но зато качество материала было бы на порядки выше. Как в СССР - работали за зарплату и какие-то премии.. и всё. В кино не шли для того, чтобы заработать.
Моцарт всю жизнь прожил в нищете, но не мог ничего иного делать, кроме как писать музыку... именно потому что он - гений. И у него просто не было иного выбора в жизни..И сейчас мы, покупая его произведения на дисках, помогаем отнюдь не Моцарту или даже его потомкам... а студиям, которые просто используют его талант...помогаем им богатеть.
Я не против того, чтобы люди получали достойную оплату за свой труд. Но когда какая-то дешёвая бездарь выползла повилять задницей и получить за это столько денег, сколько зарабатывает за сезон небольшой колхоз...то я в этом вижу проблему. Тоже самое и в кино...вспомните Терминатор 3. Шварц живой там вообще появлялся? Поправьте, если ошибаюсь, но по-моему почти весь материал с его "участием" был сгенерирован на компе..Т.е. чел палец о палец не ударил, и получил миллионы..потягивая мартини возле своего бассейна. Ну о его актёрском мастерстве лучше вообще промолчать.

Что касается музыкантов..одно время балдел от NIN .. купил несколько дисков, пошёл на концерт...и вот концерт меня абсолютно разочаровал. Если до этого был на U-2 и они работали больше трёх часов с невероятной отдачей, то концерт NIN длился менее полутора часов..хотя билеты стоили 90 баков..и осталось стойкое впечатление, что команде с самого начала хотелось как можно поскорее уйти со сцены. Ощущение, что всех зрителей поимели. Точно также и в кино, большинство картин ориентированы только на зарабатывание денег, зрителя имеют и радуются его глупости.

(25-06-2013 23:45)Boostaddict писал(а):  Мой последний фирменный ДВД - музыкалка "Wake up and smell the Carcass" ..был куплен немало лет назад.
Как и Дмитрий, когда-то собрал коллекцию фильмов на ДВД..причём строго фирменных - все покупались в Штатах... а потом не знал, что с ними делать, когда появился ХД формат...да и сейчас храню на жёстком несколько десятков фильмов, всё остальное второй раз смотреть уже не хочется.

А вообще в этом вопросе у меня несколько предвзятое отношение как к музыкантам, так и к киноактёрам. Если бы кино оставалось искусством, то в нём работали бы только те, кто пришёл в него по призванию...а не ради бабла. Было бы намного меньше и фильмов, и музыки.. но зато качество материала было бы на порядки выше. Как в СССР - работали за зарплату и какие-то премии.. и всё. В кино не шли для того, чтобы заработать.
Моцарт всю жизнь прожил в нищете, но не мог ничего иного делать, кроме как писать музыку... именно потому что он - гений. И у него просто не было иного выбора в жизни..И сейчас мы, покупая его произведения на дисках, помогаем отнюдь не Моцарту или даже его потомкам... а студиям, которые просто используют его талант...помогаем им богатеть.
Я не против того, чтобы люди получали достойную оплату за свой труд. Но когда какая-то дешёвая бездарь выползла повилять задницей и получить за это столько денег, сколько зарабатывает за сезон небольшой колхоз...то я в этом вижу проблему. Тоже самое и в кино...вспомните Терминатор 3. Шварц живой там вообще появлялся? Поправьте, если ошибаюсь, но по-моему почти весь материал с его "участием" был сгенерирован на компе..Т.е. чел палец о палец не ударил, и получил миллионы..потягивая мартини возле своего бассейна. Ну о его актёрском мастерстве лучше вообще промолчать.

Что касается музыкантов..одно время нравился NIN .. купил несколько дисков, пошёл на концерт...и вот концерт меня настолько разочаровал, что я потерял интерес к этой группе. Если до этого был на U-2 и они работали больше трёх часов с невероятной отдачей, то концерт NIN длился менее полутора часов..хотя билеты стоили 90 баков..и осталось стойкое впечатление, что команде с самого начала хотелось как можно поскорее уйти со сцены. Ощущение, что всех зрителей поимели. Точно также и в кино, большинство картин ориентированы только на зарабатывание денег, зрителя имеют и радуются его глупости.

И что?

То, что платить по 20 баков за очередной шлак - способствовать его произведению..чем больше желающих будет платить, тем больше его будет. И среди него потеряется что-то стоящее.. И наоборот, если уйдёт коммерция, то останется искусство.

(25-06-2013 23:45)Boostaddict писал(а):  ......Тоже самое и в кино...вспомните Терминатор 3. Шварц живой там вообще появлялся? Поправьте, если ошибаюсь, но по-моему почти весь материал с его "участием" был сгенерирован на компе..Т.е. чел палец о палец не ударил, и получил миллионы..потягивая мартини возле своего бассейна....

Небольшая поправка....
В третьей части Арнольд присутствовал во плоти и собственной персоной.
Лишь несколько моментов (где нет пол-башки и т.п.),
конечно-же, прошли через "высокие технологии" и через
кукол-дублеров.
А вот в четвертой части - это факт, молоденького Арни
создали полностью в виде цифрового персонажа:
   

К слову: в более-менее определившейся части номер 5 Арнольдушка обещает опять присутствовать лично....
Слухи пошли, кстати, что на этот раз будет полное возвращение
к идее дилогии.
На этот раз обещают пока что, по сюжету, визит красноглазых
еще дальше в прошлое, чтобы "пригвоздить" уже родителей
Сары Коннор

Относительно-же Вашего рассуждения в общем -
критический вектор поддерживаю и он в правильном
направлении.
Но присутствует момент фатализма и утопичности. Не находите?...

Если-же конкретизировать вопрос и вернуться именно
к теме:
видеоносители, я лично, покупаю и буду покупать.
Конечно-же, не все подряд.
Но уж если буду брать, то именно то, что наиболее
удовлетворит засевшего во мне "плюшкина".

Недавно, может месяц назад. Повезло.

Была бы возможность купить на ДВД то что хочешь в магазине, было бы вообще хорошо. Если заказывать через инет, то с пересылкой уже довольно накладно получается.
А скачаное из сети и записаное на болванку по качеству звука не совсем устраивает.( Речь о концертах на ДВД)

(26-06-2013 00:42)Boostaddict писал(а):  То, что платить по 20 баков за очередной шлак - способствовать его произведению..чем больше желающих будет платить, тем...

И так говорит человек, который продвигает хороший универсальный проигрыватель OPPO. Ответьте зачем покупать дорогую игрушку,и не платить за качественный носитель, бред?

Фильмы интересуют по-стольку
по-скольку ..., а вот хорошие,
качественные записи концертов
любимых групп - это ДА ..