Уже как неделю являюсь счастливым обладателем усилителя Эдгара в корпусе Свен.
Начну с того .что усилитель взял без прослушки, как говорят "на удачу" но после 5 дней внимательного прослушивания,как выяснилось- не ошибся
Усилитель имеет добротную конструкцию,вид может и на любителя ,но мне нравится. Регуляторы хорошо зашлифованы,что ни как не видно по фото,т.е. в реале он выглядит лучше.
Но все эстетические вопросы,особенности конструкции и т.д. уходят на второй план,когда речь заходит о звучании-ведь для меня ,как и для многих это самое главное.
Понимал ,что мои АС не дотягивают до уровня аппарата, но посчитал что это будет плюс в развитии на будущее.
Могу сказать ,что такого звучания от своих колоночек я не слышал,если с одними усилителями колонки играли хорошо в ширину,то с усилителем Эдгара добавилась глубина картины,хорошо прослушиваются отдаленные планы. Усилитель отличается именно живым и непренужденным звучанием ,высокой прозрачностью . Остается только догадываться ,какой будет саунд с АС высокого уровня..
Слушал разные жанры- Андрей Данилко (классика),Anna Jopek, Jay Jay Johanson,Фреди Меркури- все отыграло отлично. Единственное ,что не понравилось- не все мп3 хорошо звучат ,но СД-ДА и почти все записи в формате FLAC -очень живо и эмоционально
Думаю ,теперь пора задуматься и о замене АС
Получил немалое удовольствие от знакомства с усилителем на базе А120, пару часов в системе Николая, затем неделю в своей системе.
В системе Николая, сравнивая лоб-в-лоб: полная победа над Denon 1500, победа по очкам над Classe 101. При этом Classe среди всех колонок Николая явно выбрал B&W, а 120-й на всех колонках сохранял живой и открытый звук.
В моей системе, с акустикой Xavian 125evo, как-то сразу расхотелось делать сравнения с играющими до него Marantz 7001KI и Arcam A85 по причине того, что их звук можно описать с помощью набора эпитетов (сего – больше, а того – меньше), а вот A120-му нужны эпитеты в других плоскостях восприятия. Если за аналогию принять скорость, то сказал бы, что бюджетный Маранц может ехать со скоростью 60, бюджетный Аркам – со скоростью 70, а вот А120 – с той скоростью что пожелаете, наслаждайтесь видом из окна (звуком). Впечатлил бас – такой контроль акустики встретишь не часто. Мне не понадобилось двигать колонки вперед-назад в поисках нужной отдачи, комната перестала гудеть.
Усилитель на базе A120 занял достойное место в моей системе.
Могу без преувеличения сказать, продаваемые в этой ветке усилители можно заслуженно считать брэндом.
(26-07-2010 16:59)КФ link писал(а):Получил немалое удовольствие от знакомства с усилителем на базе А120, пару часов в системе Николая, затем неделю в своей системе.
В системе Николая, сравнивая лоб-в-лоб: полная победа над Denon 1500, победа по очкам над Classe 101. При этом Classe среди всех колонок Николая явно выбрал B&W, а 120-й на всех колонках сохранял живой и открытый звук.
В моей системе, с акустикой Xavian 125evo, как-то сразу расхотелось делать сравнения с играющими до него Marantz 7001KI и Arcam A85 по причине того, что их звук можно описать с помощью набора эпитетов (сего – больше, а того – меньше), а вот A120-му нужны эпитеты в других плоскостях восприятия. Если за аналогию принять скорость, то сказал бы, что бюджетный Маранц может ехать со скоростью 60, бюджетный Аркам – со скоростью 70, а вот А120 – с той скоростью что пожелаете, наслаждайтесь видом из окна (звуком). Впечатлил бас – такой контроль акустики встретишь не часто. Мне не понадобилось двигать колонки вперед-назад в поисках нужной отдачи, комната перестала гудеть.
Усилитель на базе A120 занял достойное место в моей системе.
Могу без преувеличения сказать, продаваемые в этой ветке усилители можно заслуженно считать брэндом.
Мне тоже больше всего понравился вариант на базе А120.
Нещодавно познайомившись з NikolayK та Едгаром, отримав можливість послухати модель на базі Sven HR-260 з конденсаторами ELNA Cerafine та частково побачити процес їх виготовлення На фото: підсилювач Едгара на базі Sven, робоче місце конструктора, процес завершального тестування.
Вражає професійна схема та високий клас виготовлення підсилювачів Едгара, які за своїми якісними характеристиками не тільки не поступаються апаратам набагато вищих цінових категорій, а й значно перевершують їх. Порівнював підсилювач на B&W Matrix 802 S3 з Classe CAP101 в NikolayK, та на Monitor Audio GS20 з Arcam Delta 290. Оскільки при прослуховуванні звертаю увагу насамперед на середній діапазон частот, одразу помітив перевагу підсилювача Едгара в відтворенні вокалу, вимова та інтонація вокалістів створює неймовірний ефект присутності, це дуже рідкісна характеристика, яка багатьом дається шляхом тривалого підбору компонентів та значними витратами. Також звертаю увагу на універсальність підсилювача, чіткість та збалансованість зберігаються однаково добре на легкій вокальній музиці та важкій гітарній. Персональний Award та Highly Recommended
P.S. Висококласна техніка потребує відповідного джерела сигналу, тому при прослуховуванні раджу врахувати необхідність наявності такого.
P.P.S. Особисто NikolayK та Edgar дякую за виділений час, приємне спілкування та надану можливіть
Удалось побывать в гостях у Николая и послушать его обновленную систему с усилитель Эдгара на основе NAD 372.
Акустика была доработанная винтажная Sony, сд - Denon с "начинкой" тоже от Эдгара..
Так как сам являюсь счастливым обладателем подобного усилителя на основе Оперы 150, было желание ощутить весь возможный потенциал в системы классом выше и.. я его ощутил
Такого масштабного и мощного звука я еще ни разу не слышал ни в одной из домашних систем, музыкальные образы приятно обволакивали и не отпускали на протяжении всего прослушивания... пришла аналогия просмотра фильма в кинотеатре IMAX 3D в сравнении с обычным кинотеатром), не хотелось бы разбирать удовольствие от прослушивания музыки на отдельные компоненты в в виде - "прозрачные высокие или упругий бас", но просто не могу не отметить "убийственный" НЧ-диапазон - 12`` динамик с легкостью контролировался усилителем и местами поражал своей мощью и артикулированностью, это было реально круто!
Николаю отдельно спасибо за гостеприимность и за возможность познакомиться ближе с продукцией высочайшего качества!
Я с товарищем был в гостях у Николая и погоняли его систему, как своими дисками, так и его.
Система СД -Денон, усь НАД 372(Эдгар эдишин), колонки Сони(винтаж).
Могу подтвердить, детальность очень высокая, масштаб - концертный и динамика
Как мне показалось система лучше всего раскрылась на джазе и акустических записях.
На некоторых рок-записях большой басовик Сони не успевал + для меня жестковат верх, но я так понял, что хозяин системы не слушает такую музыку
Осталось ощущение, что потенциал системы еще полностью не раскрыт (колонки Сони), поэтому в ближайшее время буду слушать усилитель в своей системе и наверное это будет еще один пост.
Респект Николаю и Эдгару.
(25-08-2010 16:12)ci-ti link писал(а):Я с товарищем был в гостях у Николая и погоняли его систему, как своими дисками, так и его.
Система СД -Денон, усь НАД 372(Эдгар эдишин), колонки Сони(винтаж).
Могу подтвердить, детальность очень высокая, масштаб - концертный и динамика
Как мне показалось система лучше всего раскрылась на джазе и акустических записях.
На некоторых рок-записях большой басовик Сони не успевал + для меня жестковат верх, но я так понял, что хозяин системы не слушает такую музыку ...
Потенциал компонентов наверное можно понять только на натуральной музыке. Рок и другая электронная музыка неизвестно как должны звучать по настоящему. Звучание натуральных инструментов известно всем хорошо и можно достаточно точно судить насколько естественно отыгрывает их компонент.
Многие усилители и колонки,прекрасно отыгрывающие акустические инструменты-"сдуваются" на роке.....Это как смотретть на ТВ специальные деморолики-а потом включить боевик.
(25-08-2010 16:49)ivan_ivanov link писал(а):Многие усилители и колонки,прекрасно отыгрывающие акустические инструменты-\"сдуваются\" на роке.....Это как смотретть на ТВ специальные деморолики-а потом включить боевик.
Угу, могут громко испугать слушателя, но натуральный инструмент не каждый изобразит
(25-08-2010 17:48)Александр Ю. link писал(а):[quote author=edgar link=topic=13909.msg485506#msg485506 date=1282746903]
2ci-ti
А какие у вас источник и акустика?
(25-08-2010 20:35)edgar link писал(а):Это вы за ci-ti ответили или это ваша система?
Это Александр свою систему презентовал, а моя попроще
Cyrus CD6 + NAD 116(пред)+ NAD 216(конец) + Dali 5005(Epos m16)
Предыдущий усилитель был С372 и должен признать, что после доработки он звучит по другому
(25-08-2010 21:17)ci-ti link писал(а):[quote author=edgar link=topic=13909.msg485621#msg485621 date=1282757752]
Это вы за ci-ti ответили или это ваша система?
Это Александр свою систему презентовал, а моя попроще
Cyrus CD6 + NAD 116(пред)+ NAD 216(конец) + Dali 5005(Epos m16)
Предыдущий усилитель был С372 и должен признать, что после доработки он звучит по другому
[/quote]
И это вы его еще в своей системе не слышали...
А система у вас нормальная - источник, не компутер - это уже хорошо. А 5005, мне давно симпатизируют.
(25-08-2010 21:22)edgar link писал(а):[quote author=ci-ti link=topic=13909.msg485639#msg485639 date=1282760269]
[quote author=edgar link=topic=13909.msg485621#msg485621 date=1282757752]
Это вы за ci-ti ответили или это ваша система?
Это Александр свою систему презентовал, а моя попроще
Cyrus CD6 + NAD 116(пред)+ NAD 216(конец) + Dali 5005(Epos m16)
Предыдущий усилитель был С372 и должен признать, что после доработки он звучит по другому
[/quote]
И это вы его еще в своей системе не слышали...
А система у вас нормальная - источник, не компутер - это уже хорошо. А 5005, мне давно симпатизируют.
[/quote]Эта серия Дали на редкость удачная вся. С хорошим усилителем играют так, что ловишь себя на мысли "а нафига больше платить?"
Цит..Потенциал компонентов наверное можно понять только на натуральной музыке. Рок и другая электронная музыка неизвестно как должны звучать по настоящему..
..По настоящему Рок может звучать жестковато , на то он и Рок..
От себя лишь могу добавить ,что усилитель может оживить даже самые заунывные записи
Все мои знакомые после прослушки моей системы подсели на джаз и диско
(27-08-2010 09:37)80Andrei80 link писал(а):...
..По настоящему Рок может звучать жесковато , на то он и Рок..
От себя лишь могу добавить ,что усилитель может оживить даже самые заунывные записи
Все мои знакомые после прослушки моей системы подсели на джаз и диско
В роке из настоящего только ударные инструменты . Тоже сижу на джазе, только когда в него вклинивают электроорган, электрогитару, другую химию - в шкуре переворачиваюсь, хотя в музыке другого стиля абсолютно индеферентно.
Мы пожалуй колину ветку забили левым товаром, сорри.
залетев в столицу на денёк,побывал у Николая в гостях(отдельное спасибо за гостеприимство и уделённое время ).Слушал систему-CD плеер Denon DCD-500AE с трансформаторным выходом,доработанный Эдгаром, усилитель Эдгара на базе NAD С 372, акустика USHER CP-6381.[left]Впечатления-1)совершенно универсально по жанрам,[/left][left]2)усилитель очень хорош(особенно учитывая стоимость),от 372-го НАДа очень большой скачок вперёд-намного детальнее во всех диапазонах,не глотает окончания,верх прозрачнее,середина не зажата-стала естественнее,напор и контроль сложной акустики отличный,что ещё надо?да ещё и за 1350 у.е -очень рекомендую всем при выборе усилителя до 2000у.е послушать этот. [/left][left]3)в общем система играла очень хорошо,масштабно,мощно,детально-думаю свою лепту внёс и СД,ибо бюджетный денон так не играет.[/left]