Уважаемые форумчане!
Есть акустика "Амфитон 150АС-007" и "Электроника 35АС-015".Играет это с усилителями "Кумир У-001" и "Onkyo A-8430"
Источники разные-СД-плеер,ДВД-плеер,компьютер,вертушка виниловая.
Хочу поменять акустику на "Magnat Monitor Supreme 800" или (и) "Wharfedale Diamond 10.1".
Есть ли в этом смысл?
Комната 12 кв.м

огласите название источников, будем думать.

Если полочники в 12 кв.м,то есть смысл,
а напольники Magnatы думаю вряд ли.

По моему не стоит, это разные весовые категории, если Амфитон 150АС-007 конечно же в порядке. Магнаты супер бюджетные скорее всего будут хуже.

(10-07-2013 19:24)vladli писал(а):  По моему не стоит, это разные весовые категории, если Амфитон 150АС-007 конечно же в порядке. Магнаты супер бюджетные скорее всего будут хуже.

Амфитоны в порядке,и Электроника тоже.
В Амфитонах народ хвалит изодинамическую пищалку,а мне кажется,что как раз высоких частот в них маловато

Просто они не цыкают как остальные совковые пищалки,
дурная слава что мало высоких за ними ходит ещё с тех времён, почём зря.

Я лично АЧХ не мерял, но говорят что очень близко вот к тому что там на табличке нарисовано, то есть вч даже чуть многовато.

Но на слух тональный баланс очень удачный, я бы ничего не переделывал.

Вообщем смысла менять их на то что вы предложили я не вижу,
вот тут многие подтвердят что это шыло на мыло.

Лет десять назад, мой знакомый купил бюджетные магнаты, тоже полочники,выглядели не дешево, но бас срывался слишком рано, короче перделки.
Отнес знакомый их опять в магазин, слава богу здесь это возможно, позже купил б/у Квадрал сделанные ещё в западной Германии,до сих пор доволен. Т.е если хотите новодел более не менее неплохой, то бюджет надо увеличить раз в восемь, десять.

не ну честно мужчины! Как же достало это сравнение запорожцев с фольксвагенами.... неужто не настодоело?

Стоят у меня Wharfedale Diamond 10.1 как вторая система , работают в связке с стерео ресивером Grundig R 210 . Так вот без регулировки тембра басят занадто . Помогает затыкание портов скрученными трубками для изоляции водопроводных труб или прикручивание басса . Комната с учетом мебели около 15 кв.м.

(11-07-2013 20:12)синоптик писал(а):  не ну честно мужчины! Как же достало это сравнение запорожцев с фольксвагенами.... неужто не настодоело?

И кто у нас фолькс?

Magnat Monitor Supreme 800 - шлак и убожество. Полное убожество.

слушал 1000-е, шлаком бы назвал всю советскую АС

(12-07-2013 09:36)afh писал(а):  слушал 1000-е, шлаком бы назвал всю советскую АС

если MAGNAT, то там смотреть Quantum-серию нужно, желательно с 800 и выше.

Всем спасибо!Вывод-не менять!

(19-07-2013 16:45)IgorrD писал(а):  Всем спасибо!Вывод-не менять!

(12-07-2013 01:40)robot rock писал(а):  Magnat Monitor Supreme 800 - шлак и убожество. Полное убожество.

почему? мне нравится их звук. с расположением АС игрался долго, но оно того стоило

(11-07-2013 20:05)vladli писал(а):  Т.е если хотите новодел более не менее неплохой, то бюджет надо увеличить раз в восемь, десять.

Всё верно, поддерживаю. Если хотите качественный скачок, то в 10 раз бюджет. Увеличение вложений НА 100% даёт прибавку в звуке на 10%. Другими словами, если у вас вся система укладывается в 300$, а вы хотите улучшения в 2 раза, то вложить надо 3000$

(29-07-2013 06:35)John писал(а):  

(11-07-2013 20:05)vladli писал(а):  Т.е если хотите новодел более не менее неплохой, то бюджет надо увеличить раз в восемь, десять.

Всё верно, поддерживаю. Если хотите качественный скачок, то в 10 раз бюджет. Увеличение вложений НА 100% даёт прибавку в звуке на 10%. Другими словами, если у вас вся система укладывается в 300$, а вы хотите улучшения в 2 раза, то вложить надо 3000$

Математика тут не поможет, и понятий таких нет в 2.3.4... раза лучше, это не больше, быстрее, сильнее, долговечное, и т.п. это качество звука, не количество и даже не всегда чем дороже тем лучше!!!

Интересно, кому нужны колоночки стоимостью в автомобиль (а именно такой бюджет при десятикратном увеличении) для прослушвания СД и ДВД? Почему удачное вложение? Или стоимость таких систем будет с годами расти и не будет проблем с поиском других "мелоидиотов", готовых их выкупить? Что за сомнительные советы?

Теперь по существу: сходите к кому нибудь послушать "Магнат супреме" (только правда 1000 и 2000, а не 800). Если на месте прослушки будут нормальные условия (комната без "звона", усилитель без "пердежа", источники без "хрипа") - Вы услышите разницу между Магнатами и Советскими системами. Бюджетная акустика? Да, бюджетная (в том плане, что конечная стоимость + себестоимости комплектующих + надбавка для поддержания штанишек), только уровень поддержания штанишек у всех различен (у кого в пределах 100%, а у кого - 1000 и выше %). В общем - может не стоит писать об "избытке низов, бубнении и прочих вадах акустики", которую никто даже не видел живьем? Может кто-то грамотно напишет о замеченых недостатках "Магант супреме" не по наслышке и "не по веселым картинкам"? Ну и самое интересное - а чем вообще акутика бюджетная отличается от акустики "небюджетной" кроме понтов, позолоты и украшениями колонок ьрбликами? Ах да, оказывается любая колонка должна играть музыку, а вот с этим сложностей более всего как раз у небюджетных попугаев (судя по вечным мукам подбора "звукового тракта" под них). Да кстати и любой инженер с акустическим образованием поможет разобраться с "правильным" звуком.

(29-07-2013 08:37)mustang писал(а):  

(29-07-2013 06:35)John писал(а):  

(11-07-2013 20:05)vladli писал(а):  Т.е если хотите новодел более не менее неплохой, то бюджет надо увеличить раз в восемь, десять.

Всё верно, поддерживаю. Если хотите качественный скачок, то в 10 раз бюджет. Увеличение вложений НА 100% даёт прибавку в звуке на 10%. Другими словами, если у вас вся система укладывается в 300$, а вы хотите улучшения в 2 раза, то вложить надо 3000$

Математика тут не поможет, и понятий таких нет в 2.3.4... раза лучше, это не больше, быстрее, сильнее, долговечное, и т.п. это качество звука, не количество и даже не всегда чем дороже тем лучше!!!

И всё же есть уровень качества комплектующих и культуры производства (гармонизация в т.ч.), который гарантирует определенное качество звучания. Без применения качественных комплектующих (зачастую дорогостоящих) не будет качественного звука.