(14-07-2013 20:35)black label писал(а):  Да, хитрость удалась. Но кто усомнится в главных достоинствах dcs Labs, EMM Labs, Esoteric, Wadia и многих других?

Никто, это прекрасные аппараты. Спору нет
Сам слушая Макинтош совершенно не горю желанием вернуться к Марантц 6003 за то, что тот читал текст
Просто обидно

---

(14-07-2013 20:50)zick писал(а):  наша дискуссия запоздала слегка ,сейчас аппаратура уже обязана выводить на дисплей множества информации ,так как мы роемся в папках и выискиваем там нужные файлы. Пуристский транспорт в паре с айпадом-вот где моветон ,как по-моему.Или 42 дюйма дисплей над стойкой ,вместо скромненькой бегущей строчки.

Ну да, к чему ломать концепцию конструкции СД плееров, если они, к сожалению, отходят. Тут Вы ловко подметили. Эх хотя бы лет 20 назад такую тему производителям загнать. Может и моветон сложился бы иной!

(14-07-2013 20:32)serapion1984 писал(а):  В том то и дело, что у САСД, которые читают САСД текст уже все это есть. Их то за что обделили

Да не обделили. Просто возможность чтения и вывода на дисплей у SACD плееров обусловлена центральным чипом, на котором построен плеер. А это чип для DVD плеера. И из массы их разнообразия всего два производителя чипов внедрили такую возможность. А основная и при этом более дешёвая массовка этого не сделала. И при этом у универсалов CD-DVD-SACD на этих чипах не выводится ни чего из названий с SACD даже на экран телевизора, не то что на передний дисплей. Сам чип не умеет именно с SACD вычитывать инфу, но при этом прекрасно вычитывают CD-text с CD.
На лицо желание сделать дорогой плеер за дёшево.

Вы меня запутали.
У меня SACD текст выводится на дисплей, а CD-text не выводится...

А в ДВД-СД-САСД наоборот получается?

Я писал про возможности центральных чипов. А вот программная реализация уже может иметь вариации. Особенно при использовании в CD-CACD плеерах. Некоторым например жалко флеш поставить большего объёма, что бы мелкий функционал расширить. Иные бьются за безглючность аппарата. Ну а в основном связано с выбором центрального чипа и его связи с дисплеем. Для полной реализации нужно ставить ещё один маленький HOST контролер передней панели со своей прошивкой. А это затратно и иногда глючно. Один из таких примеров глючности Крелл Стандарт. И виной тому именно проблема связи центрального DVD чипа с чипом-контролером HOST передней панели.

Спасибо, интересно. Даже не подозревал, что такая простоя функция может вызвать глюки.
А насколько же это затратно, если СД и так 5 тыс. у.е. стоит?

С гибридами вроде понятно немного стало, а на чистом СД почему тогда не ставят СД текст? Тоже борьба с глюками?

Это он на витрине столько стоит... себестоимость же может (а обычно и есть) в разы ниже, но обусловлена она не только жадностью производителя, а и нишевостью продукции - это вам не iPad, разлетающиеся словно семечки миллионными тиражами, тут дай бог десяток тысяч за год по всему миру продать. При этом имидж поддерживать надо, рекламу давать надо, в выставках участвовать надо, журналистам презенты делать надо... вот и экономят на спичках: собрали из типового железа начинку (иной раз взятого целиком из готового японского/китайского изделия за пару сотен долларов - примеры имеются), заменили в аналоговом тракте компоненты и разъемы на более качественные, заключили все в толстый и тяжелый корпус и вперед, с песней. А для более точной подгонки электроники, изменения ПО, дополнительного функционала пр. уже потребуются программисты, профессиональные инженеры-электронщики, дополнительный квалифицированный рабочий персонал, расходы на оборудование и исследования - так ведь никакой прибыли не останется и придется продаваться китайцам.

Добавлю уксуса в тему, ТС на мой взгляд странный симбиоз:
самописаные диски и "дорогие" аппараты. На чем Вы выиграваете и где экономите?

(15-07-2013 09:45)pumuru писал(а):  Добавлю уксуса в тему, ТС на мой взгляд странный симбиоз:
самописаные диски и "дорогие" аппараты. На чем Вы выиграваете и где экономите?

Самописаные диски - ужас какой-то! Я уже привязал себя к столбу, наложил саломы. Поджигать сами будете или Владимиру доверите?))

---

(15-07-2013 09:18)Dmitry V.G. писал(а):  Это он на витрине столько стоит...

А вот это таки правда, тут согласен. Вот она ложка уксуса.

(15-07-2013 15:45)serapion1984 писал(а):  

---

(15-07-2013 09:18)Dmitry V.G. писал(а):  Это он на витрине столько стоит...

А вот это таки правда, тут согласен. Вот она ложка уксуса.

По этому поводу, огорчаться вообще не стоит, т.к. у аппарата за "500" тоже есть себестоимость.

(14-07-2013 18:04)serapion1984 писал(а):  Спасибо за интересную информацию! Т.е. производитель банально не прошил эту возможность с целью тупо позиционировать отдельно САСД и СД?? Хотя технически никаких препятствий и ограничений нет?

никаких - окромя 1й микросхемы(декодер текста) и символьного(матричного) дисплея