Стоит ли их слушать, если взять современные АС, с какими их можно сопоставить?
Или данная АС не стоит внимания.
Кто, что может о ней рассказать?

(07-08-2013 10:39)afh писал(а):  Стоит ли их слушать, если взять современные АС, с какими их можно сопоставить?
Или данная АС не стоит внимания.
Кто, что может о ней рассказать?

Была у меня такая акустика в 1995-1996 годах. Очень хорошие воспоминания. Тогда стоила 540 баксов. За давностью лет сейчас должна стоить ну максимум 250. За эти деньги вы им конкурентов не найдете. Причем играет любые жанры музыки. Достаточно ровно.

(07-08-2013 11:15)VladimirNB писал(а):  

(07-08-2013 10:39)afh писал(а):  Стоит ли их слушать, если взять современные АС, с какими их можно сопоставить?
Или данная АС не стоит внимания.
Кто, что может о ней рассказать?

Была у меня такая акустика в 1995-1996 годах. Очень хорошие воспоминания. Тогда стоила 540 баксов. За давностью лет сейчас должна стоить ну максимум 250. За эти деньги вы им конкурентов не найдете. Причем играет любые жанры музыки. Достаточно ровно.

Слишком ли придирлива к усилителю и читал про отсутствие баса, как такового. Правда ли это?

Отсутствие баса может быть, только какой будет подключен усилитель,хорошо играют они с лампой,хотя для NAD 804 однотактники не советуют.

(07-08-2013 15:29)apr.kobra писал(а):  Отсутствие баса может быть, только какой будет подключен усилитель,хорошо играют они с лампой,хотя для NAD 804 однотактники не советуют.

у меня onkyo-9377

смотрю сейчас на этот nad 804 и onkyo sc-670.
вот и терзают мою голову сомненья - а что же будет лучше?

nad 804 хорошо споется с Вашим усилителем,вот только электронную музыку плохо отыгрывают .У меня был ус.. Onkyo А-807 довольно неплохой аппарат в своей ценовой категории и Ваш ус..легко справится с этой акустикой.Onkyo SC-670,я бы обошел стороной, а там смотрите сами.

(07-08-2013 16:11)apr.kobra писал(а):  nad 804 хорошо споется с Вашим усилителем,вот только электронную музыку плохо отыгрывают .У меня был ус.. Onkyo А-807 довольно неплохой аппарат в своей ценовой категории и Ваш ус..легко справится с этой акустикой.Onkyo SC-670,я бы обошел стороной, а там смотрите сами.

А разве электронная музыка имеет право на существование?
Там же каша, её никто не будет отыгрывать т.к. первоначальный источник - цыферки 1 и 0

(07-08-2013 16:24)afh писал(а):  

(07-08-2013 16:11)apr.kobra писал(а):  nad 804 хорошо споется с Вашим усилителем,вот только электронную музыку плохо отыгрывают .У меня был ус.. Onkyo А-807 довольно неплохой аппарат в своей ценовой категории и Ваш ус..легко справится с этой акустикой.Onkyo SC-670,я бы обошел стороной, а там смотрите сами.

А разве электронная музыка имеет право на существование?
Там же каша, её никто не будет отыгрывать т.к. первоначальный источник - цыферки 1 и 0

Многие слушают такой жанр, как и тяжелый- Рок.

(07-08-2013 16:27)apr.kobra писал(а):  Многие слушают такой жанр, как и тяжелый- Рок.

а раммштайна с лэдом зэппелином на этих надах не послушать?

(07-08-2013 16:35)afh писал(а):  

(07-08-2013 16:27)apr.kobra писал(а):  Многие слушают такой жанр, как и тяжелый- Рок.

а раммштайна с лэдом зэппелином на этих надах не послушать?

Получается все взаимосвязано ,чтоб хорошо отыгрывали бы все жанры ,это уже другой уровень и бюджет. Так что надо выбирать для себя оптимальный и приемлемый вариант.
С ув.

(07-08-2013 16:35)afh писал(а):  

(07-08-2013 16:27)apr.kobra писал(а):  Многие слушают такой жанр, как и тяжелый- Рок.

а раммштайна с лэдом зэппелином на этих надах не послушать?

С хорошим усилителем (а это может быть НАД 352-355-356 ) будет вам и старый рок, и электронщина, и все что хотите. А с дохлыми усилителями .... так к ним что ни подключи, ... звука то не будет нормального.

(07-08-2013 18:41)VladimirNB писал(а):  

(07-08-2013 16:35)afh писал(а):  

(07-08-2013 16:27)apr.kobra писал(а):  Многие слушают такой жанр, как и тяжелый- Рок.

а раммштайна с лэдом зэппелином на этих надах не послушать?

С хорошим усилителем (а это может быть НАД 352-355-356 ) будет вам и старый рок, и электронщина, и все что хотите. А с дохлыми усилителями .... так к ним что ни подключи, ... звука то не будет нормального.

Владимир, а что Вы скажите про лампу,взять такие жанры электроника, тяж.-Рок - каши не будет.

(07-08-2013 19:19)apr.kobra писал(а):  Владимир, а что Вы скажите про лампу,взять такие жанры электроника, тяж.-Рок - каши не будет.

Хорошая лампа денег стоит как десяток таких акустических систем. Будет конечно очень хорошо. Только навряд ли такой усилитель купят к таким колоночкам. Фирмы не называю. Много есть нормальных. Пусть каждый выбирает сам.

Берите NAD, потом замените или зашунтируете штатные кондеры Сьюпримами и разводку туда хорошую. Будет классно.

(07-08-2013 18:41)VladimirNB писал(а):  

(07-08-2013 16:35)afh писал(а):  

(07-08-2013 16:27)apr.kobra писал(а):  Многие слушают такой жанр, как и тяжелый- Рок.

а раммштайна с лэдом зэппелином на этих надах не послушать?

С хорошим усилителем (а это может быть НАД 352-355-356 ) будет вам и старый рок, и электронщина, и все что хотите. А с дохлыми усилителями .... так к ним что ни подключи, ... звука то не будет нормального.

менять усилитель не планирую

даю справку родная разводка cordial (профаудио) фильтр второйпорядокпротивфаза лепесток напрвленнсти суммы изот динамиков лучения смортит вверх почему нет смысла их особо подымать от пола.Конденсаторы солены как в динаудио сериифокус и выше.

---

чуйка под 91 басаот души лампада таскает легко. Если динмики родные конечно бо аналога в каталоге пиирлеса нет.заказные.