Друзья, на форуме впервые, и сразу вопрос - есть список усилителей, подходящих под мой бюджет, а именно:
NAD 3045
NAD 3100
Rotel RA-972
Luxman SQ-700 X
NAD C326BEE
Lindemann AMP-3
Слушаю на ПК через x-fi elite pro, с него через оптику на ресивер Marantz sr7500. Акустика Canton Karat m40 (с 5-ю динамиками), центр - karat m 40. Слушаю все, от классики на dvd-a, до you must murder и прочего агрессивно настроенного шума.
Понимаю, что в списке сборная солянка и некоторые усилители там только из моего любопытства.

Что посоветуете к моему тракту? Склоняюсь к Electrocompaniet, но лишь из-за бренда.
Ничего из перечисленного не слушал, и вряд-ли удастся сравнить в один прием.

Ну Electrocompaniet ECP-1 я смотрю и не совсем усилитель.
А Marantz PM 6004 можно убрать из списка,он не на много лучше
вашего ресивера играет.

первая редакция списка началась... Спасибо за мнение.
По-поводу Electrocompaniet ECP-1: черт, повелся на название, и указание в объявлении "усилитель", так до конца и не разобравшись.

Я конечно склоняюсь к Luxman.Был когда то винтажный,уже и модель не помню.Звучал здорово.

А какой из?

У меня Luxman SQ 505X. С 503 они очень похожи, (на сколько я понимаю), но 503 ещё слабее чем у меня... там по-моему вообще 2 х 20 Вт.
А я свой хочу менять на помощнее. Слабовато, как по мне... Но это лично мне
700 уже 2х40 при 8 Ом... Остальные характеристики уже смотрите сами. Смотря, что Вас интересует больше всего.
А вообще мне кажется, что и 503 и 700 - они приблизительно в одной ценовой категории, а значит и звучат приблизительно

Исходя из Ваших музыкальных предпочтений я бы порекомендовал Ротель.

Я, собственно, вот почему решил усилитель покупать: попытался (точнее, это получилось) к своему ресиверу подключить фронт по би-ампу,и когда начинаешь слушать что-нибудь вроде metallica и одновременно подыгрывать им на гитаре с комбика, (естесственно погромче), то сразу срабатывает защита, при условии что я ниже 15 значения на ресивере не опускаюсь. Так я понял, что нормальной музыки без усилителя не сделать, а в будущем я собираюсь брать B&W 802, |тут уж без него никак

(08-08-2013 22:34)skob2000 писал(а):  Так я понял, что нормальной музыки без усилителя не сделать, а в будущем я собираюсь брать B&W 802, |тут уж без него никак

Тогда, Вам, уже наверное не из этого списка надо будет подбирать усилитель под B&W 802. Чёта я так думаю
Есть, кстати, тема тут на форуме Bowers & Wilkins-ака бивни - Загляните туда.... почитайте... там о 802 много ведут разговоров (почти только о них), и с чем они играют красиво тоже.

Все-то оно так, но пока нет b&w нужен усилитель под мою спецификацию. А когда оные появятся, усилитель соответствующий сразу не потяну. Нет ли такого оптимального в списке?

---

А что можете сказать про NAD, господа? Понимаю, что каждый кулик хвалит свое болото, и владелец в объявлении указал (nad 3100):"потребляемая,честная мощность 330 Вт.,отсюда честных (не китайских) 60 Вт.,в канал на 8 Ом.,работа с любой акустикой от 4-х Ом.,отличный,правильный тембрблок,баланс каналов,ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНОЕ,ЭТАЛОННОЕ ЗВУЧАНИЕ НА ЛЮБЫХ МУЗЫКАЛЬНЫХ ЖАНРАХ"
Нашел вот такие усилители в продаже, цена устраивает, но хотелось бы выбрать лучшее:
NAD 304
NAD-3155
NAD C356
NAD 3045
NAD 3100

Если поинтересней то усилитель Naim NAP250 чуть бюджет превышает,но зато можно взять его на прослушку,новый + музыкальный
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-90360.html

(08-08-2013 21:23)skob2000 писал(а):  Luxman SQ-700 X
NAD C326BEE

Если вы хотите для кино сохранить систему 5.1, то вам нужно брать усилитель со входом для ресивера (main-in). Например из вашего списка NAD c356. У меня такой, я доволен.

326 или 356? Вот в чем вопрос...

356 конечно.. Для Ваших колонок нужен токовый усилитель и по-мощнее, иначе не раскроете их. Имхо, Нэд или Ротель. Но есть еще Аркамы..

Так, первый кандидат готов: nad c356, собственно, про него много хорошего я нашел именно на этом форуме, в первоначальном списке он не значился.
Теперь вернемся к Lindemann AMP-3 и Luxman SQ-700 X .
Что можете сказать про эту аппаратуру хорошего? Какие за и против?

(09-08-2013 14:13)skob2000 писал(а):  Так, первый кандидат готов: nad c356

Советую брать модификацию nad c356-DAC, со встроенным ЦАП-ом, по цене разница маленькая, а ЦАП лишним не будет - там оптический вход и USB.

---

(09-08-2013 14:13)skob2000 писал(а):  Luxman SQ-700 X.

Это который 70-х годов выпуска? Не боитесь такой старый аппарат брать?

Вот еще есть отвлеченный вопрос по цапам:
какой смысл брать внешний цап, если он есть в звуковой карте. Функции Crystalizer, 24 bit и прочие уже включены.
Цап на цап наложений и ухудшение звука давать не будет?

---

[/quote]
Это который 70-х годов выпуска? Не боитесь такой старый аппарат брать?
[/quote]
Опасно, согласен, если сломается, не знаю даже где чинить и во сколько выльется.

(09-08-2013 14:40)skob2000 писал(а):  Вот еще есть отвлеченный вопрос по цапам:
какой смысл брать внешний цап, если он есть в звуковой карте. Функции Crystalizer, 24 bit и прочие уже включены.
Цап на цап наложений и ухудшение звука давать не будет?

Цап на цап наложиться ну никак не может ЦАП - Цифро аналоговый преобразователь

(09-08-2013 14:40)skob2000 писал(а):  Функции Crystalizer, 24 bit и прочие уже включены. - выключить