В первую очередь интересует вопрос слышно ли разницу между коаксиальными кабелями Klotz (например Klotz V08/37) и Canare (например их топовый LV-77S) при подключении к бюджетному ЦАПу, который имеет плохую "джитеродавилку".
Во вторую - качество межблочных кабелей (балансных, то бишь микрофонных и небалансных), но вроде как выяснил, что Canare вроде как получше.

Хотя это и непонятно - микрофонные Klotz MC5000 имеют меньше сопротивление и емкость, чем аналогичные Canare L-2T2S. Кто обяснит почему? Мне кажется потому что кабель работает как фильтр и съедает больше низа, отсюда кажется, что Канар более "чистый" по звучанию, а он просто убирает низ (и/или задирает верх, что тотожно).

Я как то сравнивал Canare LV-61s и audioquest hawk eye. Ничего не услышал из разницы

Пробовал межблок klotz ( модель не помню) даже wireworld oasis 5 играл куда лучше.

А интересно есть ли альтернатива озвученным выше Klotz MC5000 и Canare L-2T2S в их бюджете.Как раз сейчас стал вопрос о балансном подключении мониторов Genelec от саба,смотрел в сторону этих межблоков,длина 3м. Интересно выходит все таки значит Klotz.Если не в тему прошу сильно не ругать.

Есть еще Mogami, но у нас его никто не продает. В общем это реальная троица, что используют в Про среде, где имеют мозг и умеют считать деньги:
1.Canare
2. Mogami
3. Klotz
Разместил в порядке популярности, но первые со вторыми постоянно соперничают. Почему-то у нас Klotz не очень жалуют, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Знакомый поменял MC500 на L-2T2S и говорит, что "мониторы аж запели". Я было кинулся тоже, но потом подумал и посмотрел тех. характеристики. Так что может все таки не стОит?

А,ах очередная дилемма. Значит буду слушать правый на Klotz,а левый на Canare. Спасибо,за совет.

Хаха, вот это панорама расширится
Тогда еще одну мысль подгоню.
Есть такая штука как Quad микрофонные кабеля. Мол обычные - с 2-мя жилами и экраном не совсем правильные. Мол экран не должен на общий зазаемляться в приборе, а если и заземляется, то через резистор, хотя все студийные приборы, что я встречал, были заземлены на корпус. Так вот мол надо использовать Quad кабеля, в которых 3 жилы и экран - жили надо подпаивать к трем пинам XLR, а экран - к его корпусу. Посмотрел я на характеристики квад кабелей - действительно, емкость немного ниже. Но почитал, я отзывы и пишут, что межблоки на квад кабелях звучат хуже, чем на обычных балансных микрофонных.
Вот тебе и раз. Тут же в памяти всплывает Канаре с его повышенной, по сравнению с Клоцем, емкостью и теория и фильтре...
Где правда?