Здрасти.
Читал в интернете различные форумы и статьи на эту тему и не пришёл ни к какому выводу. Решил обратиться за помощью на форум. Некоторые моменты:
- Затычки не люблю, т.к. они гадкие и не держатся в моих ушах.
- Наушники нужны для метро.
- Бюджет можно дотянуть до 15-17 тыщ в том случае, если это действительно даёт значительные приемущества.

Ну и вопросы:
- Какие наушники выбрать?
- Насколько "вредны" наушники вообще?

Пасиба.

Новый вопрос.

Правда ли, что на iPod Touch звук передаётся очень плохо? Я слышал что-то подобное, но подумал, что это про iPhone, где плеер, вроде как, не основная функция. Вот - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90...id=2602040 , тут вроде пишут, что звук очень хороший.

Я слушал в обычных Сенхайзерах HD 205 в метро, и было гораздо тише, чем без наушников. Музыку корявило довольно сильно, но всё же. Там нет никакой активной системы шумодава и сам они не особенно плотные.

"Мало какие"? Ну а какие могут? Я думаю деньги, которые я назвал максимумом, очень даже большие, для простого прослушивания музыки.

Думаю что наушники вас особо не спасут, мало какие наушники способны оградить от такого шума - в вагонах метро и на станциях уровень шума составляет 80-100 дб.

500. Эти цифры - это максимум.

15-17 тыщ - это сколько в вечнозеленых ?

посмотрите новые портативные наушники...http://portativ.ua/product_2282581.html они пришли на замену к-416.. новая линейка

Вот уж не думаю, что они от шума будут защищать хорошо. Я, ко всему прочему, еще и на высокой громкости не слушаю, т.к. ушам гадко.

Kerhnele

Наверное лучше было бы походить самому по магазинам и послушать весь ассортимент низкоомных ушей основных производителей.
Идеально на Хай-Фай выставке.

А то одному одни нравятся, другому - другие, а третие вообще ушей не признают.

Шумоизоляция либо хорошая, либо нет. Тут вкусы не имеют значения.

шумоизоляция дело хорошее,но главное ведь звучание..ети закрытого типа..должны быть очень хороши.. они спец разработаны для плееров.. уних очень хорошая чувствительность http://portativ.ua/product_2282581.html..

Какое еще "главное - звучание"?! Я же пишу, что главное - шумоизоляция. В метро абслютной шумоизоляции добиться, как я уже понял, нельзя - поэтому о качестве звука говорить не приходится, т.к. посторонние шумы всю эту разницу сотрут в пыль.

Вы же не вечно в метро ездите по кругу,ето я там по пол суток сижу,а есть же и парки и природа ..где тоже шум есть .. но если толькометро то что-то дешевое типа .....http://hotline.ua/tx/sennheiser_hd_201... или сами тут поищите.. еще язаметил что люди покупают" наушники-затычки".. там есть довольно интересные варианты

(12-09-2009 17:58)gorgzic link писал(а):.....http://hotline.ua/tx/sennheiser_hd_201...

За эти деньги, кстати, отличные уши. Коссы дешевые и рядом не валялись.
Сам такие купил абсолютно случайно, а они оказались настолько удачными, что менять буду сразу на что-то серьезное (если, конечно, буду)

(12-09-2009 12:19)Kerhnele link писал(а):- Наушники нужны для метро.

С функцией активного шумоподавления: http://hotline.ua/tx/sennheiser_pxc_450/

а вметро лучше за карманами смотреть,музику в киевском метро опасно слушать,поверте..поетому лучше берите наушники которые звучат ,закрытого типа

Всем спасибо, но никто толком не помог. Задал новый вопрос в шапочке.

Аудиофайлы в формате mp3 будут копироваться без потери качества. В айподе и афонах есть функция преобразования различных форматов в AAC. Формат сей считается чуть лучше чем mp3. А вообще на данный момент в мире есть mp3 плеер чуть лучшего качества, но чуть уступающий по эргономике. Это Sony walkman NWZ-A828.

Что же вы все не по теме отвечаете-то? Качество воспроизведения и передачи сигнала заметно хуже?

Если отвечать объективно, то "ДА" - хуже. У меня Ipod classic, и качество звучания на нем не такое я яркое даже в сравнении со звуковой картой за 100$. К сожалению человечество не смогло пока придумать ничего лучше.. :`(