в параметрах акустики не разбираюсь, но на слух очень придирчив.
Люблю полный "эффект погружения" в фильмах.
Беру для фильмов к 5.1 Magnat Vector 207, ресивер Yamaha Rx-371
Выбираю из:
Magnat Quantum Sub 530A

Magnat Quantum Sub 625 A

Yamaha YST-RSW300 - самый дешевый вариант

Definitive Technology ProSub 1000

Magnat Monitor Supreme Sub 301A

Спасибо!

(27-08-2013 17:44)darkengelo писал(а):  в параметрах акустики не разбираюсь, но на слух очень придирчив.
Люблю полный "эффект погружения" в фильмах.
Беру для фильмов к 5.1 Magnat Vector 207, ресивер Yamaha Rx-371
Выбираю из:
Magnat Quantum Sub 530A

Magnat Quantum Sub 625 A

Yamaha YST-RSW300 - самый дешевый вариант

Definitive Technology ProSub 1000

Magnat Monitor Supreme Sub 301A

Спасибо!

Из вышеуказанного - Definitive лучшее.

Magnat Quantum Sub 530A

Magnat Quantum Sub 625 A

Yamaha YST-RSW300 - самый дешевый вариант

Definitive Technology ProSub 1000

Magnat Monitor Supreme Sub 301A

Спасибо!
[/quote]
Из вышеуказанного - Definitive лучшее.
[/quote]

вы его слушали? или по какому то параметру?

(27-08-2013 18:00)darkengelo писал(а):  Magnat Quantum Sub 530A

Magnat Quantum Sub 625 A

Yamaha YST-RSW300 - самый дешевый вариант

Definitive Technology ProSub 1000

Magnat Monitor Supreme Sub 301A

Спасибо!

Из вышеуказанного - Definitive лучшее.
[/quote]

вы его слушали? или по какому то параметру?
[/quote]
"Вам шашечки, или ехать?" (С)
Я их переставил более десятка клиентам.
А фсе остальное, перечисленное - не стоит даже упоминания

(27-08-2013 17:44)darkengelo писал(а):  в параметрах акустики не разбираюсь, но на слух очень придирчив.
Люблю полный "эффект погружения" в фильмах.

Извините,может не в тему,но что-то не уверен я про "эффект погружения" с Yamaha Rx-371.
Самый бюджетный ресивер,берите выше.Сравнивали 371 Ямаху с 771,конечно дороже,
но разница в звуке - пропасть.

(27-08-2013 18:21)t.800 писал(а):  

(27-08-2013 17:44)darkengelo писал(а):  в параметрах акустики не разбираюсь, но на слух очень придирчив.
Люблю полный "эффект погружения" в фильмах.

Извините,может не в тему,но что-то не уверен я про "эффект погружения" с Yamaha Rx-371.
Самый бюджетный ресивер,берите выше.Сравнивали 371 Ямаху с 771,конечно дороже,
но разница в звуке - пропасть.

возможно именно с моей 5.1 акустикой больше не надо... я еще в магазине все колонки именно на этом ресивере слушал, так что проблем нет..

а дома их слушали? а эти же колонки, но с ресом получше?

(27-08-2013 23:33)Boostaddict писал(а):  а дома их слушали? а эти же колонки, но с ресом получше?

вот с ресом подороже не слушал. Надо попробовать (только как? напрокат взять..)

но меня устраивает звук, даже сомневался какое то время в потребности в сабе.

А на что ориентироваться, если выбирать ресивер лучше чем у меня. по какому параметру.

В какой комнате у Вас будет работать комплект MAGNAT Vector 207 set 5.1?
Yamaha RX-V371 сдохнет с такими колонками,еще хуже сожжете писчалки на акустике

(28-08-2013 14:47)PONT-SEV писал(а):  В какой комнате у Вас будет работать комплект MAGNAT Vector 207 set 5.1?
Yamaha RX-V371 сдохнет с такими колонками,еще хуже сожжете писчалки на акустике

комната 20 квадратов. только у меня 5.0, без саба.

странно что сообщество на этом форуме против этого ресивера настроено. По отзывам в интернете - все гуд и по параметрам тоже.

Комната нормуль Сабвуфер в кино нужен априори. Ресивер Yamaha RX-V371 годится только для работы с комплектом небольших сателлитов+активный сабвуфер Ресивер маломощный,в конце концов накрутите при случае громкость и прощай ВЧ динамики (к гадалке не ходи).

darkengelo, у меня на ямахе раньше стояли сабы в стерео автомобильные с динамиками Helix Precision 12, обошлось сделать самому всего за 3к гривен, но не смотря на то что динамики эти считают Хай-энд все равно продал были деньги нужны.

ТС, никто против конкретно этого ресивера не настроен, просто он никаким образом не подходит ни под 20м², ни под напольную акустику. Это самая младшая модель у производителя, где экономили на всем, особенно на аналоговой/усилительной части. Если он выдает 25-30 ватт на канал в 5.1 - хорошо. О способности «укротить» полнодапазоннную акустику со сложным импедансом даже мечтать не приходится. Так что набор небольших колоночек (сателитов) и саб - его удел. И резать кроссовером на 100гц.
Чтобы полноценно «прокачать» ваши 20м² и раскачать напольники - присматривайтесь к старшим моделям с дискретным усилением и блоком питания хотя бы на 450-500 ватт (как минимум).

(28-08-2013 18:44)Dmitry V.G. писал(а):  ТС, никто против конкретно этого ресивера не настроен, просто он никаким образом не подходит ни под 20м², ни под напольную акустику. Это самая младшая модель у производителя, где экономили на всем, особенно на аналоговой/усилительной части. Если он выдает 25-30 ватт на канал - хорошо. О способности «укротить» полнодапазоннную акустику со сложным импедансом даже мечтать не приходится. Так что набор небольших колоночек (сателитов) и саб - его удел. И резать кроссовером на 100гц.
Чтобы полноценно «прокачать» ваши 20м² и раскачать напольники - присматривайтесь к старшим моделям с дискретным усилением и блоком питания хотя бы на 450-500 ватт (как минимум).

буду вам очень признателен. Если укажите 2-3 модели ресиверов, на которые стоит обратить внимание.

И еще нужен совет - как можно в с моим комплектом протестировать другой ресивер - где-то предлагают привоз 3х моделейф ресивера с прослушиванием и выбором. или только демо залы?

Мы живём в другом государстве... Откуда мы можем знать что и кто предлагает в Москве? Найдите пару-тройку десятков салонов у себя в городе и обзвоните все.

В Москве полно мест где можно послушать ! с этим проблем нет как раз ,но только те модели которые сейчас актуальны в продаже естественно .

По железу поколения не особо будут отличаться.. т.е. если послушаете вещь, которая имеется в продаже, получите представление о звуке более старших поколений этой же модели.