Цитата:Далеко не только лишь реализация ЮСБ интерфейса определяет звучание ЦАПа.
Да это так. Но при одной и той же комплектации ЦАПа, полной идентичности, асинхронное USB будет очень сильно лучше. Хотят и SPDIF сделать асинхронным, но не знают как...
(28-08-2013 17:35)romeo105 писал(а): вот это новость сколько читал про них - ни разу не встречал, что там есть свои клоки. это же важнейшний параметр!
Для меня новость, что это может быть новостью
А 0404ЮСБ еще и внешнюю синхру по спдиф принимает, что позволяет генератор в ЦАП поместить. Вот через такую приблудку:
diyaudio.org.ua/viewtopic.php?f=5&t=735
или ее же серийный вариант:
vegalab.ru/forum/showthread.php/50053
Но - только до 88/96, дальше требует серьезного и сложного вмешательства с целью вытаскивания кв шины звуковой во вне, организацией тактирования (там виделось достаточное количество проблем - до конца не продумывал). А поскольку появились нормальные платки ЮСБ интерфейсов ап ту 24/192, то эта связка отправилась "на пенсию". У меня целая стопка пенсионеров различных лет изготовления ....
(28-08-2013 18:17)yuri_kov писал(а):
(28-08-2013 18:11)slyhach писал(а): Хотят и SPDIF сделать асинхронным, но не знают как...
Да знают, знают... но не говорят
На дайодикоме уже несколько лет существует такой проект, вроде и киты продаются (опять -навскидку - мне было не нужно, но краем глаза видел), да и на Веге в скором времени обещал Торрес подобную штуку показать.
(28-08-2013 18:17)yuri_kov писал(а): Да знают, знают... но не говорят
На дайодикоме уже несколько лет существует такой проект, вроде и киты продаются (опять -навскидку - мне было не нужно, но краем глаза видел), да и на Веге в скором времени обещал Торрес подобную штуку показать.
Если недорого и весело - посмотрите вот тут: http://www.diyinhk.com/shop/7-audio-kits
Если по USB то оттуда же и асинхронный интерфейс, сам пользую такой уже какое-то время - работает хорошо.
Интересный там пожалуй тот что на ES9018 но они и самые дорогие конечно из-за цены самого чипа... Многими опробованы с позитивными отзывами. Может не мега Hi-end, но многим заводским коробочкам наверняка раздаст на орехи
Самое лучшее что можно собрать самому по типу кита это Buffalo III, но там только детали по хорошему станут в 800$...
Спасибо за ссылки. Вообще шибко много тратить желания нет. Все таки это для руки применить, может же и не заработать, тогда получится деньги на ветер.
За много денег лучше готовое брать.
(28-08-2013 22:04)Yuretz писал(а): Спасибо за ссылки. Вообще шибко много тратить желания нет. Все таки это для руки применить, может же и не заработать, тогда получится деньги на ветер.
За много денег лучше готовое брать.
Я тебе предложил два отличных варианта, причем в одном варианте плата полностью в сборе. Второй вариант, на PCM, в скором времени можно будет послушать в Харькове.
Нам только кажется что мы имеем опыт, на самом деле опыт имеет нас
Помимо платы с хорошей комплектацией не забывайте о блоке питания (с соответствующей комплектацией), разьемы (хорошие), олово, проводочки и т.д. - все для аудио. Ну и корпус, тоже важен. Иначе убьете звук чем угодно из этого, даже оловом, любым разьемом и т.д.
(28-08-2013 18:30)Eugene Balakin писал(а): Для меня новость, что это может быть новостью
вы не в курсе, а в m-audio audiophile usb есть асинхрон? как это можно проверить?
Самое простое - прочитать дескриптор устройства с помощью прогаммулины, что в аттаче (устройство должно быть подключено и включено).
Где-то там, в дескрипторе - должна быть строка, выделенная болдом: (это кусок дескриптора Эдель, ну - что сейчас под рукой, у ЕМУ 0х0хЮСБ такая строчка тоже присутствует)
===>Endpoint Descriptor<===
bLength: 0x07
bDescriptorType: 0x05
bEndpointAddress: 0x01 -> Direction: OUT - EndpointID: 1
bmAttributes: 0x05 -> Isochronous Transfer Type Synchronization Type = Asynchronous
Bulk Transfer Type
wMaxPacketSize: 0x0400 = 1 transactions per microframe, 0x00 max bytes
bInterval: 0x01
А вот кусок дескриптора РСМ2706, устройства с адаптивной синхронизацией - информативная часть тоже болдом:
===>Endpoint Descriptor<===
bLength: 0x09
bDescriptorType: 0x05
bEndpointAddress: 0x02 -> Direction: OUT - EndpointID: 2
bmAttributes: 0x09 -> Isochronous Transfer Type Synchronization Type = Adaptive
Bulk Transfer Type
wMaxPacketSize: 0x00C0 = 0xC0 bytes
wInterval: 0x0001
bSyncAddress: 0x00
Если устройство можно открыть, то два тактовых генератора на плате с частотами х44 и х48 практически однозначно говорят про асинхронный режим.
Ахтунги
- смотреть нужно именно на номинал генераторов.
- генераторов обычно 3 - один собственно для приемника юсб
интерфейса..
- если генераторов 2, то имеет смысл предположить адаптивный режим синхронизации и применение АСРК. Я такое видел
спасибо! поковырялся, выдало кучу параметров непонятно что главнее... слово Asynchronous мелькает довольно часто, наряду с Adaptive и No Synchronization
===>Endpoint Descriptor<===
bLength: 0x09
bDescriptorType: 0x05
bEndpointAddress: 0x03 -> Direction: OUT - EndpointID: 3
bmAttributes: 0x09 -> Isochronous Transfer Type Synchronization Type = Adaptive
Bulk Transfer Type
wMaxPacketSize: 0x0240 = 0x240 bytes
wInterval: 0x0001
bSyncAddress: 0x00
===>Endpoint Descriptor<===
bLength: 0x09
bDescriptorType: 0x05
bEndpointAddress: 0x03 -> Direction: OUT - EndpointID: 3
bmAttributes: 0x05 -> Isochronous Transfer Type Synchronization Type = Asynchronous
Bulk Transfer Type
wMaxPacketSize: 0x0128 = 0x128 bytes
wInterval: 0x0001
bSyncAddress: 0x83
===>Endpoint Descriptor<===
bLength: 0x09
bDescriptorType: 0x05
bEndpointAddress: 0x03 -> Direction: OUT - EndpointID: 3
bmAttributes: 0x05 -> Isochronous Transfer Type
Synchronization Type = Asynchronous
Bulk Transfer Type
wMaxPacketSize: 0x0128 = 0x128 bytes
wInterval: 0x0001
bSyncAddress: 0x83
===>Endpoint Descriptor<===
bLength: 0x09
bDescriptorType: 0x05
bEndpointAddress: 0x83 -> Direction: IN - EndpointID: 3
bmAttributes: 0x01 -> Isochronous Transfer Type Synchronization Type = No Synchronization
Bulk Transfer Type
wMaxPacketSize: 0x0003 = 0x03 bytes
wInterval: 0x0201
bSyncAddress: 0x00
файл вообще какой то длиннючий получился, хрен поймешь куда смотреть .. разбирать не очень хочется. рано или позно пойдет под апгрейд, а девайсик в нулевом состоянии.
Не знаю, почему в одном дескрипторе разные типы синхронизации для одного и того-же эндпойнта. Я не специалист по дескрипторам (и по компам вообще). А 0404ЮСБ - вообще длиннючий лист, но на аут только асинхронный тип (раз 20-ть). Адаптивный ни разу не встречается - только что спецом посмотрел. у Эдель тоже не встречается адаптивный тип.
В конечном итоге дескрипторы пишут человеки, руцями, могли, как водится, "контрол си контрол ви", не подумавши. Могли бы и более понятные комментарии сделать.
Отсутствие синхронизации - это канал обратной связи. Так и должно быть. Там же написано - IN.
(29-08-2013 12:12)Eugene Balakin писал(а): Не знаю, почему в одном дескрипторе разные типы синхронизации для одного и того-же эндпойнта. Я не специалист по дескрипторам (и по компам вообще). А 0404ЮСБ - вообще длиннючий лист, но на аут только асинхронный тип (раз 20-ть). Адаптивный ни разу не встречается - только что спецом посмотрел.
В конечном итоге дескрипторы пишут человеки, руцями, могли, как водится, "контрол си контрол ви", не подумавши. Могли бы и более понятные комментарии сделать.
Отсутствие синхронизации - это канал обратной связи. Так и должно быть. Там же написано - IN.
(29-08-2013 12:58)WoWaN писал(а): Евгений а что скажете за CM6631
Ничего, кроме того, что не видел ни одной платки, где реализован набор функций, на мой взгляд совершенно необходимых для ЮСБ интерфейса. Но это взгляд самодельщика
Но это никак не касается самого чипсета - это касается разработки конкретных интерфейсов на нем.
Я на одном из форумов высказывал свою позицию по этой теме, там не совсем маленький текст, поэтому ссылка будет уместна. http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?t...#msg149156
(29-08-2013 13:07)Yuretz писал(а): У меня под Win 7-64 нет ни одного пункта Synchronization Type ни для одного устройства.
МОжет они не звуковые? Эти устройства. Если просто валить данные на флешу или принтер - там синхронизация по-боку или если нет указания - то это синхронный тип синхронизации (этакая тавтология, но тем не менее). Ну - последнее желательно проверить - я не специалист - это только предположение.
(29-08-2013 13:44)Yuretz писал(а): Фух... нашел..
Synchronization Type = Adaptive
Хинт -
чтобы все это делать быстро-быстро, дескриптор нужно сохранить в виде текстового файла, открыть последний в стандартном текстовом редакторе, например - Вордпаде и - "контрол+ эф"
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
сколько читал про них - ни разу не встречал, что там есть свои клоки. это же важнейшний параметр!
как это можно проверить?
