Нужна помощь по Nikon D7000
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Нейтрон
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 2 693
Репутация: 307
|
|
|
|
TAURUS68
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 482
Репутация: 329
|
RE: Нужна помощь по Nikon D7000 / 29-08-2013 20:41
(29-08-2013 19:07)Нейтрон писал(а): Только кит 18-55 не берите на такой шикарный аппарат как D7000 . Не ведитесь на дешевизну. C китом мой D40X не может тягаться даже с компактом Панас LX3 ни по резкости ни по величине дисторсии на широком угле ни тем более по ф.р 27мм против 24мм. При тотальном превосходстве тушки D40X по ДД ,субьективному богатству цветов и полутонов картинки, шуму. Вот думаю тратиться на фикс-ширик 16мм или избавиться от железяки пока не затянуло?
18-55 не так плох ,в автомате ,да слабоват,а в мануале с ним можно работать на ура. Покупать его имея даже поврежденный 18-105 нет никакого смысла ,лучше сделать 105. Я когда три года назад прикупил в Америке тушку Д70 ,то начал как раз с 18-55 . Сейчас имею как автофокусные,так и мануальные в том числе и совковые стекла ,еще и сына присадил на фото .Теперь он уже и в выставках участвует и мне приходиться у него аппараты просить
Вот почитайте обзоры ,можете и вопросы задавать ,парень интересный и профи
http://radojuva.com.ua/2010/12/obzor-nik...uv-nikkor/
а вот Вам про 55 http://radojuva.com.ua/2012/12/nikon-18-...g-af-s-vr/
(Отредактировал 29-08-2013 в 20:47 TAURUS68.)
|
|
|
|
Нейтрон
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 2 693
Репутация: 307
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
guntalk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 521
Репутация: 73
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
RE: Нужна помощь по Nikon D7000 / 31-08-2013 14:51
Объектива с таким набором фокусных (18-105) и при этом более светосильного у Nikon просто нет.
Есть дорогой ($1000+) и очень резкий 17-55/2.8 - коротковат.
Есть чуть лучший по резкости 16-85/3,5-5,6 ($500+) - почти то же самое, что и 18-105, чуть лучше.
Есть замечательный 24-70/2.8, но он хорош только на полнокадровых камерах, на кропе узковат (ЭФР 36-105).
Для разного рода репортажных (и не только) задач, где не требуется особо высокое качество, 18-105 отлично подходит. И вообще, он вполне годится на роль универсального трэвел-зума.
Для художественной/высококачественной съемки так или иначе предпочтительнее фиксы.
В итоге, ругать 18-105 просто глупо.
|
|
|
|
Eric Cartman
Ветеран
Откуда: Earthling
Сообщений: 2 937
Репутация: 135
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|