Доброе время суток всем, читающим мою тему.
Хотелось бы получить совет по такому поводу:
Есть Торенс-126 с тонармом ТР-63 с эф массой 7,5 гр . Есть желание поставить на него хорошую голову ММ , или МС.
Слушал АТ-120, АТ-440, Ортофон-10 МС, Голдринг-1042, Сумико-ево3, но нужно что то другое.
Буду признателен за хороший совет.

Коректор не побовали менять? С пассивной коррекцией например звучат заметно лучше, это я к тому что Голдринг-1042 звучит серьёзно, если всё остальное на уровне.
правда требует высокую точность настройки иначе звучит резковато.

У меня 2 корректора. Голова настроена правильно. Голдринг звучит получше АТ-120 и Ортофона, но хочется чего то еще лучше.
Слушаю в основном старый рок и джаз.

Лучшая из ММ картриджей- SHURE -15 V MR.

(29-08-2013 22:36)leon писал(а):  Лучшая из ММ картриджей- SHURE -15 V MR.

Это кто вам такое сказал?! Скорее это ваше ИМХО... Вы даже не поинтересовались о музыкальных предпочтениях ТС и тут же "выдали нагора" вердикт...

---

(29-08-2013 21:57)vladli писал(а):  Коректор не побовали менять? С пассивной коррекцией например звучат заметно лучше, это я к тому что Голдринг-1042 звучит серьёзно, если всё остальное на уровне.
правда требует высокую точность настройки иначе звучит резковато.

у ТС "бутылочное горлышко" - это конструктив фирменного прямолинейного тонарма с шеллом (ИМХО), вот собственно он и сужает круг поиска среди голов...

Иначе не было бы смысла отказываться от Годринга 1042... Она даже лучше звучит чем 2000-я серия голдрингов. (ИМХО - чтобы не претендовать на якобы абсолютную истину)

Тогда напрашивается вопрос, а что именно не нравится, чего не хватает?

Среди приведенных мною голов Голдринг звучит лучше остальных, но мне бы хотелось лучшего. Те, кто пользовался этой головой знают ее сильные и слабые стороны при проигрывании рока и джаза.
Просто может вопрос сводится к тому, можно ли что то еще выжать из ТР-63 при установке более дорогой головы, либо начинать нужно с тонарма ?

SHURE -15 V MR-это всего лишь совет. Сравнивал её звучание с дорогой МС головкой,SHURE , по многим параметрам сыграл на уровне, а по тембру и динамике, даже интересней. К тому же, картридж -весьма универсален к различным музыкальным жанрам. Другое дело , что эти головки сейчас -дороги и малодоступны.

(30-08-2013 10:42)leon писал(а):  SHURE -15 V MR-это всего лишь совет. Сравнивал её звучание с дорогой МС головкой,SHURE , по многим параметрам сыграл на уровне, а по тембру и динамике, даже интересней. К тому же, картридж -весьма универсален к различным музыкальным жанрам. Другое дело , что эти головки сейчас -дороги и малодоступны.

а конкретнее: у "дорогой МС-головы" должно быть название, на каком муз материале сравнивали?!

Андрей,у Вас Ортофон МС 10,или МС 10 Супер. Это разные головки и звучание у них различное.У МС 10 Супер как раз такое,что требуется под "Вашу" музыку.Единственно-она тяжеловата под установку на ТР-16. и противовес будет на самом краю.По податливости кантеливера согласуется отлично с Вашим армом.А так,при правильном согласовании(трансформатор,кабели и корректор)-фору даст многим очень дорогим сейчас головкам.А так,от неё -никакого налёта аудиофилизма.

SHURE -15 V MR. Кстати , прослушка произведена на THORENS 125, с тем же тонармом ТР16. Тестировалась с MC TWO ( HUL). Материал -разный. Классика, джаз-рок, арт. и др.

(30-08-2013 12:11)leon писал(а):  SHURE -15 V MR. Кстати , прослушка произведена на THORENS 125, с тем же тонармом ТР16. Тестировалась с MC TWO ( HUL). Материал -разный. Классика, джаз-рок, арт. и др.

не верю я , чтобы Ванденхуловская голова слила Шурику... А по конкретнее про классику можете , а то воспроизведение классической музыки - одна из сильных сторон хуловских картриджей....
остальное упустим...

element d teline='1377853304' писал(а):  Андрей,у Вас Ортофон МС 10,или МС 10 Супер. Это разные головки и звучание у них различное.У МС 10 Супер как раз такое,что требуется под "Вашу" музыку.Единственно-она тяжеловата под установку на ТР-16. и противовес будет на самом краю.По податливости кантеливера согласуется отлично с Вашим армом.А так,при правильном согласовании(трансформатор,кабели и корректор)-фору даст многим очень дорогим сейчас головкам.А так,от неё -никакого налёта аудиофилизма.

Ортофон у меня 10 МС супер синий. Стала она нормально. Настроена правильно. Корр у меня Клеараудио и Кора. Может действительно вопрос в кабелях?

А может дело в корректорах?
Я думаю, что бы раскрыть потенциал Ортофон МС 10, нужен МС трансформатор.

(30-08-2013 16:16)Ygens67 писал(а):  А может дело в корректорах?
Я думаю, что бы раскрыть потенциал Ортофон МС 10, нужен МС трансформатор.

Есть Альтековский транс, он затачивался под Денон-103, играло нормально. Может он с Ортофоном не дружит ?

(30-08-2013 16:25)A-TITO-A писал(а):  

(30-08-2013 16:16)Ygens67 писал(а):  А может дело в корректорах?
Я думаю, что бы раскрыть потенциал Ортофон МС 10, нужен МС трансформатор.

Есть Альтековский транс, он затачивался под Денон-103, играло нормально. Может он с Ортофоном не дружит ?

Скорее всего нет, так как по импедансу они сильно отличаются.

Ортофону нужна нагрузка по первичке транса не менее 10 Ом.Как бы всё более 10 Ом укладывается в пределы,но это не так.Головке действительно нужен трансформатор с Ктр около 1:20;1:25 (1:15-мало) и сопротивлением по первичке-нагрузке(пересчитанным во вторичную =47кОм) от 10 до 47 Ом.

(30-08-2013 18:44)element писал(а):  Ортофону нужна нагрузка по первичке транса не менее 10 Ом.Как бы всё более 10 Ом укладывается в пределы,но это не так.Головке действительно нужен трансформатор с Ктр около 1:20;1:25 (1:15-мало) и сопротивлением по первичке-нагрузке(пересчитанным во вторичную =47кОм) от 10 до 47 Ом.

Юра спасибо .
Проверю еще раз что получается у меня.

А у меня по ходу грустная картина- Ктр-10 и это чувствуется как недостача высоких и некоторая "замыленность" сцены.

у меня Торенс 160 уже много лет-отлично согkасуются головы от GRADO