(08-09-2013 11:58)DAZZER писал(а):  Имеется ввиду твик наушников, а не усилителя?

Да.Немного снижается отдача на нч и вч и в результате подымается серединка

(08-09-2013 11:04)Serg1976 писал(а):  

(07-09-2013 22:21)alexo писал(а):  

(07-09-2013 21:57)ASTREL писал(а):  Возможно доводы советчиков оказались недостаточно убедительны.

Возможно вот поэтому не убедительны ...
У меня самого две пары -
Denon 2000
AKG Q701
что одни, что другие - просто
отпад башки ... жалко продавать,
но и на двух сидеть как-то ...

Это исключительно Ваше субъективное мнение. Я, например, напрямую сравнив Q701 и DT990 вообще не понял первые, особенно с учётом нашего ценника. Да даже с амазоновским, не понятно. Ладно, динамичная музыка не их конёк, но даже инструментал и вокал звучали на DT990 (с их отстранённой серединой) значительно интереснее.

---

(07-09-2013 21:46)alexo писал(а):  Советы были, но берете то, что надумали
еще до создания темы ...

Берёт, что послушал. Что является верным решением.

P.S.: Я бы советовал ТС послушать ещё Fidelio X1. Возможно, удастся получить двух зайцев. Да, и учитывайте, что 990 критичны к усилению, от любой дырки играть НЕ БУДУТ.

Мда ... вот именно поэтому у меня Denon 2000 вместо
BD DT 990 PRO, которым до Denon как до неба ...
Denon гораздо лучше практически во всем диапазоне -
бас, середина и высокие ... плюс динамика и музыкальность ..
Скажу больше - 2000-ные мало чем отличаются по звуку
от 5000-ных, если вообще отличаются. Деревянные чашки -
отличный маркетинг ... все остальное одинаково, но цена ..
По AKG Q701 один вопрос - к чему их подключали
в портативе ..? Вы в корне не правы насчет инструментала
и вокала на этих ушах. Не вводите в заблуждение
народ ...
Разница между Denon и AKG в музыкальных предпочтениях
и пристрастиях, хотя Q701 достаточно универсальны в
сравнении с другими AKG. За счет открытости чуть шире
сцена, чем у Denon и подача более утонченная, мягкая
и приятная - слушать их очень комфортно, особенно
с хорошим усилителем для низкоомных ушей.
Это наушники другого класса по сравнению с Баерами.
Я тоже слушал когда-то AC/DC, Айрон Мэйдэн, Джудас и т.д.
(не помню уже когда ставил диск этих групп в последний раз)
в Баерах ... были у меня все 770, 880, 990 - считал, что
это верх совершенства ... профессиональные уши и все такое ...
Но все течет, все меняется ... начал слушать другую
музыку, обзавелся другой акустикой, другими наушниками ...
Вы скоро это поймете, если, конечно, в теме останетесь -
нет не в этой, а в Музыкальной теме.

alexo, 5000-е от 2000 отличаются по басу, он в них более собранный и быстрый и в целом больше драйва что ли.
У меня долгое время были и те другие.
Да ценник у D5000 возможно не совсем адекватный, но я свой выбор остановил на них.
Потом их еще изнутри обклеил (на основе Маркл мода) и тему с наушниками для себя закрыл

(08-09-2013 13:08)alexo писал(а):  Вы в корне не правы насчет инструментала
и вокала на этих ушах. Не вводите в заблуждение
народ ...

Вы черезчур эгоцентричны. Моё мнение вводит в заблуждение "народ" не более, чем Ваше. Наушники - не менее вкусовой источник звковоспроизведения, чем акустика. Здесь только слушать. Либо наушники, либо (за неимением лучшего) тех, у кого слуховое восприятие схоже. Со 100% уверенностью можно утверждать лишь только то, что наушников, которые нравятся абсолютно всем, не существует. Слушал я Q701 на MF M1 HPA, если сравнивать с 990: хедстейдж значительно уже, вокал звучит будто исполнитель поёт в 10см перед носом, детализация на ВЧ - ни воздуха, ни хвостов, бас - вроде и есть, но бездрайвовый.

(08-09-2013 13:08)alexo писал(а):  Я тоже слушал когда-то AC/DC, Айрон Мэйдэн, Джудас и т.д.
(не помню уже когда ставил диск этих групп в последний раз)
в Баерах ... были у меня все 770, 880, 990 - считал, что
это верх совершенства ... профессиональные уши и все такое ...
Но все течет, все меняется ... начал слушать другую
музыку, обзавелся другой акустикой, другими наушниками ...
Вы скоро это поймете, если, конечно, в теме останетесь -
нет не в этой, а в Музыкальной теме.

Не совсем понял, кому адресована сентенция, но перечисленных исполнителей я в последний слушал где-то на переходе 80х в 90е.

Дерево и пластик звучит по разному не в пользу последниго. Вот вчера послушал в денонах новый NIN и наверное второй раз сниму их с продажи.

(08-09-2013 12:03)bobrw писал(а):  

(08-09-2013 11:58)DAZZER писал(а):  Имеется ввиду твик наушников, а не усилителя?

Да.Немного снижается отдача на нч и вч и в результате подымается серединка

А в чем он заключается? В наклейке внутри чашек звукопоглотителя?

Если интересно-это дело 5 минут без вмешательства в конструкцию.1-во внутрь чашек дополнительно вкладывают ткань(годятся салфетки из микрофибры)-снижает вч.2-на внешней стороне чашки посередине имеется круглое отверстие,разделенное пластиком с названием наушников-там можно закрыть половину или полностью-снижает нч.Я лично закрыл половину отверстия полоской изоленты и проложил в 2 слоя микрофибру.Может быть примитивно,но быстро и без разборки наушников

Понимаю что требуется еще одна прослушка.
В планах на следующую неделю прослушать Philips Fidelio X1 и AKG Q701.
Ощущения о звуке изложу.

На 3-х страницах ни разу не упоминались "Градо"....,- это заговор...?

(08-09-2013 16:24)Serg1976 писал(а):  [quote='alexo' pid='1902110' dateline='1378634929']

Вы в корне не правы насчет инструментала
и вокала на этих ушах. Не вводите в заблуждение
народ ...

Вы черезчур эгоцентричны. Моё мнение вводит в заблуждение "народ" не более, чем Ваше. Наушники - не менее вкусовой источник звковоспроизведения, чем акустика. Здесь только слушать. Либо наушники, либо (за неимением лучшего) тех, у кого слуховое восприятие схоже. Со 100% уверенностью можно утверждать лишь только то, что наушников, которые нравятся абсолютно всем, не существует. Слушал я Q701 на MF M1 HPA, если сравнивать с 990: хедстейдж значительно уже, вокал звучит будто исполнитель поёт в 10см перед носом, детализация на ВЧ - ни воздуха, ни хвостов, бас - вроде и есть, но бездрайвовый.


Слушать нужно все - здесь вы правы, но не замечать
очевидного и утверждать, что Баеры - это верх
совершенства я бы не стал. Denon, я так понимаю,
вы не слушали ...?
Раскачать Q701 не просто, не смотря на их малое
сопротивление . Возможно, что именно с этим
и не справился Musical Fidelity.

(08-09-2013 19:54)alexo писал(а):  и утверждать, что Баеры - это верх
совершенства я бы не стал.

Вы приписываете мне то, чего я не утверждал. Но, несомненно, DT990/880/770/250/150 - одни из лучших наушников в своей ценовой категории. В принципе, из всей линейки можно выбрать звук под себя. Наиболее ровные 150 и 250.

(08-09-2013 19:54)alexo писал(а):  Denon, я так понимаю,
вы не слушали ...?
Раскачать Q701 не просто, не смотря на их малое
сопротивление . Возможно, что именно с этим
и не справился Musical Fidelity.

Не знаю насчёт раскачки, но если наушники стоимостью 250 баксов требуют какого-то волшебного источника или усиления, то эти наушники, моё мнение, барахло. Деноны не доводилось. Я их вроде не упоминал в контексте темы.

(08-09-2013 19:24)PAlex писал(а):  На 3-х страницах ни разу не упоминались "Градо"....,- это заговор...?

Вы имеете в виду эти?

http://portativ.ua/product_2284347.html

(08-09-2013 21:07)Serg1976 писал(а):  Не знаю насчёт раскачки, но если наушники стоимостью 250 баксов требуют какого-то волшебного источника или усиления, то эти наушники, моё мнение, барахло. Деноны не доводилось. Я их вроде не упоминал в контексте темы.

Странно... может и барахло, но от телефона играть не будут

(08-09-2013 21:07)Serg1976 писал(а):  

(08-09-2013 19:54)alexo писал(а):  и утверждать, что Баеры - это верх
совершенства я бы не стал.

Вы приписываете мне то, чего я не утверждал. Но, несомненно, DT990/880/770/250/150 - одни из лучших наушников в своей ценовой категории. В принципе, из всей линейки можно выбрать звук под себя. Наиболее ровные 150 и 250.

(08-09-2013 19:54)alexo писал(а):  Denon, я так понимаю,
вы не слушали ...?
Раскачать Q701 не просто, не смотря на их малое
сопротивление . Возможно, что именно с этим
и не справился Musical Fidelity.

Не знаю насчёт раскачки, но если наушники стоимостью 250 баксов требуют какого-то волшебного источника или усиления, то эти наушники, моё мнение, барахло. Деноны не доводилось. Я их вроде не упоминал в контексте темы.

Понятно ...

(08-09-2013 21:33)Ниро писал(а):  

(08-09-2013 19:24)PAlex писал(а):  На 3-х страницах ни разу не упоминались "Градо"....,- это заговор...?

Вы имеете в виду эти?

http://portativ.ua/product_2284347.html

К этим, кстати, нужен в той же цене усилитель
Но это уже отдельная история

(08-09-2013 21:36)porta писал(а):  

(08-09-2013 21:33)Ниро писал(а):  

(08-09-2013 19:24)PAlex писал(а):  На 3-х страницах ни разу не упоминались "Градо"....,- это заговор...?

Вы имеете в виду эти?

http://portativ.ua/product_2284347.html

К этим, кстати, нужен в той же цене усилитель
Но это уже отдельная история

Были у меня попроще - Grado 325i.
Сопротивление не большое, легкие
на подъем (усилитель Rega их даже
перегружал малость ..), но что-то
меня от них отталкивало ... или
шнур длиной 2 метра, или их посадка
специфическая ... или сама подача
звука. Понял - не мое ...

У меня были Градо 325 - имхо, одни из самых никаких наушников в этой ценовой категории

Если будете слушать акг 701, то послушайте еще HiFiman HE-400. На форуме они недавно проскакивали в вашем бюджете. Думаю они будут интереснее акгшек. Слушал HiFiman HE-500 / акг 701, HiFiman не оставили им шанса. Но как не крути, для раскрытия любых нормальных наушников желателен усилитель. Вот нашел http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ht=HiFiman

---

(08-09-2013 23:20)Alex_kag писал(а):  У меня были Градо 325 - имхо, одни из самых никаких наушников в этой ценовой категории

Обычно градо либо нравятся, либо нет. Это те наушники, которые не могут быть никакими Но если их звук зацепил, то это на долго. В этом буджете стоит всетаки послушать градо ср225/325.

(08-09-2013 21:35)porta писал(а):  

(08-09-2013 21:07)Serg1976 писал(а):  Не знаю насчёт раскачки, но если наушники стоимостью 250 баксов требуют какого-то волшебного источника или усиления, то эти наушники, моё мнение, барахло. Деноны не доводилось. Я их вроде не упоминал в контексте темы.

Странно... может и барахло, но от телефона играть не будут

При чём телефон? Владелец Q701 считает, что Musical Fidelity M1 HPA не раскачивает Q701, из-за этого я не услышал всех прелестей наушников. В то же время, подключенные к этому же усилителю DT770 32Om никаких проблем не испытывали и звучали так, как и должны звучать. Отсюда мой вывод, что Q701 необходим какой-то особый усилитель. ПМСМ, бюджетные наушники требующие значительных вложений, многократно превышающих их стоимость, не являются оптимальным выбором.
P.S.: При этом Q701 предлагаются ТС в качестве кандидата на покупку, но я не увидел явно напрашивающегося вопроса, имеется ли у того должное железо.

Об отдельном усилителе ТС
"напомнили" еще в самом
начале темы. См. сообщения
№ 5, 6 ...